Перейти к содержимому


фронт/бэк фокус у других производителей


Сообщений в теме: 4

#1 Мимо проходил

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 07 March 2007 - 17:56

"Мы с неудовольствием сообщаем вам, наши уважаемые клиенты, что испытываем серьезные сомнения в целесообразности поставки объективов третьих производителей (Tokina и Tamron) для байонетов компании Canon — EF и EF-S.

К сожалению, практически все проданные под Canon объективы мы продаем буквально по нескольку раз — случаи бэк- и фронт-фокуса на младших боди (300D/10D/20D/30D) слишком многочисленны.
Мы вынуждены предложить нашим клиентам неприятный выбор — либо мы продаем вам объектив без права вернуть его нам в случае бэк- и фронт-фокуса (или по той причине, что объектив «слишком мылит на открытой апертуре»), либо мы не продаем его вовсе. Разумеется, прочие гарантийные обязательства мы будем нести в полном объеме. Если же вы все равно захотите вернуть нам объектив — мы удержим стоимость пересылки по России. Простите нас — но у нас нет другого выбора."

(с сайта одного российского фотомагазина)

#2 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 09 March 2007 - 09:52

Так ведь и без Сигмы не все так хорошо. На моем (рабочем) 20Д с фокусировкой такая фигня
при фокусировке по подтверждению АФ (в ручном режиме 50/1,4)- на картинке получается все нормально (ну небольшой БФ 2-4мм), но при этом на матовом стекле видоискателя резкости нет.
при фокусировке по матовому стеклу (подсказка без внимания) на картинке ФФ около 6мм.
Одно радует - все равно по матовому фокусироваться неудобно, а подсказка работает почти правильно.

#3 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 March 2007 - 17:47

Просмотр сообщенияv-blinoff (9.3.2007, 10:48) писал:

Так ведь и без Сигмы не все так хорошо. На моем (рабочем) 20Д с фокусировкой такая фигня
при фокусировке по подтверждению АФ (в ручном режиме 50/1,4)- на картинке получается все нормально (ну небольшой БФ 2-4мм), но при этом на матовом стекле видоискателя резкости нет.
при фокусировке по матовому стеклу (подсказка без внимания) на картинке ФФ около 6мм.
Одно радует - все равно по матовому фокусироваться неудобно, а подсказка работает почти правильно.


Похоже на неправильно настроенные диоптрии

#4 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 02 April 2007 - 03:30

Цитата

Похоже на неправильно настроенные диоптрии
Да не, все правильно настроено. Уж больше 20 лет зеркалками снимаю.
Матовое стеклышко и АФ сенсор по разному юстируются, вот и нестыковка. А учитывая то, что по экрану у этого 20Д все равно совсем не удобно наводиться, видимо и не сильно то обращают внимания на юстировку оного (как получилось), главное АФ отстроить. АФ вроде не врет.

#5 eo

  • Пользователь
  • 568 сообщений

Отправлено 24 May 2007 - 23:00

У меня есть своя "статистика": за довольно короткое время, благодаря определенным знакомствам с продавцами, через мои руки прошли многие объективы. Как родные никоновские, так и сигмо-тампоны. Ну выбирал я просто для себя оптимальные стекла.

Так вот "статистика" такая:
1. Никон - про бэк/фронт можно забыть. Что это?
2. Сигмо. У одного из 10 может быть бэк/фронт.
3. Токина. У четырех из десяти.
4. Тампон. Тут вообще сказка: мы с директором компании, продающей фототехнику, попробовали один тампон на моей восьмидесятке. Бэк. Взяли другой такой. То же. Еще один. То же. Нацепили на другую тушку. То же. Взяли другое стекло, но тоже тампон. То же. Цикл.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных