0
Henri (19.2.2007, 21:32) писал:
У меня уже 2 года DL, а у дочки полгода К100Д, так большой разницы я не вижу, разве что стабилизатор, но ведь он электронный, а я(моё личное мнение) люблю оптический. Цена? Сотка даже немного дешевле, видимо на чём то там сэкономили. Так что свой фотик на сотку я не променяю, более того, даже и на К10Д. Сейчас у нас в Эстонии многие с ума посходили, спешно продают DL и К100 и записываются в очередь на К10, мол супер, революция, лучший в мире аппарат. Что в нём революционного? Обычная, чтобы не отстать от конкурентов, коррекция предыдущих моделей (очистка матрицы, стаб-р, большее кол-во пикселей и пр.). Да и цена у него такая же, сейчас стоит 1000баксов, в своё время DL стоил 1200, так что пройдёт 3-4 месяца и он будет стоить те же 700 долл. Я понимаю, если бы у него была матрица побольше(у всех троих матрица одинакового размера),но тогда и цена была бы заоблачной, а значит и спрос был бы не массовый... А так, менять один ширпотреб на другой, при этом материально ощутимо страдать, не вижу смысла, лучше, как здесь советовали, вложить эти деньги в хорошую оптику( она, как электроника, так стремительно не дешевеет и пригодится всегда!)
)
