Сообщений в теме: 1459

[Matros]

Vourdallaque (22.3.2007, 14:30) писал:

Как ковбоец кольт из кобуры Вопрос сам не очень понятен. Беру за "рукоятку", и тяну вверх.

Аналогичным образом.

[Nizhegorodec]

Мне больше нравится, когда аппарат лежит вот так. "Как ковбойцы" хватаю за рукоятку и пока тащу, указательным пальцем питание включаю. А вот когда объективом вниз, мне кажется, что к рукоятке ещё подсунуть руку надо.

[Shadow]

Как-то раз на набережной вытаскивал камеру, а ремень за бленду в соседнем отсеке зацепился. Я чуть не нырнул следом, но вовремя опомнился.

[Nizhegorodec]

Цитата

Если к фотоаппарату прицеплен длинный (в прямом смысле слова) объектив, то это не очень удобно.

Да, если объектив тяжелый - естессно. Но с нормальным мне так удобнее - сразу за ручку хватаю.

[Matros]

Кстати о сумках. Коллеги, кто-нибудь видел в продаже хоть где-нибудь Domke F-805 (можно глянуть на нее на http://www.tiffen.com/domkecat11.htm)?
Перерыл весь инет - не нашел не то что в Москве, а даже в штатах... Это я "медленный газ" или действительно ее найти - проблема?

[Дмитрий Е.]

А подделка под Domke - JUNGLE, не устроит?

[Shadow]

Видел Domke 805 в Foto-One. Но у меня уже была куплена Jungle. Jungle немного больше, и вкладыш в неё удобнее. Но ткань у Domke лучше.

[kreisser]

А у меня такая совсем недавно появилась TAMRAC Model 5606 System 6 (чёрный)http://www.foto.ru/t...6_chyornyy.html

Просто повезло, знакомому привезли с США а он носом повертел (ему маловата) и продал мне по американской цене. Там такие 60у.е.
Конечно две тушки в нее тяжело запихнуть! Но все мои объективы с тушкой + вспышка даже очень хорошо ложатся!

[Nizhegorodec]

В общем нашёл я в нашем селе D-Res 50AW. Как раз даблкит там хорошо размещается.

[ialex]

romaroma (16.3.2007, 10:07) писал:

а я так думаю одной сумкой никак не обойтись, сеичас у меня что то универсальное, схватил - побежал, практически на все случаи, пока стеклами не оброс. Ну уже присматриваю что то в дальнюю дорогу, типа рюкзак, к показанному добавитса нотебук, груша, пара М42 стекол, зарядка со шнурками,, ну и чтоб место для документов, ветровки, бутылки воды осталось,, с собой в самолет чтобы. Еще есть подсумки разные, для фильтров, итд..

Afiget'!!!
Ja uz dumal, chto kto-to spjor moju kameru vmeste s moej sumkoj (i ved' nedaleko)!
Tol'ko u menja po drugomu sumka vnutri organizovana.

[romaroma]

ialex (11.4.2007, 11:53) писал:

Afiget'!!!
Ja uz dumal, chto kto-to spjor moju kameru vmeste s moej sumkoj (i ved' nedaleko)!
Tol'ko u menja po drugomu sumka vnutri organizovana.

ну так можно пересечься, попентаксить, если вам не занизко с владельцем к100 общатьса

[ialex]

romaroma (19.4.2007, 10:47) писал:

ну так можно пересечься, попентаксить, если вам не занизко с владельцем к100 общатьса

Ne problema! Ja poshlju v privat svoj e-adres.

[romaroma]

ну вот прикупил Lowepro CompuDayPack в дальнюю дорогу, делюсь, а то все говорят, а никто не показывает. Три секции. для лаптопа, фото штучек, личных вещей, приятные открытия - 1. вставку с фото штучками мона вынуть и заиметь большую секцию для обуви например 2. перегородку между фото и личными тоже мона убрать и заиметь 2х секционный рюкзак с жесткой спинкой, роль которой выполняет секция для лаптопа (форму не теряет). 3. секция для лаптопа весьма вместительна и туда влезет пара маек, рубашек, папок с бумагами, и все ето не мнется. Универсальность налицо и для моих задач самое то (короткие и не очень поездки самолетом по городам вселенной ). Дизайн настолько строгий, что если я в костюме например, то можно носить просто в руке как чемоданчик, а то в костюме и с рюкзаком на спине как то не але Ето конечно компромисс, но ни в один из супер кожаных портфелей все мое фото барахло не влезает, а ехать, например, в Барселону с одной линзой - непростительно. Качество пошива как всегда у ловепро - на высоте,, бывает лучше но не за ету цену. Очень удобно сидит на спине. Из минусов - 1. в сильный ливень таки нахватает воды в непонятные боковые кармашки. Молнии не все защищены от дождя накладкой, но все же их конструкция такова, что вода, даже проникнув через молнию, уходит по периметру вниз по обводу. Планирую обработать водоотталкивающим спреем для палаток и ветровок, знаю помогает. 2. Не для репортерской натуры, быстро все выхватить не удастся,, скорее для переноса техники и неспешного ее использования, ето по мне. 3. нет кармана для бутылки с водой и/или штатива - действительно минус. Собственно все, не совсем фото рюкзак, но более чем просто авоська, тем кто запарился таскать все по разным углам и увешиваться сумками, сумочками, подсумками - рекомендую. К истинным фанатам не относитса

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Michael V]

Спасибо за подробный отчет!
Где-то слышал, что очень круто и резко открывается нижний отсек для фото, можно просыпать технику. Доставляет ли это дискомфорт?
Сравнивал Дэй Пак с Ровером, у Роверов плавнее, риск просыпать меньше ИМХО.
Кстати, ноуту хорошо? Нет ли давления на него?
Вот тут http://www.photozone.de/8Reviews/accessory...over/index.html человек жалуется, что ноут испытывает неравномерную нагрузку на шасси, и из-за этого он повредил экран своего Vaio.

Сообщение отредактировал Michael V: 05 May 2007 - 16:25

[Matros]

Michael V (5.5.2007, 16:20) писал:

Спасибо за подробный отчет!
Где-то слышал, что очень круто и резко открывается нижний отсек для фото, можно просыпать технику. Доставляет ли это дискомфорт?
Сравнивал Дэй Пак с Ровером, у Роверов плавнее, риск просыпать меньше ИМХО.
Кстати, ноуту хорошо? Нет ли давления на него?
Вот тут http://www.photozone.de/8Reviews/accessory...over/index.html человек жалуется, что ноут испытывает неравномерную нагрузку на шасси, и из-за этого он повредил экран своего Vaio.

Пробовал таскаться с Ровером. Насчет давления на ноутбук не знаю, не проверял, а в остальном с автором статьи полностью согласен. Могу еще добавить, что Ровер слишком тяжелый сам по себе и несмотря на громоздкость, в нем очень мало места. В общем, никому бы не порекомедовал. Неудачная модель.

[Michael V]

Matros (5.5.2007, 17:33) писал:

Пробовал таскаться с Ровером. Насчет давления на ноутбук не знаю, не проверял, а в остальном с автором статьи полностью согласен. Могу еще добавить, что Ровер слишком тяжелый сам по себе и несмотря на громоздкость, в нем очень мало места. В общем, никому бы не порекомедовал. Неудачная модель.

А что тогда порекомендуете? Хочется понять, есть ли что-то лучше и если есть то в чем именно это будет выражаться. Я например из фоторюкзаков достойных альтернатив Роверу не вижу. Поправьте меня если я не прав.

[romaroma]

Michael V (5.5.2007, 16:20) писал:

Спасибо за подробный отчет!
Где-то слышал, что очень круто и резко открывается нижний отсек для фото, можно просыпать технику. Доставляет ли это дискомфорт?
Сравнивал Дэй Пак с Ровером, у Роверов плавнее, риск просыпать меньше ИМХО.
Кстати, ноуту хорошо? Нет ли давления на него?
Вот тут http://www.photozone.de/8Reviews/accessory...over/index.html человек жалуется, что ноут испытывает неравномерную нагрузку на шасси, и из-за этого он повредил экран своего Vaio.

попробовал, "просыпать" технику весьма трудно,, как раз грамотный баланс между безопасностью и удобством доставания. Впринципе здорово получатса вешать рюкзак на пузо и менять стекла даже на весу. Про ноут и его удобство скажу так, места для него много, при ходьбе рюкзак упираетса двумя точками - на лямках и в раене поясницы, тоесть давление на ноут ровно такое, какое вы создали напихивая в верхний отсек всякую всячину, думаю если туда положить много и туго кирпичей а потом упасть ровно на живот - случитса непоправимое , в остальных случаях опасностей не увидел, но жизнь покажет.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Matros]

Michael V (5.5.2007, 18:05) писал:

А что тогда порекомендуете? Хочется понять, есть ли что-то лучше и если есть то в чем именно это будет выражаться. Я например из фоторюкзаков достойных альтернатив Роверу не вижу. Поправьте меня если я не прав.

Посмотрите в сторону продукции Domke, например. Или KATA - тоже достойные изделия.
А я пока все со своим самопалом хожу, если рюкзак вместо кофра нужен.

[Nilsson]

Научите, пжалста, деревенщину, как сюда картинки загрузить . Показал бы свой Cullmann Ranger Comfort.

[SAABeilin]

Я долго выбирал себе рюкзак. Хотел просто городской рюкзак, книжки-бумажки-ноут таскать. Ну и чтоб место для камеры оставалось. Достаточно большой, чтоб кинуть туда камеру и пару бутербродов и поехать на денёк за город, или 1-2х дневную командировку. Смотрел изначально на "просто рюкзаки", но потом обратил свое внимание на двухсекционные. В основном смотрел картинки в интернете -- в Самаре выбор, мягко говоря, так себе. Закончилось это в итоге заказом в одном уважаемом интернет-магазине новой модели LowePro CompuDaypack (там скидку 10% ко дню рождения дали Сегодня наконец-то в дверь позвонил курьер и принёс вот это:

Внизу -- несъемное отделение для фототехники. Все в лучших традициях LowePro: аккуратно, прочно, и регулируется.

Туда прекрасно влезает мой скромный набор, и есть место для расширения (или бутербродов

Имеется специальный отдел для ноутбука. Влезет туда или один большой, думаю даже с широким 17" экраном, или даже два мелких 12" А уж всяких бумаг по работе -- пол-пачки точно! Т.к. ноут я оставил на кафедре, то положил туда журнал :-)

И, так сказать, "основное" отделение -- для мелочевки. Достаточно объемное -- полезут и ручки-блокноты-флэшки-компактдиски, и даже КПК и пара книжек.


В общем, первое впечатление -- "именно это я и искал". Завтра начнем проверку ;-)

[SAABeilin]

Подниму старую тему ;-)

SAABeilin (12.5.2007, 22:57) писал:

В общем, первое впечатление -- "именно это я и искал". Завтра начнем проверку ;-)

Прошло 3.5 месяца. Рюкзак с камерой, оптикой и ноутбуком прошел у меня на плечах пол-Самары, проехал в багажнике машины несколько сотен километров по области, и я еще раз убедился, что для человека, у которого ноутбук и бумаги -- средство зарабатывания денег, а фотография -- хобби, это прекрасный выбор. Моё первое впечатление оказалось верным.

Так что коллегам-компутерщикам скажу -- "must have".

P.S. Кстати: плавки, банка пива и пара бутербродов тоже влезает ;-)

[Michael V]

На днях набрел на очень интересный ресурс.
http://www.cambags.com
много сумок с камерами!

[Юра Фи]

А я прикупил себе Lowepro "Orion Trekker II".
Очень удобно для повседневной жизни и повсеместного таскания моего небольшого хозяйства (китовый комплект + небольшой набор для прочистки), да и места для "творческого роста" достаточно

Из плюсов:
-Удобно сидит
-Есть поясной ремень и ремень, стягивающий лямки
-Спина не потеет
-Дизайн вполне стильный

Из минусов:
-Нет отсека для переноса формата А4 (

Собственно, сам рюкзак..

[SAABeilin]

Vourdallaque (27.8.2007, 12:47) писал:

А кстати, граждане, есть ли в природе рбкзак, куда влезает фототехника, ноутбук (13"-14"-15") и есть отсек для бумаги формата А4, не совпадающий с отсеком для ноутбука?

Вот в CompuDayPack есть отсек для А4, являющийся частью отсека для ноута, но не совпадающий с ним. В общем, он его подмножество 8-) Меня такой вариант полностью устраивает, например.

[irokez]

А как вы думаете, Pentax 645 влезет ли в JunGle Proffesional F-3X? Вообще, ни у кого F-3X нет? Вживую бы посмотреть...

[Max Khokhlov]

Vourdallaque (27.8.2007, 11:59) писал:

А, то есть они всё же разные. Просто по приведённым фото показалось, что это один отдел.

А в КомпуРовере так же устроено?

купил себе недавно CompuRower. Доволен.
Из фототехники влезает:
Nikon D200 + Nikkor 18-200 + Tokina 12-24 + Nikkor 80-200/2.8. Еще хватит места под вспышку и еще два объектива.
В отделение у спины помещается МасBook Pro 15" плюс папка бумаг А4.
В отделение для вещей влезает книжка, ветровка и 4 банки пива
Предусмотрена возможность закрепить штатив.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Max Khokhlov: 05 September 2007 - 13:36