Перейти к содержимому


Фотосумки и фоторюкзаки



Сообщений в теме: 1412

#1351 VadVad

  • Пользователь
  • 392 сообщений
  • Город:Оренбург

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:01

Добавлю, с моделькой выше часто хожу на лыжах, умещается термос, немного еды, запасная шапка, мелочевка. В сезон за грибами. Лазил под ветками, царапины есть, но в целом все живое.
Очень радует конструкция ручки для переноски, ремень сделан по периметру сумки, в руке удобно нести, центр тяжести в середине.

#1352 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 561 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:16

Вот кстати что мне понравилось в моем рюкзаке это то,что растегивается он как бы со спины,т.е. надо предварительно снять.Но зато сзади никто из ,,чужих,, не растегнет.

#1353 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 141 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:34

Просмотр сообщенияsontic (06 Декабрь 2017 - 21:58) писал:

С чего бы это, да еще так категорично? :)

Да хотя бы с того, что сам под рюкзаком с 12ти лет. А с подобной сумкой через плечо (от LovePro) с 2012 года. И нет в ней ни чего от рюкзака. Удобство в городских условиях, да, определённое есть, но не на столько что бы её именно за рюкзак принимать.

#1354 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 00:32

Давайте не будем говорить о тяжёлых походных рюкзаках и средних для поездки за город с вещами на дачу. Речь идёт о прогулочных рюкзаках с небольшим комплектом фототехники. И тут однолямочные имеют неоспоримые преимущества. В транспорте с двухлямочным неудобно, при снятии его ударишь пару окружающих. Если на прогулке увидел кадр, то приходится снимать рюкзак со спины и на весу доставать технику. Просто невозможно так работать. А однолямочный повернул вперёд и готово.
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак. :)

#1355 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 00:52

Сделал маленькое изобретение.
Берём обычный двухлямочный рюкзак и делаем побольше длину одной правой лямки. И ОДЕВАЕМ ЕЁ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ. Теперь рюкзак прекрасно держится на одной лямке. Можно его повернуть на живот и доставать вещи. Или в транспорте сидеть с ним на коленях. И потом легко повернуть назад за спину. Вторая лямка просто болтается. При неодходимости двух лямочного варианта просто одеваешь рюкзак на две лямки как обычно. И все проблемы решены.

#1356 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 141 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 05:01

Просмотр сообщенияTeod (07 Декабрь 2017 - 00:32) писал:

Давайте не будем говорить о тяжёлых походных рюкзаках и средних для поездки за город с вещами на дачу. Речь идёт о прогулочных рюкзаках с небольшим комплектом фототехники. И тут однолямочные имеют неоспоримые преимущества. В транспорте с двухлямочным неудобно, при снятии его ударишь пару окружающих. Если на прогулке увидел кадр, то приходится снимать рюкзак со спины и на весу доставать технику. Просто невозможно так работать. А однолямочный повернул вперёд и готово.
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак. :)

Ну так проще может быть тогда не назвать рюкзаки двухлямочнми и однолямочными? Я сразу написал что в городе такая сумка очень хороша и у неё есть преимущества огромные. Именно по тому что её можно вращать вперёд в транспорте и так далее. Оперативность та же, тоже не несомненный плюс. Но когда я на пример перекладываю весь этот же набор из этой сумки именно в рюкзак, разница на позвоночнике сразу ощущается. И весьма в положительную сторону.
"Однолямочный рюкзак" даже звучит как то странно. Нет ни чего такого в том что бы сумку называть сумкой. Мешок мешком, торбу торбой, кофр кофром.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 07 Декабрь 2017 - 05:02


#1357 sontic

  • Модератор
  • 12 965 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 08:26

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

даже звучит как то странно
Как вам звучит или не звучит - не значит ровным счетом ничего. Просто не поленитесь и гляньте из каких слов состоит "рюкзак" и перевод. :)

#1358 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 141 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 08:34

Просмотр сообщенияsontic (07 Декабрь 2017 - 08:26) писал:

Как вам звучит или не звучит - не значит ровным счетом ничего. Просто не поленитесь и гляньте из каких слов состоит "рюкзак" и перевод. :)
Слово это уже давно вошло в лексику языка и в переводе не нуждается. Если даже хотите даже обрусело.

#1359 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 10:56

Есть универсальная модель недорого 3 700
https://www.yarkiy.r...ard-adaptor-41#

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: vanguard-adaptor-41-ryukzak-37843.jpg
  • Прикрепленное изображение: vanguard-adaptor-41-ryukzak-37838 2.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 07 Декабрь 2017 - 10:58


#1360 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 12:10

Но я предпочитаю не использовать фото рюкзаки, чтобы не привлекать внимание. Я сейчас поменял местами крепление лямок у простого рюкзака-мешка без отделений. Теперь он работает в качестве однолямочного.
А внутрь положил фотосумку с аппаратурой. Можно прямо из рюкзака доставать из сумки. а можно во время съёмки повесить сумку на плечо. Любой вариант. А можно перекинуть лямки на место и использовать как двцхлямочный обычный рюкзак. И деньги сэкономил. :P

#1361 kep

  • Пользователь
  • 972 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 15:25

Ката (а ныне Манфротто) давно использует универсальные подвесы (3n-1)
Kata 3n-1 20,30,33; Kata 3n-1 PL25

Я носил и как слинг и как рюкзак и даже по "сумочному"

#1362 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 17:22

Давно пытаюсь найти решение для походов с пентакс-зеркалкой. Есть слинг Canon EOS, но он мелкий, только для недолгих хождений , и даже ужe с бутылкой воды 0.5л неудобен.

Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L

1. и 2. Новые 2-ые версии модели фото спорт, выглядят получше и поудобнее 1-ых версий.
3.4. привлекают более лучшей вентиляций, но отсек для фото видится менее удобным - нет затяжки чтобы техника не болталась, открывается назад-на себя , к спинке рюкзака.
Так же Lowepro значительно легче Manfrotto.

Слинг точно не хочу, так как даже мелкий напрягать стал, но хорошо работает если надо часто фотографировать, а идти недалеко.
Рюкзак же нужен, наоборот, для более продолжительного хождения и не частого фотграфирования.
Причем, если носить в обычном рюкзаке, то становится не так удобно доставать камеру, в итоге можно полениться
сделать кадр.

P.S.: нашел 1-4 со скидками на amazon de , не знаю стоит ли с ним связываться.

Сообщение отредактировал SergT: 11 Декабрь 2017 - 17:28


#1363 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 20:52

Я для себя сделал однозначный оптимальный выбор VANGUARD Adaptor 46
https://www.yarkiy.r...uard-adaptor-46
Можно с двумя лямками, можно слинг с одной. Есть место для ноута и небольшое место для бутербродов и 150 г.

#1364 xammer

  • Пользователь
  • 653 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 22:21

SergT,
Я для мин комплекта и прогулок купил на али
https://ru.aliexpres...2311.0.0.DFmsuo
Входит К-50 с китом или 35м плюс второй объектив и вспышка. Доступ с боку отдельный.

#1365 kep

  • Пользователь
  • 972 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 00:11

Просмотр сообщенияSergT (11 Декабрь 2017 - 17:22) писал:

Давно пытаюсь найти решение для походов с пентакс-зеркалкой. Есть слинг Canon EOS, но он мелкий, только для недолгих хождений , и даже ужe с бутылкой воды 0.5л неудобен.

Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L

У меня есть спорт, но слинг. Пожалел, что не взял такой рюкзак. Неплохо сшиты, много места для вещей. К5 и лимы в спец отдел помещаются вполне удобно.

#1366 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 17:05

Просмотр сообщенияTeod (11 Декабрь 2017 - 20:52) писал:

Я для себя сделал однозначный оптимальный выбор VANGUARD Adaptor 46
https://www.yarkiy.r...uard-adaptor-46
Можно с двумя лямками, можно слинг с одной. Есть место для ноута и небольшое место для бутербродов и 150 г.

А как с ним потооделение на спине?
Комфортно ли носить скажем часа 4-5?

Просмотр сообщенияxammer (11 Декабрь 2017 - 22:21) писал:

SergT,
Я для мин комплекта и прогулок купил на али
https://ru.aliexpres...2311.0.0.DFmsuo
Входит К-50 с китом или 35м плюс второй объектив и вспышка. Доступ с боку отдельный.
Хочется более такой походный. Чтоб спина сильно не потела и лямки удобные и можно было пройти часа 4-5 без напряга.

#1367 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 17:16

Просмотр сообщенияkep (12 Декабрь 2017 - 00:11) писал:

У меня есть спорт, но слинг. Пожалел, что не взял такой рюкзак. Неплохо сшиты, много места для вещей. К5 и лимы в спец отдел помещаются вполне удобно.
Тут в этой теме видел жалобы на рюкзак спорт 1ой версии.
2ая видится немного лучше, но вроде спинка все равно мягкая. Может ее пожёстче сделали, но там по прежнему нет ни плстика ни алюминия. Будет ли заполненый скрючиваться не известно.
Manfrotto с пластиковой кривой вставкой, чтобы не касаться спины. Но каждая модель тяжелее на 500грамм по сравнению с Lowepro.
В общем пока склонясь к lowepro 20л (1.2 кг) или 30л (1.5кг) или манфротто 20л (1.6кг).

В прошлом году покупал Lowepro inverse 100 AW, оказалась не очень удобной, так что её продам, особенно учитывая что нет больших зумов теперь.

#1368 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 20:14

Просмотр сообщенияSergT (12 Декабрь 2017 - 17:05) писал:

А как с ним потооделение на спине?
Комфортно ли носить скажем часа 4-5?


Хочется более такой походный. Чтоб спина сильно не потела и лямки удобные и можно было пройти часа 4-5 без напряга.
У меня пот через 15 мин при любой одежде и рюкзаке. А в 69 лет 4-5 часов ходить не могу. Я же говорил о небольших прогулках 1-2 часа. И то нужен "поджопник", чтобы каждые 15 мин посидеть.
Главное, что есть возможность ходить и с 2 лямками, и с одной.
Давайте отделять внуков от их дедушек. Если Вы внук, то Вам внучье. Если Вы сын, то Вам сыновье. Если Вы дед, то Вам дедово. Нет годного для всех. :) Когда у Вас будет 5 внуков, как у меня, тогда предметно обсудим этот вопрос.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: thumb_vanguard-adaptor-46-ryukzak-37863.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 12 Декабрь 2017 - 20:16


#1369 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 561 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 21:42

Teod, а тому кто отец ? :)

#1370 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 21:57

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (12 Декабрь 2017 - 21:42) писал:

Teod, а тому кто отец ? :)
Если живы Ваши родители (но нет дедушек-бабушек), то Вы -поколение детей (дети). Если живы Ваши дедушки-бабушки, Вы - поколение внуков (внуки). Если у Вас несколько внуков, Вы- дедушка. :D

Сообщение отредактировал Teod: 12 Декабрь 2017 - 22:00


#1371 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 561 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 22:11

Просмотр сообщенияTeod (12 Декабрь 2017 - 21:57) писал:

Если живы Ваши родители (но нет дедушек-бабушек), то Вы -поколение детей (дети). Если живы Ваши дедушки-бабушки, Вы - поколение внуков (внуки). Если у Вас несколько внуков, Вы- дедушка. :D
Нет.Пока что я папа.Хотя сыну уже 21.Внуков пока не имею. :)

#1372 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 10:09

Нашёл ещё трансформируемые рюкзаки побольше, оба можно носить или как обычный двухлямочный. или как однолямочный слинг. Первый VANGUARD Quovio 51.(11 200 руб) Размеры внешние: 51.5 х 29 х 32 см Размеры внутренние: 49 х 20 х 29 см
https://www.yarkiy.r...ovio-51-ryukzak
Есть вариант поменьше VANGUARD QUOVIO 44 https://www.yarkiy.r...ovio-44-ryukzak (9 500 руб) Размеры внешние: 46.5 х 30 х 27 см Размеры внутренние: 41.5 х 24 х 20 см
Второй Рюкзак MANFROTTO Advanced Tri Backpack large (10 990 руб). Фотоотделение: 28 х 29 х 17.5 см, отделение для ноутбука: 43.5 х 29 х 4 см, Размеры внешние: 46 х 33 х 26 см
https://www.yarkiy.r...videoapparatury

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: vanguard-quovio-51-ryukzak-63996.jpg
  • Прикрепленное изображение: Manfrotto-Advanced-Tri-Backpack-large-4.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 13 Декабрь 2017 - 10:32


#1373 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 10:16

Для сравнения привожу мой выбор VANGUARD Adaptor 46
Размеры внешние: 270x250x455 mm Размеры внутренние:
240x155x260 mm

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: thumb_vanguard-adaptor-46-ryukzak-37863.jpg


#1374 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 12:07

О, спасибо за новые варианты.
В VANGUARD Quovio 51 нормальные системы подвеса, но внутри чисто фоторюкзаки, мне нужен походный с отделом для камеры. В MANFROTTO Advanced Tri Backpack вообще не нравится система вентиляции спины, вренее ее нёт там .
VANGUARD Adaptor 46 более инетерсный, но отдел для ноута съедает ползный объем. И насчёт системы вентиляции тоже не уверен, зато можеть быть слингом. Немного дешевле описаных мной вариантов 1.-4 если в инете заказывать. Надо подумать. В любом случае хотел заказывать через инет на амазоне.

Ещё нашел такой более монстроузный , но уже реально туристический:
mantona Elementspro 40
Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал SergT: 13 Декабрь 2017 - 12:12


#1375 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 12:32

Все три моих варианта могут переключаться в слинг. Ваш последний вариант только двухлямочный. В принципе, можно одну лямку временно спускать с плеча и поворачивать рюкзак на живот. Там уже удобный доступ к фотоотделению.
Можно доработать нижнее крепление лямок, вставив туда отстёгиваемые карабины или пластмассовые замки. Я хочу этот вариант опробовать на старом НЕ фоторюкзаке и вставить туда фотосумку.
На видео роликах показывают подобные рюкзаки, они спускают ОБЕ лямки, и поворачивают на живот на одном поясном ремне. Это тоже ещё вариант. Правда, для такого тяжёлого рюкзака это может оказаться непросто.

Сообщение отредактировал Teod: 13 Декабрь 2017 - 12:35


#1376 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 15:39

Слинг и не нужен (есть мелкий легкий канон еос для коротких вылазок, долго с ним неудобно идти, а уж если будет тяжеле то и подавано, а менять режимы слинг<->рюкзак, думаю, не захочется часто).

Да, сняв одну лямку, рякзак можно поварчивать на одной лямке на бок.

Слишком большой решил не брать - его и неудобно вертеть, и почти не хожу уже с ночевкой, неся палатку на себе.
Надо оптимальный на 1 день: и чтобы еду-питье унести и не тяжело было на лямке вертеть-держать при фотографировании, + чтоб сильнро не потела спина (особенно летом).
Скорее всего манфротто офф роад 20л буду искать, где подешевле.

#1377 Teod

  • Пользователь
  • 10 228 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 16:03

Мне понравилась конструкция Offroad Hiker Grey рюкзак 20л для DSLR/CSC-камеры
https://www.manfrott...ey-for-dslr-csc


Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
  • Изображение
PrevNext
Offroad Hiker Grey рюкзак 20л для DSLR/CSC-камеры

Сообщение отредактировал Teod: 13 Декабрь 2017 - 16:05


#1378 SergT

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 17:54

В 30л версии этого рюкзака больше кармашков, лямки можно регулировать (задвигаются/выдвигаются внутрь/из спинки), лучше сделаны поясничные лямки, длиннее .
Но он тяжелее на 0,5кг, шире, отеделение для фото тоже шире-больше (техника может болтаться, если плотно не загрузить).
20л версия видится более подходящей для КП, неольшого зума + 2 мелких фикса.

Понравилась идея поддержки камеры, когда она висит на шее. Натянута стропа между лямками - прижимает камеру и разгружает шею:

Изображение

Можно наверное сделать самому для обычного рюкзака.

Сообщение отредактировал SergT: 13 Декабрь 2017 - 17:59


#1379 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 18:11

Пощупал как-то в магазине фоторюкзак Mindshift. Поначалу даже и не понял, как оно работает. Действительно, сдвиг мозга.
Нижняя часть рюкзака отстёгивается и проворачивается на поясе вокруг талии в виде отдельного модуля. Занятно.

А так я обычно технику в фотосумках пользую. Если тащить куда, то запихиваю в обычный городской рюкзак. Когда снимаю, то удобнее с сумкой. Камера всё равно на ремне на шее или через плечо.

#1380 sledz

  • Пользователь
  • 7 010 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 22:39

Сегодня авиакомпания Победа объявила, что в салон больше нельзя брать вещи, превышающие размеры 36 на 30 на 27 см. Даже за деньги. Моя старая фотосумка Domke f2 проходит впритык, но штатив все равно в багаж придеться сдавать. Рюкзак уже не проходит никак. Имейте ввиду, если кто Победой летает.

Сообщение отредактировал sledz: 13 Декабрь 2017 - 22:39






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных