Перейти к содержимому


k10d от Марка Лучина


Сообщений в теме: 133

#121 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2007 - 15:13

Просмотр сообщенияMiK13 (17.9.2007, 16:03) писал:

Моё впечатление -- что-то с экспозамером у него не всё в порядке.
Что-то не то. Стало интересно, проверил сейчас в разных ситуациях. Приоритет диафрагмы, Програмный, "Зелёный" показывают одинаковые результаты.
Пентакс К10, прошивка 1.10, ФА35/2.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 17 September 2007 - 15:16


#122 Spirin3

  • Пользователь
  • 111 сообщений

Отправлено 17 September 2007 - 15:55

Специально проверил на K10D с прошивкой v.1.3. В зелёной зоне и на Р выдержка и диафрагма одинаковы 1:4 - 1/6 c , так что всё работает нормально. Более того, раньше при выходе за пределы чувствительности экспонометра (при ISO 100 у меня мигание показателей было при 1:4 - 1c) и при диафрагмировании все жаловались на то, что выдерждка не увеличивается соответствующим образом. Сейчас проверил - всё нормально, при 1:16 выдержка 16 с, при 1:22 соответственно 30 с.
Так что с экспонометром всё нормально. Остались пока жалобы на объективы без положения А. Проверю потом и это.
Ну вот сделал небольшой тест на Зенитаре 16/2,8.
Результаты такие. Первая колонка диафрагма, вторая ступени ошибки. +1 - передержка в два раза, -1 - недодержка.
2,8 +1
4 0
5,6 +0,5
8 0
11 0
16 +1
22 +1,3

Особой катастрофы не вижу, тем более у меня сюжет с небом посередине и центровзвешенный замер мог ошибиться из-за разного положения камеры.
Кстати, может MiK13 при переходе в режим Р случайно сдвинул колесо, устанавливающее выдержку? Тогда камера поставила его ручную выдержку 1/30, а диафрагму уже увеличивать было некуда.

Сообщение отредактировал Spirin3: 17 September 2007 - 16:25


#123 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 17 September 2007 - 18:29

Просмотр сообщенияSpirin3 (17.9.2007, 15:54) писал:

Кстати, может MiK13 при переходе в режим Р случайно сдвинул колесо, устанавливающее выдержку? Тогда камера поставила его ручную выдержку 1/30, а диафрагму уже увеличивать было некуда.
Не думаю, проверил три раза (хотя полностью исключить не могу). Сегодня проверю ещё раз.
И попробую всё-таки разобраться с прошивкой (может быть у меня не последняя)

#124 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 18 September 2007 - 01:16

А что у вас стоит в настройке режима Р ? ПРиоритет чего ?

#125 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 18 September 2007 - 10:14

Просмотр сообщенияGriZZly (18.9.2007, 1:15) писал:

А что у вас стоит в настройке режима Р ? ПРиоритет чего ?
Сейчас не помню -- специально не интересовался, а просматривая как-то меню, не заметил (или не запомнил).
Но сегодня провёл эксперимент, чтобы исключить случайное принудительное изменение выдержки.
Ситуация аналогичная: в зелёной зоне -- {6-8, 4.0}, переключаю в P -- сразу становится {30-45,4.0}, и при этом мигает. Кручу колесо, увеличивая выдержку -- 20, 15, 10 -- сразу диафрагма становится 5.6, 8. А экспопара всё равно мигает.

Да, включил аппарат при нажакой кнопке MENU -- на экране высветилось VER: 1.00. Может быть в этом дело?
Менять на 1.30 пока не хочу (а можно поменять сразу с 1.00 на 1.30?), т.к. на сайте пентара написано, что "аккумулятор должен быть полностью заряжен".
Кстати, кто-нибудь может сообщить значение MD5SUM для прошивки 1.30 (файл FWDC162B.BIN) ?

#126 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 September 2007 - 10:23

Просмотр сообщенияMiK13 (18.9.2007, 11:13) писал:

Менять на 1.30 пока не хочу (а можно поменять сразу с 1.00 на 1.30?), т.к. на сайте пентара написано, что "аккумулятор должен быть полностью заряжен".
На последнюю сразу можно. Но у меня и с 1.10 описаной Вами проблемы нет.
Смена прошивки занимает несколько минут.

#127 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 18 September 2007 - 11:31

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (18.9.2007, 10:22) писал:

у меня и с 1.10 описаной Вами проблемы нет.
Остаётся найти кого-нибудь ещё с прошивкой 1.00, чтобы уточнить, есть ли у него эта проблема.

#128 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 September 2007 - 04:19

У меня все еще 1.00. Описанной проблемы нет. Только что проверил. Аппарат неподвижно, в режиме Р 5/100, переключаю на зеленую 5/100, приоритет даафрагмы 5/100, вот в ручном почему-то 5/80, но этто терпимо. Так что прошивка здесь видимо не причем.
Кстати где взять прошивку 1.10? Ведь это она последняя с возможностью коррекции АФ, если я не ошибаюсь.

#129 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 19 September 2007 - 10:47

Просмотр сообщенияv-blinoff (19.9.2007, 4:18) писал:

У меня все еще 1.00. Описанной проблемы нет. Только что проверил. Аппарат неподвижно, в режиме Р 5/100, переключаю на зеленую 5/100, приоритет даафрагмы 5/100, вот в ручном почему-то 5/80, но этто терпимо. Так что прошивка здесь видимо не причем.
Значит у меня аппарат какой-то странный. Надо будет дальше изучать его. Особенно, если учесть его странность с Юпитером-9, о которой я уже писал в другой ветке. Причём с Ю-37 такой странности нет. Хотя отличие: Ю-9 я подсоединяю через пентаксовский переходник, а Ю-37 -- через КСЗ-шный

Просмотр сообщенияv-blinoff (19.9.2007, 4:18) писал:

Кстати где взять прошивку 1.10? Ведь это она последняя с возможностью коррекции АФ, если я не ошибаюсь.
Так вроде же была тема о возврате к прошивке 1.10. Правда, я не понял, почему при этом

Просмотр сообщенияPentaFan (7.5.2007, 19:18) писал:

ps прошивка по прежнему будет отображаться как 1.11 или 1.20


#130 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 21 September 2007 - 10:55

Просмотр сообщенияMiK13 (17.9.2007, 15:03) писал:

Перевожу аппарат в режим P -- он уже показывает, при диафрагме 1:4 выдержку 1/30, т.е. получается недодержка больше, чем на две ступени
Прошу прощение у всех тех, кого ввёл в заблуждением этим сообщением.
Просто новый аппарат, много вариантов возможностей... да ещё я не понимаю смысл "зелёной зоны". Да ещё пока реальных сюжетов для съёмки нет... Да ещё есть желание с целью изучения возможностей крутить разные настройки...
Внимательно посмотрел на то, что стоит -- оказывается у меня стояла экспокоррекция -2. Сбросил её -- стал как в P так и ЗЗ показывать одно значение.
Правда, некоторое впечатление, что

Просмотр сообщенияMiK13 (17.9.2007, 15:03) писал:

что-то с экспозамером у него
всёже осталось -- часто гистограмма не доходит даже до середины, т.е. вполне аппарат мог бы сделать экспозицию на ступень ярче. При возможности менять её по пол ступени.

#131 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2007 - 11:15

Цитата

Прошу прощение у всех тех, кого ввёл в заблуждением этим сообщением.
бывает :)

#132 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2007 - 15:07

Просмотр сообщенияMiK13 (21.9.2007, 11:54) писал:

Правда, некоторое впечатление, что всёже осталось -- часто гистограмма не доходит даже до середины, т.е. вполне аппарат мог бы сделать экспозицию на ступень ярче. При возможности менять её по пол ступени.
"Это не баг, а фича" (с) :) Пользуйтесь экспокоррекцией

#133 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 21 September 2007 - 15:28

Просмотр сообщенияHSV (21.9.2007, 15:06) писал:

"Это не баг, а фича" (с) :) Пользуйтесь экспокоррекцией
А какой в ней смысл? Чтобы не было пересветов в тех ярких местах, которые не могут быть обнаружены экспонометром?

#134 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 September 2007 - 22:51

Цитата

Чтобы не было пересветов в тех ярких местах
Именно так. В местах пересветов теряются детали, а +1 ступень можно и в конверторе вытянуть почти с любого ИСО.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных