Перейти к содержимому


Опять переходник К-42

Автор 24it, 28 Jan 2007 19:54

Сообщений в теме: 140

#121 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2008 - 21:35

Просмотр сообщенияAHT (10.1.2008, 20:30) писал:

... теперь мне колец хватит в каждое ухо и даже в нос.
:) Расточительно использовать так родные переходники. Они предназначены для переделки камеры в резьбовую, т.к. переходник фиксируется в байонете камеры. А объективы просто вворачиваются.
Если у Вас тяга к переделке объективов в байонетные(как у меня - ну удобнее так :) ), лучше использовать более дешёвые переходники сторонних производителей.

#122 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 10 January 2008 - 21:41

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.1.2008, 21:34) писал:

:) Расточительно использовать так родные переходники. Они предназначены для переделки камеры в резьбовую, т.к. переходник фиксируется в байонете камеры. А объективы просто вворачиваются.
Если у Вас тяга к переделке объективов в байонетные(как у меня - ну удобнее так :) ), лучше использовать более дешёвые переходники сторонних производителей.
Да мне и одного хватит. Просто попросил знакомого , он заехал, узнал, что дефицит вот и "прикупил", еще до кучи ему продали тросик и пульт. Мне не чего не осталось как только сказать ему спасибо. А если стопорную пружину снять (она на одном винтике), то переходник легко снимается вместе с объективом при этом держится довольно крепко.
Да и думаю желающие найдутся забрать лишние у меня.

Сообщение отредактировал AHT: 10 January 2008 - 21:42

#123 Стрелец

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Смоленск

Отправлено 11 January 2008 - 23:56

Просмотр сообщенияAHT (10.1.2008, 20:57) писал:

Просмотр сообщенияСтрелец (10.1.2008, 20:46) писал:

Поздравляю :)
Ну 3 объектива у нас совадают, потом поделимся впечатлениями!
А я буду страдать до февраля, когда куплю в Питере переходник и уж заодно увеличитель видоискателя.
Боюсь страдать будете дольше и больше. Я в Питер бросил заказ, ни ответа ни привета-тишина гробовая. Ни по телефону, ни по майлу нечего. А вот из мюстера ответили мгновенно.


А мне уже заказ подтвердили, спасибо Nadine!)
Вроде как сейчас у них проблем с переходниками нет, завезли с запасом!
P. S. А сколько стоят тросик и пульт? Хотя в пульте смысла ну не вижу... разве что групповые портреты вместе с собой любимым...ну так не так часто такая необходимость возникает.

Сообщение отредактировал Стрелец: 11 January 2008 - 23:58

#124 pentalover

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2008 - 00:10

Просмотр сообщенияСтрелец (11.1.2008, 23:55) писал:

Просмотр сообщенияAHT (10.1.2008, 20:57) писал:

Просмотр сообщенияСтрелец (10.1.2008, 20:46) писал:

Поздравляю :)
Ну 3 объектива у нас совадают, потом поделимся впечатлениями!
А я буду страдать до февраля, когда куплю в Питере переходник и уж заодно увеличитель видоискателя.
Боюсь страдать будете дольше и больше. Я в Питер бросил заказ, ни ответа ни привета-тишина гробовая. Ни по телефону, ни по майлу нечего. А вот из мюстера ответили мгновенно.


А мне уже заказ подтвердили, спасибо Nadine!)
Вроде как сейчас у них проблем с переходниками нет, завезли с запасом!
P. S. А сколько стоят тросик и пульт? Хотя в пульте смысла ну не вижу... разве что групповые портреты вместе с собой любимым...ну так не так часто такая необходимость возникает.
Спусковой электронный тросик в районе 1200р. стоит.

Предупреждение от модератора Vourdallaque
Убедительная просьба пользоваться функцией предварительного просмотра сообщений. Предупреждение.

#125 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 12 January 2008 - 00:19

Цитата

Спусковой электронный тросик в районе 1200р. стоит.
И пульт 650. И три кольца по 650. Но разве другу откажешь, особенно когда от всей души....

#126 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 17 January 2008 - 15:33

Вот поставил оригинальное колечко (спасибо АНТ) :). Смущает только, что люфтит немного на моей "сотке". Именно из плоскости байонета. Ну и недокрутка объектива - но это фигня :)
Видимо, кривой байонет у меня )))

#127 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 17 January 2008 - 16:28

Om81 Попробуйте снять стопорную пружину (она на маленьком винтике), может она мешает довернуть. Лично я ставлю без нее, переходник садится с натягом, и надо приложить усилие, чтобы снять. Вообще родные переходники сначало ставятся в байонет, а уже потом прикручивается объектив. Но что бы байонет был кривым мне кажется мало вероятно.

#128 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 19 January 2008 - 10:19

Просмотр сообщенияOm81 (17.1.2008, 15:32) писал:

Смущает только, что люфтит немного на моей "сотке".
Это нормальное явление. Просто предполагается, что при завинчивании объектива всё это дело прижмётся к байонету его опорным торцом, а переходник предполагается вынимать пальцами, ключа там, как Вы могли убедиться, не предусмотрено. Кстати, это обсуждалось :)

*тихо радуюсь с переходника М-М39. :)

Просмотр сообщенияAHT (17.1.2008, 16:27) писал:

Вообще родные переходники сначало ставятся в байонет, а уже потом прикручивается объектив.
Это необязательно на самом деле. Но "чтобы чего не вышло" - лучше делать как написано в инструкции. То есть так, как Вы сказали.

Вот выкручиваются всегда по отдельности.

#129 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 January 2008 - 14:36

Цитата

Просто предполагается, что при завинчивании объектива всё это дело прижмётся к байонету его опорным торцом
)) у большинства объективов очень малая ширина опорного торца, напр. у Г-44 - он болтается вместе с колечком :) Думаю, это не мешает съемке.

Забавно смотрится Индустар 50-2 на сотке - точно как "блинчик" :)

#130 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 20 January 2008 - 17:47

Просмотр сообщенияOm81 (20.1.2008, 14:35) писал:

)) у большинства объективов очень малая ширина опорного торца, напр. у Г-44 - он болтается вместе с колечком :) Думаю, это не мешает съемке.
А Вы уверены, что Гелиос-44-2 - это "большинство объективов"?

Цитата

Забавно смотрится Индустар 50-2 на сотке - точно как "блинчик" :)
И оптически не хуже. При этом мне обошёлся в 50 рублей.

#131

  • Гость

Отправлено 20 January 2008 - 20:34

Просмотр сообщенияVourdallaque (20.1.2008, 17:46) писал:

И оптически не хуже. При этом мне обошёлся в 50 рублей.
чуток похуже если верить
http://animal.zenit....ndustar-50.html
и
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/le.../pentax_35.html
правда методики тестов скорее всего разные :)

И-50/3,5: Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/22 линий/мм
М40/2,8 на открытой диафрагме 49-55 (line pairs per mm).

#132 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 January 2008 - 20:43

Я живьем видел человека, который говорил, что после Индустара его 40лим не впечатлил - он ожидал примерно такого же, а человеку верю, после этого самому попробовать интересно стало :) .

#133 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 20 January 2008 - 20:52

Просмотр сообщенияKamerer (20.1.2008, 20:33) писал:

...где-то спорили, у кого линии правильнее кстати...

#134

  • Гость

Отправлено 20 January 2008 - 21:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (20.1.2008, 20:42) писал:

Я живьем видел человека, который говорил, что после Индустара его 40лим не впечатлил - он ожидал примерно такого же, а человеку верю, после этого самому попробовать интересно стало :) .
у меня был И-50-2, правда давно, насколько помню были определенные ракурсы с контрасветом, когда наблюдалось падение контраста. С М40/2,8 такого пока не видел.

Сообщение отредактировал Kamerer: 20 January 2008 - 21:02

#135 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 January 2008 - 21:00

Речь шла о рисунке :)

#136 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 21 January 2008 - 22:46

Сообщение от модератора Андрей АМ
Оффтоп переехал.
Для вопросов "где купить переходник" существует отдельная ветка. :)

#137 ДмитрийIII

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2008 - 00:23

Купил переходник пентаксовский, люфт есть, переходник в зелёном/прозрачном целофановом пакете , как избавиться от люфта, если уберу пружину он поидее просто проворачиваться будет :)
Может проблема в том что при использовании оптики родной она заезжает на края байонета камеры и тем самым когда прикручивается объектив идёт плотная фиксация объектива ?
Использую я гелиос, он даже весь переходник не закрывает, оставляет приличные щели где пружина, боюсь что пыли налететь внутрь может, не сталкивались с подобной проблемой ?
Может как-нибудь сделать кольцо более толстым чтоб оно фиксировалось лучше ?
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал ДмитрийIII: 08 July 2008 - 01:51

#138 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 08 July 2008 - 06:52

Просмотр сообщенияДмитрийIII (8.7.2008, 4:22) писал:

Купил переходник пентаксовский, люфт есть...
Пока начальство не указало на наличие волшебной кнопки "Поиск", дам другую ссылочку. В справочном разделе вот тут http://www.penta-clu...?showtopic=7848 ближе к середине есть ссылки на несколько веток с обсуждениями переходника. Первая же ссылка http://www.penta-clu...p?showtopic=303 ведёт на тему под названием "Люфт родного переходника М42->К."
Если что-то осталось непонятно - спрашивайте.

P.S. Почти с таким же вопросом появился в Клубе и я. :) http://www.penta-clu...?showtopic=1574

#139 Алекс Макс

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 08 July 2008 - 12:19

Самое забавное,что c "Мир 24 М" люфт не наблюдается- СОВЕРШЕННО. Со всеми прочими всё в норме-люфт есть.Да забыл-переходник фирменный.

#140 ДмитрийIII

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2008 - 13:28

Vladimir P, Спасибо за ссылки, поискать про люфт не догадался, ночью всёж спать лучше :)
А такумары будут упираться в байонет камеры, чтоб люфта не было ? Или какие из интересных русских объективов достаточно широкие в основании чтоб избежать люфта ?

Сообщение отредактировал ДмитрийIII: 08 July 2008 - 13:43

#141 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 July 2008 - 23:27

Гелиос-40, Юпитер-11, Индустар 50 - почти :) Это из моих.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума