Перейти к содержимому


Байонет К и переходники.


Сообщений в теме: 194

#121 Dave

  • Пользователь
  • 308 сообщений
  • Город:Тбилиси, Грузия

Отправлено 28 March 2008 - 22:43

Tankard
я помню чего то о напильнике...


Valery

мда...понятно... :) у меня первый вариант...

Второй вариант это пентаксовский? Где его можно приобрести не подскажите?

Сообщение отредактировал Dave: 28 March 2008 - 22:46


#122 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 31 March 2008 - 12:55

По "Фирменному" (с пружинкой который) переходнику вопрос - как проверить его фиксацию в байонете до установки объектива.
И второй вопрос - если я не ошибся - то пружинка прикреплена к переходнику ботом. Можно ли отвернув последний и сняв пружину, использовать для "мертвой" фиксации переходника на объективе?
Переходник вот такой
Изображение

Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 31 March 2008 - 14:38


#123 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 31 March 2008 - 22:21

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (31.3.2008, 12:54) писал:


можно но советский дешевле раз в 5

#124 Tankard

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 April 2008 - 10:08

Цитата

И второй вопрос - если я не ошибся - то пружинка прикреплена к переходнику ботом. Можно ли отвернув последний и сняв пружину, использовать для "мертвой" фиксации переходника на объективе?
Насколько я понимаю, он будет вертеться в байонете. Придется дырку сверлить в объективе, чтобы штырек цеплялся за объектив.

#125 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 01 April 2008 - 10:23

Tankard
вот картинки по переделке - можно пропилить, можно сверлить
http://picasaweb.goo...om/4pentax/M42K

#126 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 02 April 2008 - 18:07

Пока в объективе пропил не сделать - как я понял - будет вертется. Прото таким макаром хочу достоточно четко зафтиксировать переходник на оптике и в последствии сделать пропил и не иметь гЫмора с установкой объектива - или хотя бы уменьшить количество оного.

Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 04 April 2008 - 09:07


#127 Tankard

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2008 - 09:00

Просмотр сообщенияTankard (19.3.2008, 22:55) писал:

Пришел мой переходник с ебея. Вроде держится крепко и не крутится. Не знаю, насколько он отличается от оригинального.
Прикрепленный файл attachment
Этот переходничок (fotodiox) оказался с кривой резьбой. Вчера сравнил его с бауеровским, у того все с резьбой в порядке - объектив накручивается до упора. Не знаю, все они такие или только мне попался бракованный.

#128 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 09 April 2008 - 09:21

вот фотографии пропила или просверленного
http://picasaweb.goo...om/4pentax/M42K

тащить переходники с ебая.... а чего тут то не купили?

#129 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 09 April 2008 - 11:04

Цитата

Вчера сравнил его с бауеровским, у того все с резьбой в порядке

А что есть бауэровский переходник и что по нему плохого/хорошего сказать можете? Торгуют за 300 р. стоит ли он этих денег.

Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 09 April 2008 - 11:04


#130 Tankard

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2008 - 11:36

Просмотр сообщенияdimmodd (9.4.2008, 10:20) писал:

тащить переходники с ебая.... а чего тут то не купили?
Да привык уже как-то на ебее покупать. Пришел на почту и забрал. А по магазинам ездить просто времени нет.

#131 Tankard

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2008 - 11:42

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (9.4.2008, 12:03) писал:

А что есть бауэровский переходник и что по нему плохого/хорошего сказать можете? Торгуют за 300 р. стоит ли он этих денег.
Это тот, на котором написано bower.
Изображение
На вид сделан гораздо качественней того, что от fotodiox (а на фотографиях они одинаковы). Плохого/хорошего пока ничего не могу сказать, я его не примерял на тушке, только попробовал накрутить объектив - проблем не возникло. 300 руб. - это половина его цены, я брал где-то за 27 долларов.

#132 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 09 April 2008 - 11:49

так бывает и подешевле, если понадобится ткните в мою подпись,
какая разница откуда вам переходник то вышлют

простите за рекламу

#133 Tankard

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2008 - 13:15

Просмотр сообщенияdimmodd (9.4.2008, 12:48) писал:

так бывает и подешевле, если понадобится ткните в мою подпись,
какая разница откуда вам переходник то вышлют
Знал бы, сразу к Вам бы и обратился :)

#134 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 09 April 2008 - 15:01

Tankard

обращайтесь также по другим поводам, велкам!

#135 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 07 May 2008 - 11:12

Написал маленькую статаейку по переходникам.
Буду дополнять в том числе и фото
http://www.4pentax.r....php?f=13&t=367

#136 hun1ahpu

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 07:49

а как ключом пользоваться? накрутил на объектив, старался, теперь снять вот не могу

#137 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 15 May 2008 - 09:21

hun1ahpu

Ключ не нужен. Вставьте объектив с переходником в байонет и не вынимая их байонета выкрутите против часовой стрелки.

#138 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 23:14

этот переходник вкручивается в тушку (когда вкрутите поймете зачем ключ)

это советские надо накручивать на объектив

Сообщение отредактировал AleXis6: 15 May 2008 - 23:17


#139 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 May 2008 - 06:27

Просмотр сообщенияAleXis6 (16.5.2008, 0:13) писал:

этот переходник вкручивается в тушку (когда вкрутите поймете зачем ключ)

это советские надо накручивать на объектив

Зачем? У меня ВОМЗовский (аналог ЛОМО) переходник - ставится так же как и фирменный.... и снять я его могу только ключем от бауэровского (ключ заныкал, когда переходник в коммисионку здавал) получается. Или с нашим переходником секрет есть?

#140 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 16 May 2008 - 11:34

AleXis6

Любой переходник и оригинальный Pentax и производства КМЗ
можно прежде накрутить на объектив а потом в сборе вставить в байонет. Тут нет проблемы.

Но есть два частых вопроса вопроса:

1) Не могу вытащить оригинальный Pentax из байонета. Ответ - нажмите пружинку на переходнике, зубочисткой, ручкой, ногтем.
2) Не могу скрутить КМЗ с объектива когда снял с камеры. Ответ - воткните обратно объектив с навернутым переходником в байонет и выкрутите, байонет с камерой выступит в роли ключа, никакого инструмента не надо. Сам переходник КМЗ после выкручивания стекла свободно выходит из байонета.

Вообще КМЗ и должен жить на объективе превращая его в баонетный.

#141 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 17 May 2008 - 00:33

Просмотр сообщенияdimmodd (16.5.2008, 11:33) писал:

AleXis6

Любой переходник и оригинальный Pentax и производства КМЗ
можно прежде накрутить на объектив а потом в сборе вставить в байонет. Тут нет проблемы.

Но есть два частых вопроса вопроса:

1) Не могу вытащить оригинальный Pentax из байонета. Ответ - нажмите пружинку на переходнике, зубочисткой, ручкой, ногтем.
2) Не могу скрутить КМЗ с объектива когда снял с камеры. Ответ - воткните обратно объектив с навернутым переходником в байонет и выкрутите, байонет с камерой выступит в роли ключа, никакого инструмента не надо. Сам переходник КМЗ после выкручивания стекла свободно выходит из байонета.

Вообще КМЗ и должен жить на объективе превращая его в баонетный.

да, согласен совсем написанным
импортный переходник с пружинкой совсем не нужен когда у вас всего один М42 объектив
проще без пружинки

#142 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 17 May 2008 - 11:00

А без пружинки как я понял - КМЗшный, но его точить надо.... И вроде был какойто переходник, на котором бесконечность теряется

#143 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 May 2008 - 14:04

Специально цитирую подпись под Переходник КМЗ с резьбы М42 на байонет К

# Производство КМЗ.
# Известная "ступенька" сточена, хромирован повторно.
# 100% проверка каждого перед продажей на совместимость с байонетом и m42
# Без пружинки, что позволяет намертво прикреплять его к объективу.

PS
это касается тех КМЗ, которые проходят через мои руки

Сообщение отредактировал dimmodd: 17 May 2008 - 14:18


#144 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 May 2008 - 14:17

> И вроде был какойто переходник, на котором бесконечность теряется

Да, есть, отличить его просто - по широкой юбке.
Нормальный переходник не выступает за пределы байонета, таким образом рабочий отрезок стандартен.
Тот о котором вы говорите выступает, становится прокладкой и увеличивает рабочий отрезок.
Следствие - потеря бесконечности.

Сообщение отредактировал dimmodd: 17 May 2008 - 14:22


#145 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 17 May 2008 - 15:27

Просмотр сообщенияdimmodd (17.5.2008, 15:16) писал:

Следствие - потеря бесконечности.
Вероятная. Иногда может хватить перебега. Также внутри многих объективов есть юстировочные прокладки. Если их убрать - перебег увеличиться.

#146 Skinny

  • Пользователь
  • 330 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 22 May 2008 - 22:10

dimmodd и Дмитрий Е. - спасибо, отоварили меня правильным переходником, гранд респект! Изображение

#147 Евгений Николаевич

  • Пользователь
  • 128 сообщений

Отправлено 22 May 2008 - 22:56

Просмотр сообщенияValery (28.3.2008, 22:15) писал:

Если переходник такой, никак.

Я пользуюсь только такими переходниками. Они гораздо удобнее и надежнее. Проблема бесконечности решается с помощью токарного станка. Надо хвостовики объективов сточить на толщину юбки переходника. Работа токаря две минуты.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6306__.jpg


#148 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 23 May 2008 - 09:15

Skinny
вам спасибо что обратились!

Евгений Николаевич
Токарь должен быть скажем так - умелый, я бы не решился отдать кому попало на проточку.

#149 Евгений Николаевич

  • Пользователь
  • 128 сообщений

Отправлено 23 May 2008 - 10:55

Просмотр сообщенияdimmodd (23.5.2008, 9:14) писал:

Skinny
вам спасибо что обратились!

Евгений Николаевич
Токарь должен быть скажем так - умелый, я бы не решился отдать кому попало на проточку.
Да, токарь должен быть с опытом и станок не разбитый.
Главная задача - аккуратно установить объектив или хвостовик объектива на станке (практически у большинства объективов он съемный).
Одной из причин, по которой я перешел на эти переходники - была пыль, которая попадает через прорези для ключа на фирменном переходнике. Некоторые советские объективы по диаметру меньше диаметра объективов Pentax и своим хвостовиком не перекрывают прорези для ключа.
Вторая причина надежная фиксация объектива.

#150 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 25 May 2008 - 15:06

имхо проще было бы сделать пропил чем "толщину юбки" стачивать :)
а дырку залепить чем нибуть :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных