Перейти к содержимому


Мир24  35/2,0 резьбовой


Сообщений в теме: 122

#61 evkalipt

  • Пользователь
  • 129 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 June 2008 - 20:33

Необходимости в блокировке нет, абсолютно никакой.

#62 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 01 July 2008 - 13:45

Получил-таки мир-24Н, поменял хвостовик, потом накрутил переходник М42>K. Поснимал - понравилось :) Вообще довольно хороший объектив! на открытой рабочий, но края плавают... Если его зажать до 5.6 сделает кит легко! края выравниваются... Вот хроматит только, хотя это правится без проблем. В общем доволен!

#63 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 01 July 2008 - 14:03

Просмотр сообщенияX-ray (1.7.2008, 14:44) писал:

Получил-таки мир-24Н, поменял хвостовик, потом накрутил переходник М42>K. Поснимал - понравилось :) Вообще довольно хороший объектив! на открытой рабочий, но края плавают... Если его зажать до 5.6 сделает кит легко! края выравниваются... Вот хроматит только, хотя это правится без проблем. В общем доволен!

ну а смысл иметь такое стекло, если кит делает после 5.6

Разве конструктив только поприятнее.

#64 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 11 July 2008 - 22:39

Просмотр сообщенияbasta108 (1.7.2008, 15:02) писал:

ну а смысл иметь такое стекло, если кит делает после 5.6

Разве конструктив только поприятнее.
Мир поприятнее, да и светосила хорошая, на мониторе разницы почти не видно. Жаль края мыльные, центр резок даже на открытой, и резкость не хуже китовой. Я взял его просто поиграться, пока доволен :)

#65 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 26 August 2008 - 14:37

Просмотр сообщенияZlыdenь (29.6.2008, 19:05) писал:

Не подскажете ли - на "арсенальском" Мире-24 со сменным хвостовиком на М42 при установке через переходник на цифроПентакс возникает необходимость блокирования "прыгалки", или как? Про Калейнар встречал мнения, что её чуть ли не демонтируют "во избежание".
Нет, не мешает!
Что на МИРе что на Калейнаре.

#66 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 28 August 2008 - 16:15

Очень хорошее макро у этого мира :)
раз два
вот только объект съемки нужно подносить почти вплотную, сантиметров пять наверное

Сообщение отредактировал X-ray: 28 August 2008 - 16:20


#67 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 28 August 2008 - 16:36

Просмотр сообщенияX-ray (28.8.2008, 16:14) писал:

Очень хорошее макро у этого мира :)
раз два
вот только объект съемки нужно подносить почти вплотную, сантиметров пять наверное
Действительно, просто класс. :)

#68 NickS

  • Пользователь
  • 249 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 29 May 2010 - 21:41

Давно присматривался к красногорскому Миру-24м. Но на форуме, к сожалению, сравнение только с китом. А не пора ли замахнуться на... хотя бы Pentax-M 35/2,8 например, или на старый, добрый Pentax 35/2. Может не сильно проиграет? И еще - не пробовал ли кто Мир-24 с К10, удобно ли прикрывать диафрагму кольцом, не отрываясь от видоискателя?

#69 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 29 May 2010 - 23:20

Просмотр сообщенияNickS (29.5.2010, 21:40) писал:

А не пора ли замахнуться на... хотя бы Pentax-M 35/2,8 например, или на старый, добрый Pentax 35/2. Может не сильно проиграет?

Я тут уже писал где-то, что мой Мир-24М МС даже на 5.6 был лучше Takumar 35/3.5 Правда, ненамного, но чуть-чуть лучше. Да и малость поконтрастней.

Правда - это на кропе.

#70 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 May 2010 - 13:29

Цитата

Давно присматривался к красногорскому Миру-24м. Но на форуме, к сожалению, сравнение только с китом. А не пора ли замахнуться на... хотя бы Pentax-M 35/2,8 например, или на старый, добрый Pentax 35/2. Может не сильно проиграет? И еще - не пробовал ли кто Мир-24 с К10, удобно ли прикрывать диафрагму кольцом, не отрываясь от видоискателя?
Пробовал красногорский многослойный на цифрокропе. Работать вполне удобно благодаря переключателю диафрагмы М/А, хорошо заменяет прыгалку.
Сам же объектив показался оптически никаким в первую очередь из-за сильнейших хроматических абераций. Намного хуже Г-44 (93 г.в. многослойный). Начиная с диафрагмы 4 всё входит в приличные рамки, ну так на 4 любой фикс уже обязан быть хорош.
Вцелом, применения ему у меня лично не нашлось. Кит реально функциональнее.

#71 Prindo

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Имя:Мария
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 31 May 2010 - 20:41

Просмотр сообщенияNickS (29.5.2010, 21:40) писал:

Давно присматривался к красногорскому Миру-24м.
... не пробовал ли кто Мир-24 с К10, удобно ли прикрывать диафрагму кольцом, не отрываясь от видоискателя?
Мир-24 с К10, только на F2 и F8: нравится результат, если передний план близко, а диафрагма открыта.

http://fotkidepo.ru/?id=album:28869

http://fotkidepo.ru/?id=album:28870

Остальное не впечатляет. По причинам, упомянутым выше.

#72 manhunt

  • Пользователь
  • 218 сообщений
  • Город:Север - Крым

Отправлено 09 June 2010 - 18:08

Просмотр сообщенияPrindo (31.5.2010, 21:40) писал:

Мир-24 с К10, только на F2 и F8: нравится результат, если передний план близко, а диафрагма открыта.

http://fotkidepo.ru/?id=album:28869

http://fotkidepo.ru/?id=album:28870

Остальное не впечатляет. По причинам, упомянутым выше.
хоть кто-то здесь :) заценил мир24м, очень неплохая альтернатива пусть даже временная :)

#73 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 22 September 2010 - 23:53

Просмотр сообщенияSanchez (1.11.2004, 2:02) писал:

Заметьте что Мир-24 с индексом "м" и "н" делаются на разных заводах....
Так понимаю - делались.
А какой лучше КМЗ с "М" или "Арсенал" с "Н"?

Просмотр сообщенияLexander (1.11.2004, 3:09) писал:

Мир-24M ввыпускался на КМЗ, серия сравнительно небольшая (что-то прядка 1000 экземпляров).
Это миф?

#74 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 00:21

Просмотр сообщенияkreisser (22.9.2010, 23:52) писал:

А какой лучше КМЗ с "М" или "Арсенал" с "Н"?

Я думаю, КМЗ. И как раз по причине того, что это был советский limited prodaction. Кроме того Арсена был хорошо "известен" своими подходами к качеству сборки оптики и камер в последние советские десятилетия.

Я тут уже упоминал, что, по крайней мере мой КМЗ экземпляр был получше Takumar-а 35/3.5, это ведь отнюдь не рядовая линза.

И никакой хроматики и прочего я у него чего-то не заметил. И даже на полной дырке вполне рабочий. Пусть и на кропе.

А в общем, как и любая советская оптика - надо тестировать каждый конкретный экземпляр.


Просмотр сообщенияkreisser (22.9.2010, 23:52) писал:

Это миф?


Вполне может быть и правдой. And way not, then?

#75 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 23 September 2010 - 00:40

Просмотр сообщенияWerySmart (23.9.2010, 0:20) писал:

А в общем, как и любая советская оптика - надо тестировать каждый конкретный экземпляр.
Завтра так и сделаю....

Просмотр сообщенияWerySmart (23.9.2010, 0:20) писал:

Вполне может быть и правдой. And way not, then?
Это он №852***? в общем то конструктив внушил!!!! :)

#76 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 September 2010 - 00:45

Просмотр сообщенияkreisser (23.9.2010, 0:39) писал:

Это он №852***?

Ну, если даже их было 10 000 - это всё равно limited. Тем более, что номер мог быть номером серии вообще. А что там было вообще - известно только первому отделу. :lol:

Взять хотя бы историю с нумерацией ФЕД 2



Просмотр сообщенияkreisser (23.9.2010, 0:39) писал:

в общем то конструктив внушил!!!! :)

Конструктив - да, действительно. Бронетанковая дивизия. Только тяжеловат малость по этой причине. :)

#77 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 18:07

Позвольте уточнить про версию под Никон.
Т.е. можно смело брать, хвост открутить от какого-нибудь Г44 и все легко переставится? :)

#78 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 17 January 2011 - 18:19

Просмотр сообщенияPavel_back (17.1.2011, 17:06) писал:

Позвольте уточнить про версию под Никон.
Т.е. можно смело брать, хвост открутить от какого-нибудь Г44 и все легко переставится? :)
В версии под Никон По "Арсенал" в комплекте идет хвост под М42, так же реализовано в Калейнар-5Н.

#79 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 18:22

у меня есть такой, версия MC, лет 10 лежит без дела, тогда это фокусное не нравилось, теперь есть альтернативный вариант. Продать ленно, но если кому очень приспичит можно договориться, стекла чистые корпус тертый, я его когда-то выменял на Fa 35-70 (или 80) и был рад :)

ps хороший объектив

#80 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 08 February 2011 - 10:50

Просмотр сообщенияИтимусай (17.1.2011, 7:21) писал:

у меня есть такой, версия MC, лет 10 лежит без дела, тогда это фокусное не нравилось, теперь есть альтернативный вариант. Продать ленно, но если кому очень приспичит можно договориться, стекла чистые корпус тертый, я его когда-то выменял на Fa 35-70 (или 80) и был рад :)

ps хороший объектив

Мне с экземпляром повезло, по цветам и картинке уделывает Nikkor 35/2, который я после покупки Мира продал. На f/2-2.8 края подмыливает (что ожидаемо; у Nikkor-а там ещё и кома была страшенная), на f/4 уже всё ровно. И рисует красиво, гораздо приятнее Nikkor-а.

#81 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 05 March 2011 - 13:02

Просмотр сообщенияaoleg (8.2.2011, 10:49) писал:

Мне с экземпляром повезло, по цветам и картинке уделывает Nikkor 35/2, который я после покупки Мира продал. На f/2-2.8 края подмыливает (что ожидаемо; у Nikkor-а там ещё и кома была страшенная), на f/4 уже всё ровно. И рисует красиво, гораздо приятнее Nikkor-а.

Но, зайцеловкость, полагаю, у него отменная.

#82 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 13:25

Просмотр сообщенияКорабельников А. (5.3.2011, 13:01) писал:

Но, зайцеловкость, полагаю, у него отменная.
Нормальный объектив, а зайцев можно выдать за фишку :)

#83 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 16 February 2012 - 01:19

Всем здравствуйте, сегодня мне подарили мой первый объектив - это мир 24м новый в масле, задеревенелый(очень тугой), в кожаном чехле и 3 светофильтра, хотел купить гелиос 44, но у нас в городе они очень дорогие, (1200р. б-у, покоцанный) завтра с первыми лучами солнца побегу покупать кольцо М42(650р. самое дешовское) ,до этого заказал на ебэи кольцо но в силу своих знаний заказал переходник с м39 на м 42 место того что мне нужно )) хочу добиться максимального эффекта размытости, вычитал вы пишите про некий спотматик, я так понял это максимальный объектив для таких целей, я правильно понял? где его можно заказать не дорого? Или может есть что лучше и не очень дорогое?


Изображение
4912x2760(1.89 MB)

Фотохостинг www.fotolink.su
Спасибо, Виктор.

Сообщение отредактировал BuzZz: 16 February 2012 - 01:53


#84 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 16 February 2012 - 11:17

Просмотр сообщенияКорабельников А. (05 March 2011 - 13:02) писал:



Но, зайцеловкость, полагаю, у него отменная.
Переотражения это уже от вас зависит. Смотреть надо. А вот то, что не зависит, так это хроматизм на открытой на контрастных объектах. Здесь придётся переходить на 2,8 . Но пентакс тоже безумно хроматит на 2,0 .
Но у мира металл. Поэтому этот объектив вам навечно, или пока не надоест. Теперь эта банальность проходит как эксклюзив с закатыванием глаз, что б забраться в ваш карман.
Плюс ещё мир нормально сделан. Тут вам и метражная шкала изумительная, и шкала грип прекрасная, и всё это гравировка. Не сравнить с нынешним хламом.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 16 February 2012 - 11:20


#85 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 16 February 2012 - 12:07

Цитата

хочу добиться максимального эффекта размытости
Вы о заднем плане? Не шибко-то он его размывает.
Сигма 30\1.4 конечно по деньгам из другой оперы, но все таки.

#86 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 21 February 2012 - 22:00

Вполне достойный объектив, если уметь им пользоваться .
Очень хорошо передаёт объём предметов. Пожалуй первый из советских МС .( ранние выпуски значительно лучше по составу стекла чем 85 , 86 года , которые и представленны в основном на рынке )

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG1S9393.jpg


#87 Эллин

  • Пользователь
  • 3200 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2012 - 22:33

Просмотр сообщенияКорабельников А. (05 March 2011 - 13:02) писал:

Но, зайцеловкость, полагаю, у него отменная.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 01336312~~.jpg


#88 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 21 February 2012 - 23:04

Это пример, как умеет фотограф блики множить.


#89 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 10 October 2012 - 17:45

Просмотр сообщенияNickS сказал:

Давно присматривался к красногорскому Миру-24м. Но на форуме, к сожалению, сравнение только с китом. А не пора ли замахнуться на... хотя бы Pentax-M 35/2,8 например, или на старый, добрый Pentax 35/2. Может не сильно проиграет?
Нормальный Мир ...а вот проигрывает или выигрывает - судить зрителю ..

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6227-001.jpg


#90 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 May 2015 - 17:55

Работа по солнцу . Солнце в объектив .

В контровом свете

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG1S9658.jpg
  • Прикрепленное изображение: SG1S9655.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных