Перейти к содержимому


K10 Dust removal


Сообщений в теме: 48

#31 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 22 March 2007 - 11:41

Просмотр сообщенияOm81 (22.1.2007, 21:23) писал:

А как у Олимпуса?

Просмотр сообщенияogl (13.2.2007, 16:20) писал:

Ну, у Кэнон эффективность, вероятно, не выше остальных...
Вот здесь сравнительный тест (на англ.), следующих "пылетрясов":

Canon EOS-400D
Olympus E-300
Pentax K10D
Sony Alpha DSLR-A100

Самый общий вывод таков: Всё это ерунда. Таскайте с собой "ручной вентилятор" ;-) и будет вам счастье.

Чуть подробнее:
  • хороший результат показал Олимпус;
  • Кэнон работоспособен, но плох;
  • в камерах Сони и Пентакса (заодно с Самсунгом), эта функция вообще бесполезна


#32 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 29 July 2007 - 10:31

За месяц использования K10D уже дважды пару-тройку пылинок попадало на матрицу. Очистка пылетрясом совершенно ничего не дает, помогает только традиционные методы. Так что с выше приведенным заключением можно согласится.

#33 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 07 December 2007 - 18:02

Сегодня проверил "эффективность" пылетряса на своей камере. Прилетело здоровенное бревно на матрицу. Первый кадр - до очистки. Второй - около 20-30 циклов. Третий - дунул грушей. Диафрагма F32 на первом, на других F40.
Комментарии, наверное, излишни.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG101685.jpg
  • Прикрепленное изображение: SG101689.jpg
  • Прикрепленное изображение: SG101690.jpg


#34 Prophet

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2007 - 18:13

Просмотр сообщенияmut@NT (7.12.2007, 18:01) писал:

Сегодня проверил "эффективность" пылетряса на своей камере. Прилетело здоровенное бревно на матрицу. Первый кадр - до очистки. Второй - около 20-30 циклов. Третий - дунул грушей. Диафрагма F32 на первом, на других F40.
Комментарии, наверное, излишни.


груша - это наше всё!
а еще я сдуваю ею пылинки с фокусировочного экрана

#35 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2007 - 18:55

Просмотр сообщенияmut@NT (7.12.2007, 18:01) писал:

Сегодня проверил "эффективность" пылетряса на своей камере. Прилетело здоровенное бревно на матрицу. Первый кадр - до очистки. Второй - около 20-30 циклов. Третий - дунул грушей. Диафрагма F32 на первом, на других F40.
Комментарии, наверное, излишни.
Тут кроме прочего даже с точки зрения здравого смысла: даже если бы у антитряса хватило силы встряхнуть это бревно. Куда же ему потом деваться, кроме как обратно на матрицу осесть...

#36 ialex

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 07 December 2007 - 18:59

Просмотр сообщенияHSV (7.12.2007, 17:54) писал:

Тут кроме прочего даже с точки зрения здравого смысла: даже если бы у антитряса хватило силы встряхнуть это бревно. Куда же ему потом деваться, кроме как обратно на матрицу осесть...
Ну олимпус то ультрозвуком как-то очищает.

#37 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2007 - 19:07

Просмотр сообщенияialex (7.12.2007, 18:58) писал:

Ну олимпус то ультрозвуком как-то очищает.
Но не растворяет же он ее (пыль) тем не менее. Если в конструкции не предусмотрен какой-либо "пылесборник", то очистка от пыли временная.

#38 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 07 December 2007 - 19:26

Пылесборник, кстати, предусмотрен. Должна быть какая-то клейкая полоска под матрицей.

#39 Darkness

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 1980 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2007 - 04:11

У K10D пылеСтряс работает, но средненько. По сравнению с Олимпусом процентов на 25-30 от оного. Удобнее чистить "бархатной" колонковой или беличьей кисточкой и банальной грушей из аптеки.

#40 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 December 2007 - 04:28

я вот матрицу еще не чистил, а пыль постоянно(фиксовик-со статикой), но пыль постоянно разная. По логике большие пылинки стряхиваются, маленькие остаются, но у меня всяко

#41 poslushayu

  • Пользователь
  • 16 сообщений

Отправлено 11 December 2007 - 12:11

Просмотр сообщенияmut@NT (7.12.2007, 18:01) писал:

Сегодня проверил "эффективность" пылетряса на своей камере. Первый кадр - до очистки. Второй - около 20-30 циклов. Комментарии, наверное, излишни.
А что, "работает" - "бревно" -то по-другому легло! :)

#42 Kotofey

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 19 December 2007 - 12:42

Совершенства в мире нет, ультразвуковой тряс в Олимпесе - супер, а фокусировка вручную - уже не так кучеряво. Каждый выбирающий систему, в принципе, должен определить для себя вес критичных для себя параметров и от этого танцевать, тем у кого система сложилась - тем переход на другую сложнее, но они и посыпают голову пеплом гораздо реже. А вот если к носу Ивана Ивановича прибавить уши Ивана Никифоровича - так не бывает.

Сообщение отредактировал Kotofey: 19 December 2007 - 12:44


#43 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 December 2007 - 17:01

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.12.2007, 7:27) писал:

я вот матрицу еще не чистил, а пыль постоянно(фиксовик-со статикой), но пыль постоянно разная. По логике большие пылинки стряхиваются, маленькие остаются, но у меня всяко

Выскажусь за "пылетряс". Во многих случаях помогает. При этом держу камеру объективом вниз. Иначе может перегонять пыль (ворс) с места на место. Был случай, когда стряхивание не помогло. Тогда чистил в такой последовательности:
1. Отсос пыли вакуумным насосом. Это лучше, чем дуть грушей или из баллона. Во-первых, непонятно, что оттуда может ещё прилететь, во- вторых, пыль может добавляться из воздуха, увлеченного струёй.
2. Что не получилось удалить отсосом, очень эффективно убирает карандаш Lens-pen. Но и он не идеален - изредка теряет микроскопические частички угля. Они не прилипают к стеклу и легко удаляются, вот только почти не видны даже в микроскоп.
Если так получилось, то можно повторить чистку (см. пункт 1) или:
3. Стряхнуть "пылетрясом". Срабатывает надёжно.

Будте счастливы!

Сообщение отредактировал Sealek: 20 December 2007 - 17:03


#44 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 21 December 2007 - 12:32

Еще заметил, что у меня при постоянной работе пылетряса пыли не стало. А может она улетает проще. т.к. неэлектризуется от матрицы при редком принудительном включении. Т.е. имея запасную батарею можно не экономить. PS:Может. случайно так произошло т.к. зимой пыли меньше и съемок меньше.
А вот на призме у меня в видоискатель видны большие пылинки. Изнутри кисточкой некоторые удалились(когда снял объектив), а парочка на месте сидит. Я с конструкцией не знаком.Где они там могут еще засесть?

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 21 December 2007 - 12:34


#45 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 21 December 2007 - 12:41

Просмотр сообщенияSERGE TLT (21.12.2007, 15:31) писал:

Еще заметил, что у меня при постоянной работе пылетряса пыли не стало. А может она улетает проще. т.к. неэлектризуется от матрицы при редком принудительном включении. Т.е. имея запасную батарею можно не экономить. PS:Может. случайно так произошло т.к. зимой пыли меньше и съемок меньше.
А вот на призме у меня в видоискатель видны большие пылинки. Изнутри кисточкой некоторые удалились(когда снял объектив), а парочка на месте сидит. Я с конструкцией не знаком.Где они там могут еще засесть?
1. Сомневаюсь, что есть какая-то "электризация". Не те там напряжения.
2. Пыль, наблюдаемая в видоискателе, может быть:
а) на внешней поверхности матового экрана
б) на внутреннй поверхности матового экрана
в) на поверхности призмы, обращенной к матовому экрану
У Вас где? Разобравшись с этим, можно сазать что делать, если Вас беспокоит ворс.

#46 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 22 December 2007 - 19:52

Просмотр сообщенияSealek (21.12.2007, 13:40) писал:

1. Сомневаюсь, что есть какая-то "электризация". Не те там напряжения.
2. Пыль, наблюдаемая в видоискателе, может быть:
а) на внешней поверхности матового экрана
б) на внутреннй поверхности матового экрана
в) на поверхности призмы, обращенной к матовому экрану
У Вас где? Разобравшись с этим, можно сазать что делать, если Вас беспокоит ворс.
я написал, что не особо силен в конструкции.Т.е. призму я смогу отличить от зеркала. Снаружи я смел. Остальная пыль б или в. Или б и в :)
Туда ведь непросто залезть?

#47 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 24 December 2007 - 09:13

Просмотр сообщенияSERGE TLT (22.12.2007, 22:51) писал:

я написал, что не особо силен в конструкции.Т.е. призму я смогу отличить от зеркала. Снаружи я смел. Остальная пыль б или в. Или б и в :)
Туда ведь непросто залезть?
Залезть не сложно. Экран удерживается черной пружинящей рамкой, которую можно отстегнуть. Далее вытащить экран, взявшись за язычок (он справа). Делают это специальным изогнутым пинцетом. Особенно он нужен при обратной установке после чистки экрана (не пальцами же его брать!). Но сначала поймите, действительно ли за экраном пыль?

#48 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 24 December 2007 - 23:32

Просмотр сообщенияSealek (24.12.2007, 9:12) писал:

Залезть не сложно. Экран удерживается черной пружинящей рамкой, которую можно отстегнуть. Далее вытащить экран, взявшись за язычок (он справа).
Только перед этим найдите помещение без пыли (ванная подойдёт, особенно если напустить пара и затем дать ему осесть). И тушку обязательно держите байонетом вверх, иначе после отстёгивания рамки экран упадёт прямо на зеркало. Это несмертельно (он сделан из материала типа пластика и не способен нанести серьезных повреждений), но доставит пару неприятных минут , в течение которых вы его будете извлекать из тушки.

Просмотр сообщенияSealek (24.12.2007, 9:12) писал:

Делают это специальным изогнутым пинцетом. Особенно он нужен при обратной установке после чистки экрана (не пальцами же его брать!).
При некоторой сноровке можно обойтись и обычным, только экран постарайтесь не поцарапать.
И ввобще перед всеми этими процедурами (если всё-же решитесь) нелишним будет узнать о возможности покупки в вашем регионе фокусировочных экранов.

Сообщение отредактировал mut@NT: 24 December 2007 - 23:33


#49 maltus

  • Пользователь
  • 783 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 25 December 2007 - 00:06

Просмотр сообщенияSERGE TLT (21.12.2007, 12:31) писал:

Еще заметил, что у меня при постоянной работе пылетряса пыли не стало.
......
.....
А вот на призме у меня в видоискатель видны большие пылинки. Изнутри кисточкой некоторые удалились(когда снял объектив), а парочка на месте сидит.
...
Аналогично. Как-то включил пылетряс и оставил эту функцию включенной.
Теперь пыли нет. Хотя объективы меняю частенько и в разных местах.
Главное, чтобы липкое не прилипло - тогда будет плоховато.

И пылинки в видоискателе есть. Но они как-то видоизменяются. :)
Главное - не фокусироваться по ним. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных