Сообщений в теме: 224

[AlexB]

Досужий (14.1.2007, 20:15) писал:

(Осматривается в поисках варенья)

Заезжайте к нам - поделюсь!

[managger]

vb007 (14.1.2007, 17:45) писал:

- пиарить марку Пентакс в инете нужно или нет?

Продавцу нужно, но это не раздел "Общение с компанией Пентар", не раздел "О магазинах и сервис-центрах", не раздел "Продам".

vb007 (14.1.2007, 17:45) писал:

- "отрицательный" пиар приводит к увеличению продаж?

Не приводит. Разместите ссылку на эту ветку на хоботе - поклонники других марок не то что укажут на ошибки, как поступают лояльные к марке Pentax участники дискуссии - распнут, и в инете ещё несколько лет будет ходить подтверждённая инфа, что официальный представитель эксклюзивного дистрибьютера Hoya Pentax пропиарил сайт, на котором у 43/1,9 встроенная бленда, у 21/3,2 всё хорошо на плёнке, у матрицы Сони 10Мп меньше шумы чем у матрицы Сони 6Мп, у istDs мгновенная скорость фокусировки, с объектива Limited можно печатать только 10х15... и.т.п.

vb007 (14.1.2007, 17:45) писал:

- можно-ли начать новый информационный ресурс, не претендующий на "официальность", но стремящийся к увеличению обьема продаж, как-то по другому?

Нельзя. Либо информационный ресурс, не претендующий на "официальность", либо увеличение объёма продаж. Или Вы не знаете, что увеличение объёма продаж измеряется в денежном эквиваленте, а формальнее - в денежных знаках имеющих официальное хождение?

vb007 (14.1.2007, 17:45) писал:

- какова целевая аудитория этого ресурса сейчас...?

Да никакая
Нужно открывать карты, публиковать спонсоров, проводить нормальные тестирования... Ну а если страшно, то - излагать факты из истории, переводные статьи без собственной ответственности, да хоть Димитрова переведите (если лично Вы имеете к этому отношение).

vb007 (14.1.2007, 17:45) писал:

- "зубры" из других ресурсов туда будут захаживать и периодически ставить на уши черезчур тенденциозных обозревателей.

До публикации статьи автору было указано на ошибки (в рамках Пентаклуба). Клали-с они на Пентаклуб - торгуютЪ они, восторженную лапшу на развес продают.

Сообщение отредактировал managger: 14 January 2007 - 21:20

[AlexB]

managger (14.1.2007, 21:17) писал:

К сожалению, все это очень похоже на правду
Вот только странно, почему ж ОНИ так и не успокоятся? "Савва, а тебе-то это зачем?" (с)

[Ph-A]

ogl (14.1.2007, 16:11) писал:

мешает отсутствие в продаже K10D

Забавно. Практически у всех моих знакомых которые хотели его купить, он уже есть.

ogl (14.1.2007, 16:11) писал:

и отсутствие возможности получение других новых камер и оптики от Пентакс для тестирования

Есть производители и дистрибьюторы которые готовы всем давать технику на тестирования?

ogl (14.1.2007, 16:11) писал:

ну и невозможность регистрации...
а вам что эти статьи по нраву?

Как мнение автора, да. Я старую технику Пентакс знаю хорошо. Новую совершенно не знаю, а интересно. Читаю стать, разные. Смотрю снимки и делаю выводы.

[Bondezire]

managger (14.1.2007, 21:17) писал:

...Разместите ссылку на эту ветку на хоботе - поклонники других марок не то что укажут на ошибки, как поступают лояльные к марке Pentax участники дискуссии - распнут, и в инете ещё несколько лет будет ходить подтверждённая инфа, что официальный представитель эксклюзивного дистрибьютера Hoya Pentax пропиарил сайт, на котором у 43/1,9 встроенная бленда, у 21/3,2 всё хорошо на плёнке, у матрицы Сони 10Мп меньше шумы чем у матрицы Сони 6Мп, у istDs мгновенная скорость фокусировки, с объектива Limited можно печатать только 10х15... и.т.п.

Вот это действительно: было бы смешно, если бы не было так грустно...

[Досужий]

AlexB (14.1.2007, 20:44) писал:

Заезжайте к нам - поделюсь!

Накладно выйдет, и, прямо говоря, сомнения в качестве продукта.Так уж считайте , что сокровенное знание о Nadine как энергичной даме, способной
пихнуть много лежачих камней посерьёзней, чем тестовый сайт со статьями любителей, Вам подарено.

Сообщение отредактировал Досужий: 15 January 2007 - 01:26

[Nadine]

Прошу прощения.......... может не в тему....
на Ньюсе были проблемы с регистрацией, сейчас все вроде как исправлено!!!! Если есть вопросы пишите, будем оперативно решать!!!!

[_IB_]

ogl (14.1.2007, 12:38) писал:

...
это просто не так, по шумам K10D проигрывает DS от 1/3 до 2/3 стопа железно.

...
Про структуру шума - просто желаемое за действительное.

Я вообще поражаюсь на нынешний народ. Достало! Вы САМИ пробовали СНИМАТЬ этой камерой? Столько возни вокруг "дерьмовой" оптки, "дерьмовых" камер, а никто и в руки не брал, чтобы поснимать. У меня есть 10-ка. И поверьте, моего уровня хватит для сравнения шумности Дс и 10Д. И 10-ка на 100 шумит меньше чем Дс на 200, на 200 10-ка чуть больше, а потом на всех чувствительностях у 10-ки шум меньше, чем у Дс. А уж как тени работают... Правда есть нюанс, снимать надо уметь, а не только трепаться! И, что интересно, и оптика у меня есть, и камера, видимо я какой-то "барин"? Всё купил, всё хорошо.

Прошу прощения за резкость, ничего личного к автору цитируемого сообщения, просто я уже устал читать все эти сопли пенты.

[Ночной Сторож]

Nadine (15.1.2007, 13:19) писал:

Прошу прощения.......... может не в тему....
на Ньюсе были проблемы с регистрацией, сейчас все вроде как исправлено!!!! Если есть вопросы пишите, будем оперативно решать!!!!

Представления программистов этого сайта об элементарных мерах безопасности весьма своеобразны.
В частности:

Спасибо!
Регистрация успешна
Заполните все необходимые поля и нажмите кнопку "зарегистрироваться". После регистрации вам на e-mail придет письмо с просьбой подтвердить регистрацию.
Логин (nickname): Ночной Сторож
Пароль:

И ВОТ ТУТ В ОТКРЫТУЮ ПОКАЗАН НАБРАННЫЙ МНОЙ ПАРОЛЬ.

Далее - на этой страничке у нас дважды:

Ваш Фотоаппарат PENTAX : PENTAX *ist DS Silver Body
Ваш Фотоаппарат PENTAX :

(второй вопрос был - Ваш объектив Пентакс)

Далее - на этой страничке Вас опять просят нажать кнопку "зарегистрироваться", НО ТАКОЙ КНОПКИ НА СТРАНИЧКЕ УЖЕ НЕТ.

Сюрреализм.

И письма об активации на мыло не наблюдаю.

Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 15 January 2007 - 13:53

[_IB_]

Prospero (15.1.2007, 13:58) писал:

А зачем читать, если надоело?

в тайной, но несбыточной, видимо, надежде найти крупицы стОящей информации.

[AVK 75]

Похоже, что главная проблема здесь - это подход к делу. Он не созидательный, в спорах не ищут истину, а доказывают каждый "свою правду". Неуж-то и на PentaxNews такое будет?

[Balex]

managger (14.1.2007, 1:26) писал:

......

Случайно увидел эту тему!
Ну, цитировать я не буду. Скажу просто: я дискутировать с менеджером не хочу в характерной истеричной манере! Я простой любитель и пишу о том, что мне интересно.
С целью прекратить дальнейшие истерики с вашей, менеджер, стороны в мой адрес вынужден заявить, что указания ваши мне не интересны и реагировать я на них и не собираюсь. Не нравится - не читайте. Я же ваши опусы не читаю! Ответом лично мне, можете себя не утруждать, мне он не интересен.
В статье, действительно имеется ошибка и сказано, что бленда у 43-го лима не съёмная. Ошибка моя. Теперь справедливость восстановлена и, я надеюсь, это вызовет огромный приток приверженцев продукции фирмы!
По поводу заметного затемнения по углам плёночного кадра у 21-го лима я уже говорил. Факт существует. Но для себя я признал работу 21-го лима на плёнке вполне приемлемой! О чём и написал. В сравнении с ужасной потерей краевой яркости на цифровых фото выполненных при помощи оптики прочих известных брендов - вещь, на мой взгляд, вполне приемлемая по сегодняшним меркам.
Одну из первых фотографий, выполненных 70 лимом я выложил именно в клубе, в галерее. Можете поискать, если действительно это интересно. Точно такая же фотография выполнена 77-лимом и висит распечатанная 40х50 на стене у меня дома. Так что сравнить работу этих линз у меня была возможность, о чём я составил краткую заметку.

Сообщение отредактировал Balex: 15 January 2007 - 14:50

[eo]

Цитата

На портале строго запрещается:
3.3 Явная или скрытая пропаганда фототехники иных марок

Зная о том, что такое пентамодерирование, предположу, что банить будут за фразы типа "мне больше нравится кнопочка у Никона, чем аналогичная у Пентакса".

Цитата

На портале не приветствуется:
3.10 Намеренное искажение написания слов: не приветствуются высказывания вроде "зачот", "пацталом" и т.д. - даже если аффтар, по вашему мнению, жжот. В то же время допускаются общепринятые в Интернете аббревиатуры, как то ИМХО, ЛОЛ и тому подобные.

Юра, Надя, садитесь, двойка!

Провальный проект. "Однозначно" (с)

З.Ы. Я не стал упоминать всех найденных ляпов, типа "Снимаю 11 года!"*, поищите сами.

* В Састасофт китайские программисты?

Сообщение отредактировал eo: 16 January 2007 - 12:59

[Nadine]

eo (16.1.2007, 12:57) писал:

Юра, Надя, садитесь, двойка!

Провальный проект. "Однозначно" (с)

З.Ы. Я не стал упоминать всех найденных ляпов, типа "Снимаю 11 года!"*, поищите сами.

* В Састасофт китайские программисты?

а можно о провальности подробнее?
ну и о ляпах тоже!!!
Если не сложно!

[Досужий]

eo (16.1.2007, 12:57) писал:

Зная о том, что такое пентамодерирование, предположу, что банить будут за фразы типа "мне больше нравится кнопочка у Никона, чем аналогичная у Пентакса".

Я так думаю, что банить не будут.
Не исключаю, что потрут но не за кнопочку

Сообщение отредактировал Досужий: 16 January 2007 - 13:50

[eo]

Nadine (16.1.2007, 13:38) писал:

а можно о провальности подробнее?

Какова цель сайта? Вот после того, как ответите на этот вопрос, Вы придете к осознанию, почему в настоящей реализации затея провальная.

И еще мне удивительно, как можно работать с людьми, боясь этих самых людей.

Nadine (16.1.2007, 13:38) писал:

ну и о ляпах тоже!!!
Если не сложно!

Нет уж, это Ваша работа, или Юрия, или кто там еще заведует сайтом. Если Вам необходима юзабилити-, дизайн-, контент-экспертиза сайта (каковая вообще-то должна была состояться еще до запуска) - пишите в личку, договоримся

[Ночной Сторож]

1. Движок сайта написан ОЧЕНЬ неаккуратными программистами.
2. В наполнении сайта присуствует много мелких (опечаточного типа) недочётов, явный результат спешки и отстутствия контроля и проверки.
3. Нормальные люди сначала предлагают знакомым _ПОТЕСТИРОВАТЬ_ свежесозданный ресурс, а не сообщают с апломбом, что вот это типа самое крутое и не слабое (я о первой реплике Бухвалова в этой теме).

[eo]

Ночной Сторож (16.1.2007, 14:09) писал:

3. Нормальные люди сначала предлагают знакомым _ПОТЕСТИРОВАТЬ_ свежесозданный ресурс

Ну вообще этим должны заниматься специально обученные люди, но если ресурсов нема, то можно и так

Согласен по всем пунктам. Кстати, собственный пароль меня тоже весьма позабавил. И не удивлюсь, если он хранится в базе в открытом виде.

[Ночной Сторож]

eo (16.1.2007, 14:12) писал:

Ну вообще этим должны заниматься специально обученные люди, но если ресурсов нема, то можно и так

Какие бы обученные люди ни тестировали ресурс (а их работа стоит, по известным мне оценкам, от 10% до 50% стоимости проекта сайта... Есть знакомый мне ресурс, где на бета-тестирование было потрачено и больше половины денег и иных ресурсов), я не считаю зазорным при создании ресурса попросить _энтузиастов тематики_ посмотреть "свежим взглядом" НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОГО человека.

Но мне лично было бы стыдно открывать ресурс с ТАКИМИ ошибками хотя бы при регистрации, какие наблюдаются сейчас на pentaxnews.

[eo]

Ночной Сторож (16.1.2007, 14:18) писал:

Какие бы обученные люди ни тестировали ресурс (а их работа стоит, по известным мне оценкам, от 10% до 50% стоимости проекта сайта... Есть знакомый мне ресурс, где на бета-тестирование было потрачено и больше половины денег и иных ресурсов), я не считаю зазорным при создании ресурса попросить _энтузиастов тематики_ посмотреть "свежим взглядом" НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОГО человека.

Но мне лично было бы стыдно открывать ресурс с ТАКИМИ ошибками хотя бы при регистрации, какие наблюдаются сейчас на pentaxnews.

В любом случае, очевидно, что сайт не был протестирован ни спецами, ни друзьями. Стыдоба

[Nadine]

eo (16.1.2007, 13:51) писал:

Какова цель сайта? Вот после того, как ответите на этот вопрос, Вы придете к осознанию, почему в настоящей реализации затея провальная.

"PentaxNews - сайт, созданный любителями фототехники Pentax для удовольствия и пользы фотографов - профессионалов и любителей - которым небезразлична техника данной марки. C 1 ноября прошлого года он был запущен в тестовом режиме, и в его развитии участвовали лишь немногие. Теперь PentaxNews доработан и доступен. " это отсюда http://www.pentax.ru.../news_150107_1/

eo (16.1.2007, 13:51) писал:

И еще мне удивительно, как можно работать с людьми, боясь этих самых людей.

Я что-то, наверное, не так понимаю..... Причем здесь боязнь людей? Кто и кого, простите, боится?

[eo]

Nadine (16.1.2007, 15:59) писал:

"PentaxNews - сайт, созданный любителями фототехники Pentax для удовольствия и пользы фотографов - профессионалов и любителей - которым небезразлична техника данной марки.

Нет, какая у сайта цель? Создать сообщество пентаксистов, прорекламировать технику Пентакс и ее продавцов, etc...?

Nadine (16.1.2007, 15:59) писал:

Теперь PentaxNews доработан

Ну насчет этого мы уже выяснили

Nadine (16.1.2007, 15:59) писал:

Я что-то, наверное, не так понимаю..... Причем здесь боязнь людей? Кто и кого, простите, боится?

Цитата

На портале строго запрещается:
3.3 Явная или скрытая пропаганда фототехники иных марок

Людей боитесь. А люди разные бывают и мнения тоже. Ни плохие, ни хорошие, просто разные. На сайте ведь будут только восторженные панегирики в стиле Сергеева, не так ли?

[Саша]

Цитата

Я что-то, наверное, не так понимаю..... Причем здесь боязнь людей? Кто и кого, простите, боится?

Вроятно имелись в виду страхи перед критикой и непониманием, чем перед конкретными людьми.

[Саша]

Цитата

Нет, какая у сайта цель? Создать сообщество пентаксистов, прорекламировать технику Пентакс и ее продавцов, etc...?

Возможно как вариант это попытка создать некий островок благополучия, и показать пентаксистам какого поведения от них ожидают, в противовес пента-клубу.

[Саша]

Если это правильная мотивация, то это тупиковый путь, ведущий к напряжению в отношениях производитель-потребитель (которое с особенно с ноября возросло), возможно профессиональное модерирование пента-клуба привело бы к разрядке напряжений, а не создание еще одного очага напряжения

[Досужий]

Саша (16.1.2007, 16:32) писал:

возможно профессиональное модерирование пента-клуба привело бы к разрядке напряжений, а не создание еще одного очага напряжения

Можно полюбопытствовать, какого ещё модерирования Вам сейчас не хватает ?
И как модерирование может помочь , если объём выпуска востребованного товара меньше спроса ?

Сообщение отредактировал Досужий: 16 January 2007 - 16:54