Сообщений в теме: 84

[barabas]

М.Исаев (10 July 2012 - 10:10) писал:

Светосильные мануальники сделать автофокусными

Это как? В них что, отвёртка или SDM появятся после присоединения к конвертору? Авофокусный конвертор не имеет внутреннего автофокуса, в нём только 7 байонетных контактов, 2 - для автофокуса и ещё отвёртка (для старых автофокусников).

Сообщение отредактировал barabas: 10 July 2012 - 16:53

[Alone_Stranger]

Aleph (09 July 2012 - 19:00) писал:

а где Вы его видели?, я его ищу давно и безуспешно... солигоровские и прочие поделки стоят около сотни, если не ошибаюсь... только сигмовский не берите, он только к APO сигмам подходит... я планирую себе конвертер для перевода кропа на ФФ, например, 12-24 очень жалко оставлять, если появится ФФ... а с конвертером все кроповые объективы кроют полный кадр...

Да в продаме у нас периодически появляется. Причем даже по 9 тыр.

MaksOst (09 July 2012 - 19:15) писал:

Вот тут, в обоих случаях цена 600$ - что для меня пока дороговато...
http://www.ebay.com/...m-/200786704292
http://www.ebay.com/...T-/261002397804

Дык то - новый или "как новый".
Простой скорый поиск дал:
http://www.ebay.com/...=item3cc656b273
http://injapan.ru/au.../162216919.html

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 10 July 2012 - 17:22

[М.Исаев]

barabas (10 July 2012 - 16:52) писал:

Это как? В них что, отвёртка или SDM появятся после присоединения к конвертору? Авофокусный конвертор не имеет внутреннего автофокуса, в нём только 7 байонетных контактов, 2 - для автофокуса и ещё отвёртка (для старых автофокусников).

http://www.pentax.ru...54607191802055/ Примерно так.

[barabas]

Вот это да!
А мужики то не знают...

И в каком положении должен быть линзблок на мануальном стекле?

Сообщение отредактировал barabas: 10 July 2012 - 18:29

[Maшa]

LubaSAB (10 July 2012 - 07:49) писал:

Достала с полки М42 МСЗМ-7К 5,6/300, нравятся габариты и вес. Имеет смысл для съёмки, или как коллекционный для полки?
2458872964.jpg

Скорей всего обратно на полку, после проявки SILKYPIX 5 вроде бы получше, но слишком не стабильно.

Кх МСЗМ-7К 5,6/300

[М.Исаев]

barabas (10 July 2012 - 18:27) писал:

Вот это да!
А мужики то не знают...

И в каком положении должен быть линзблок на мануальном стекле?

Не знают вьюноши прыщавые. А мужики давно знают
http://www.penta-clu...__1#entry542069
и давно обсудили. А линзблок, может находиться в любом положении.

[aoleg]

LubaSAB (10 July 2012 - 19:02) писал:

Скорей всего обратно на полку, после проявки SILKYPIX 5 вроде бы получше, но слишком не стабильно.

Вижу хорошую резкость и слабый контраст. Попробуйте навинтить длинную (сантиметров 15) бленду - контраст должен вырасти. А даже если нет, контраст лечится конвертером. У меня такой объектив есть, использовал с блендой, контраст в норме - так что попробуйте еще разок, объектив того стоит.

[Yuppi]

LubaSAB (10 July 2012 - 19:02) писал:

Скорей всего обратно на полку.

Фокусироваться удобно? На мой взгляд, картинка с него приятная. Боке да, на любителя, но зато какой маленький. Контраст в редакторе правится, уровень черного просто поднять. Это конечно не то же самое, что изначально контрастное изображение, но уже хотя бы смотреться будет.

[T72]

Коллега приобрёл себе зеркальный объектив Polaroid 900mm f/8 (T Mount) с К адаптером и конвертером 2х.

http://www.amazon.co.../dp/B005KL8XAI/

Поснимал, говорит ерунда какая-то, резкости нет. Взял я поиграться, и вот что у меня получилось. Это ещё фото "получше". С конвертером картина ещё печальнее, к тому же конструкция на штативе начинает раскачиваться от ветра.


C этим объективом экран с клиньями не работает, подтверждение фокуса не работает. Учитывая отсутствие удовольствия от получаемых фото - настоящая находка мазохиста.

Может быть реально что-нибудь с его резкостью в СЦ сделать?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[aoleg]

T72 (11 July 2012 - 00:42) писал:

Коллега приобрёл себе зеркальный объектив Polaroid 900mm f/8 (T Mount) с К адаптером и конвертером 2х.
...
Может быть реально что-нибудь с его резкостью в СЦ сделать?

Не могу сказать наверняка, но что-то мне подсказывает, что мы имеем дело с очередным корейским клоном - только на сей раз под (вероятно, купленным) брендом "Polaroid". Если это действительно кореец, то оптика там примерно на двоечку из пяти баллов. Если же это что-то на основе американских телескопов, переделанных в объективы, то всё даже ещё хуже. В общем, вряд ли за такие деньги нам предложат что-то действительно хорошее. Тот же Рубинар 1000/10 на две головы лучше оптически. Вы не могли бы осмотреть объектив на предмет страны изготовления?

Сообщение отредактировал aoleg: 11 July 2012 - 19:45

[Inzer]

LubaSAB (10 July 2012 - 19:02) писал:

Скорей всего обратно на полку, после проявки SILKYPIX 5 вроде бы получше, но слишком не стабильно

Как говорила Вера Алентова в фильме "Ширли-мырли" :"Ви слишком много кушать..."
На мой взгляд очень хороший экземпляр. Если бы мне попался-взял бы не задумываясь (давно и безуспешно ищу).
Во сяком случае ни с корейскими, ни с большинством японских вы такого результата и близко не получите.
Пересмотрел уже вагон и маленькую тележку всяких, в том числе и самых именитых... Знаю о чем говорю.

[MaksOst]

Тема конвертеров как-то активизировалась ))) На самом деле, я-то уже купил Vivitar MC4 Teleplus 2x

А вот ЗЛО - мне очень нравится их боке, как ни странно, да и снимки Луны (ради чего, в основном, и хотел такое фокусное) лучше делать от 500мм, а не от 300, которые являются пока что моей крайней границей..

[T72]

aoleg, на объективе нет вообще никакой информации о стране происхождения. Если б Корея - ещё хорошо, внешне он напоминает безродного китайца:

http://www.aliexpres..._503869751.html

[Inzer]

T72 (15 July 2012 - 20:56) писал:

aoleg, на объективе нет вообще никакой информации о стране происхождения. Если б Корея - ещё хорошо, внешне он напоминает безродного китайца:

http://www.aliexpres..._503869751.html

В приведенной Вами ссылке сказано совершенно однозначно:"Place of Origin:China (Mainland)"-что означает:"Место происхождения:Китай (материк)".
Даже не Тайвань...

[aoleg]

Китай - это уже за пределами добра и зла... я бы воздержался. Вообще, лучше отечественных зеркально-линзовых - буквально единицы "брендовых". Это ЗЛО производства Nikon (Nikkor 500/8 Reflex), Olympus Zuiko, Yashica ML - из того, что я пробовал. Tamron SP 500/8 - уже чуть хуже. Tokina RMC 500/8 - еще малость похуже. Всякие Вивитары, Макиноны и проч. - существенно хуже.

[Maшa]

К-30 со своим длинным клювом мною был забракован. Не ставятся на него зеркально-линзовые объективы, слишком большой у них наружный диаметр, или кто то сильно хочет ограничить возможность их использования.

Может, на самом деле не стоит с ними связываться.
провела соревнование 500-300-250 по дальнему плану.
Участники: Кх, монопод.
1. ЗМ-6А 500/6,3
2. МСЗМ-7К 300/5,6
3. Таир-3 300/4
4. ЮПИТЕР-36В/3.5
Стаб. включ,
Каждый кадр дублировался 6-7 раз, выбирался лучший по резкости.
RAW, проявка SILKYPIX 5.



C МСЗМ-7К 300/5,6 уже выставлялись здесь можно сравнить.

Сообщение отредактировал LubaSAB: 27 July 2012 - 18:51

[Maшa]

МСЗМ-7К полный кадр.

Тест.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[IdeaFix]

, Снимали со штатива? Если да, то зачем включать стаб? Если нет, стаб не особо поможет.

[Maшa]

IdeaFix (27 July 2012 - 15:18) писал:

, Снимали со штатива? Если да, то зачем включать стаб? Если нет, стаб не особо поможет.

Съёмка с упора монопода, заявлен тоже как участник.
Тест по стабу.
Верхние 2 стаб. включен нижние2 - отключен.

[Aryeh]

Aleph (09 July 2012 - 19:25) писал:

ага, спасибо!
у меня сейчас такой примерно: http://www.bhphotovi...for_Pentax.html
не могу сказать, что хороший, но если оооочень нужно, то нормально, если очень светло и можно дырку до 8 зажимать...

А с какой линзой используете? Как качество? Можно посмотреть снимки?

[Сaныч]

Зеркально-Менисковый объектив системы Максутова ЗМ-5СА 300 - 500 - 1000 mm/f8

Кто пользовался, поделитесь впечатлениями.

Сообщение отредактировал Саныч: 02 October 2012 - 13:22

[IdeaFix]

http://cs730.userapi.../z_4daf3b74.jpg
http://cs4155.userap.../z_13e1dc18.jpg
http://cs4155.userap.../z_6b8c07d0.jpg

Это 3M-5A.

Очень неудобно. Для совмещения процесса ломографии и процесса наращивания мышечной массы идеален!

Если надо, могу в личку бросить фоток с 1100/10,5.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 02 October 2012 - 18:43

[Yuppi]

Саныч (02 October 2012 - 13:22) писал:

ЗМ-5СА
Кто пользовался, поделитесь впечатлениями.

Пользовался и пользуюсь. Хороший объектив уже только тем, что всегда можно в кармане иметь 500мм фокусного. То есть брать на съемку не сложно, следовательно можно больше снимать и получать больше хороших снимков. Работать им можно часами, руки и шея не устают.

Сообщение отредактировал Yuppi: 02 October 2012 - 20:41

[IdeaFix]

C 500мм не всё так безальтернативно. F100-300 с недорогим солигоровским 1.7х конвертером сохраняет автофокусность, приемлимый автомат по экспозиции и как ни странно резче сабжа.. про вес и удобство уже не говорю Ну и по бублики...

А вот если надо длиннее чяем 500 - это да, это уже или "подзорные трубы" или сабж.

http://cs410316.user...WtOZARfsMEU.jpg

F100-300 + SOLIGOR AF 1.7x. Просто навел и нажал в P режиме.

Если сильно поиграть проявителем и того больше, заменить F100-300 на что-то дешевое с 300мм и более интересным размытием... то...

Сообщение отредактировал IdeaFix: 02 October 2012 - 21:27

[Camelot2309]

prodam МСЗМ-7К komu nuzhen?

Inzer (12 July 2012 - 19:21) писал:

Как говорила Вера Алентова в фильме "Ширли-мырли" :"Ви слишком много кушать..."
На мой взгляд очень хороший экземпляр. Если бы мне попался-взял бы не задумываясь (давно и безуспешно ищу).
Во сяком случае ни с корейскими, ни с большинством японских вы такого результата и близко не получите.
Пересмотрел уже вагон и маленькую тележку всяких, в том числе и самых именитых... Знаю о чем говорю.

Prodam МСЗМ-7К nuzhen?