Перейти к содержимому


Мнения о M 150/3.5


Сообщений в теме: 8

#1 gx1s

  • Пользователь
  • 135 сообщений

Отправлено 13 January 2007 - 07:42

В форуме нашел где этот http://www.bdimitrov...e/M150f3.5.html объектив только упомянут (негативно), у Стэна http://stans-photography.info/LongComments...0mm%20f/3.5%20M - мнения самые разнообразные...
А у нас ?

#2 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 13 January 2007 - 20:04

Да просто редкая штука... Я как-то несколько лет назад в Праге в одном магазинчике один раз его видел и не купил (типа дороговато хотели, да и перекрыт у меня этот диапазон) - в итоге до сих пор жалею, хотя бы из-за этого :)

#3 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 14 January 2007 - 22:49

Он несколько мягковат, но это не является его недостатком. Рисунок и боке приятные. Пейзажным снимкам он часто придаёт этакий ореол романтичности. На крупноплановом портрете можно прикрыть диафрагму и до 5,6 и до 8, чрезмерной детализации не происходит.
Всё сказанное опирается на плёночный опыт. На цифре ещё не пробовал.

#4 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 14 January 2007 - 22:59

у меня есть K 150/4, который довольно похож оптически
(насколько можно судить по схеме) на M 150/3.5...
очень люблю этот объектив, он имеет характер...
резкий, контрастный...

Сообщение отредактировал Aleph Egg: 14 January 2007 - 23:02


#5 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 16 January 2007 - 15:24

Когда-то тестировал в комиссионке на резкость. Не понравился, заметно мягковат. А как же пейзажи без резкости?

#6

  • Гость

Отправлено 09 April 2008 - 14:16

Просмотр сообщенияAlsen (14.1.2007, 22:48) писал:

...Рисунок и боке приятные...
+1
на ~1/5,6 на пленке тест:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _____7_2.JPG


#7 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 10 April 2008 - 21:56

Хороший пример.

#8

  • Гость

Отправлено 11 April 2008 - 06:16

Просмотр сообщенияAleph Egg (14.1.2007, 22:58) писал:

у меня есть K 150/4, который довольно похож оптически
(насколько можно судить по схеме) на M 150/3.5...
если судить по
http://kmp.bdimitrov...ptics/150f4.jpg
http://kmp.bdimitrov...ics/150f3.5.gif
http://kmp.bdimitrov.../135f3.5-ii.gif
150/3,5 больше походит на 135/3,5, чем на 150/4, имхо.

Просмотр сообщенияVladK (10.4.2008, 21:55) писал:

Хороший пример.
Еще примерчик имеется :) (исходный и небольшой кроп) :

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _____1_1.JPG
  • Прикрепленное изображение: _____1_2.JPG

Сообщение отредактировал Kamerer: 11 April 2008 - 18:25


#9 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 11 April 2008 - 17:07

Думаю по резкости он таки самый слабый из этой троицы. Такой себе длинный портретник.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных