Перейти к содержимому


135/2.8

Автор Lexander, 01 Jul 2003 09:56

Сообщений в теме: 83

#61 Sergius

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 12 January 2009 - 12:23

Изображение

АПО Телезенитар 135\2.8, Fuji 400H

#62 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 January 2009 - 11:52

Просмотр сообщенияValery (16.11.2006, 22:59) писал:

AutoRevuenon135/2.8 с байонетом К.
Хоть и давно обсуждалось, и всё же - АПО Телезенитар 135/2,8 характеризуется как резкий. А что можно сказать о резкости/разрешении этого AutoRevuenon-а?

А еще хвалят резкость Веги-28, тоже светосильной линзы с близким фокусным. Конкурент Телезенитару или нет? Не только в смысле резкости, но и по рисунку?

Сообщение отредактировал Sealek: 13 January 2009 - 11:53

#63 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 10 April 2009 - 15:57

Цитата

  ...переключатель A/M .
На АПО телезенитаре тоже такой есть, а еще в спецификации пишут про автоматизированный привод диафрагмы. Поясните пожалуйства что это за чудо свойства и какой от них толк. С прыгалкой все понятно а вот про положение А ничего не сог найти.

#64 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 15 April 2009 - 06:35

Просмотр сообщенияromas (10.4.2009, 16:56) писал:

На АПО телезенитаре тоже такой есть, а еще в спецификации пишут про автоматизированный привод диафрагмы. Поясните пожалуйства что это за чудо свойства и какой от них толк. С прыгалкой все понятно а вот про положение А ничего не сог найти.

На своих бывших двух АПО-Тел. 135мм небыло переключалок А-М. :)
Наверное в самых последних версиях начали их устанавливать.


Просмотр сообщенияSergius (12.1.2009, 13:22) писал:

Изображение

АПО Телезенитар 135\2.8, Fuji 400H

Зачот !
Все-таки узнаются черты этого 135ка по цветопередаче и контрасту.
Любимая стекляшка была. :)

#65 MOKRIZZONNI

  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Город:ЖИТОМИР

Отправлено 23 October 2009 - 13:57

А Это чего такое ? :) " Samigon 135/2.8 под М42. Диафрагма идеально круглая, 16-ти лепестковая. Есть предустановка диафрагмы."
http://i015.radikal....27825b13917.jpg
http://i010.radikal....478c4ddd990.jpg
http://i058.radikal....d209eaa4d2f.jpg
И что за фирма? Как может быть по качеству -интересует резкость и контрастность...ну ещё чтоб вот тех 2,8 более-менее рабочие были )

#66 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 14:04

Samigon, вероятно, перемаркированная линза компании Mitake.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=samigon
Но не обязательно.

#67 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 23 October 2009 - 16:58

Просмотр сообщенияSealek (13.1.2009, 12:51) писал:

А что можно сказать о резкости/разрешении этого AutoRevuenon-а?
Я, в своё время, продал этот AutoRevuenon и купил вместо него родной 135/2,5. Сильно жалел об этом "обмене". Родной оказался лучше только в плане цветопередачи, всё остальное было только в минус, размер, вес, цена, резкость на открытой. :) В недрах клуба есть мои сообщения об этом.

Сообщение отредактировал Valery: 23 October 2009 - 16:59

#68 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 23 October 2009 - 17:28

Просмотр сообщенияValery (23.10.2009, 20:57) писал:

В недрах клуба есть мои сообщения об этом.
Насколько помню, там была ч/б картинка. А слова о личном отношении всегда интересны, т.к. они возникли не по одному кадру, а из более солидного опыта.

#69 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 23 October 2009 - 17:39

Просмотр сообщенияSealek (23.10.2009, 18:27) писал:

Насколько помню, там была ч/б картинка.
Мне казалось там были два кадра новогодней ёлки обоими объективами. :) Еть-тить склероз. :) Ревьюноновский с синим оттенком в хвое.

Сообщение отредактировал Valery: 23 October 2009 - 17:51

#70 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 17:39

Просмотр сообщенияValery (23.10.2009, 16:57) писал:

Я, в своё время, продал этот AutoRevuenon и купил вместо него родной 135/2,5. Сильно жалел об этом "обмене". Родной оказался лучше только в плане цветопередачи, всё остальное было только в минус, размер, вес, цена, резкость на открытой. :) В недрах клуба есть мои сообщения об этом.
Речь о К135/2.5, Takumar 135/2.5 или Takumar (Bayonet) 135/2.5? Очень разная оптика. Первые два хороши, особенно К135/2.5. А тот, что Takumar (Bayonet) - действительно, все отмечают, что мягкий на открытой.

#71 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 23 October 2009 - 17:46

Просмотр сообщенияNetSkater (23.10.2009, 18:38) писал:

Речь о К135/2.5, Takumar 135/2.5 или Takumar (Bayonet) 135/2.5? Очень разная оптика. Первые два хороши, особенно К135/2.5. А тот, что Takumar (Bayonet) - действительно, все отмечают, что мягкий на открытой.
Речь идёт о К135/2,5 Чтоб предупредить вопросы - исправный, доброкачественный экземпляр. Просто оставил такое впечатление, здоровенная, тяжеленная дурында которая обошлась мне в четверо (120 американских рублей) дороже поименованного объектива, а выигрышу на полкопейки. Вот и разочаровал родной и хвалимый К135/2,5 :)

Сообщение отредактировал Valery: 26 October 2009 - 14:57

#72 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 October 2009 - 19:54

Просмотр сообщенияValery (23.10.2009, 15:57) писал:

Я, в своё время, продал этот AutoRevuenon ...........
Клон кого был?

#73 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2009 - 20:00

Просмотр сообщенияkreisser (26.10.2009, 20:53) писал:

Клон кого был?
ХЗ

#74 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 26 October 2009 - 20:27

Просмотр сообщенияValery (23.10.2009, 17:45) писал:

здоровенная, тяжеленная дурында
Ничего не понимаю. K135/2.5? Вот честно, не произвел такого впечатления. Габариты, как у Телезенитара, массой чуть поболее, ну так и светосильнее..

#75 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2009 - 20:44

Просмотр сообщенияNetSkater (26.10.2009, 21:26) писал:

Ничего не понимаю. K135/2.5? Вот честно, не произвел такого впечатления. Габариты, как у Телезенитара, массой чуть поболее, ну так и светосильнее..
Светосильнее на пшик, а масса и габариты Телезенитара не эталон. :) После AutoRevuenon(а) это именно дурында. :) По массе и габаритам AutoRevuenon очень близок к М135/3,5

#76 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 26 October 2009 - 20:53

Просмотр сообщенияValery (26.10.2009, 20:43) писал:

Светосильнее на пшик, а масса и габариты Телезенитара не эталон. :) После AutoRevuenon(а) это именно дурында. :) По массе и габаритам AutoRevuenon очень близок к М135/3,5
У меня кончились аргументы :). Приведу 100 кроп подстреленной K135/2.5 вороны:
Прикрепленное изображение: _IGP0722.jpg
ХА, конечно, но это открытая дырка без обработки. Зато боке и резкость..

Все фото выглядит вот так:
Прикрепленное изображение: _IGP0722_.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 26 October 2009 - 20:54

#77 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2009 - 21:06

Просмотр сообщенияNetSkater (26.10.2009, 21:52) писал:

У меня кончились аргументы :).
Мои аргументы уже в теме, в сообщении #44 от 16.11.2006 :)

Сообщение отредактировал Valery: 26 October 2009 - 21:11

#78 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 02 November 2009 - 13:45

SMC A* 135/1.8 Что скажите?
http://kmp.bdimitrov...e/A135f1.8.html

#79 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2009 - 14:35

Просмотр сообщенияS_V (2.11.2009, 13:44) писал:

SMC A* 135/1.8 Что скажите?
http://kmp.bdimitrov...e/A135f1.8.html
А что тут говорить? Если есть потребность в таком фокусе/светосиле и лишние 45-50,000 рублей, то надо брать.

#80 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 02 November 2009 - 19:52

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.11.2009, 17:34) писал:

А что тут говорить? Если есть потребность в таком фокусе/светосиле и лишние 45-50,000 рублей, то надо брать.
НЕт НЕт я так для общего развития :)

#81 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2009 - 19:54

Просмотр сообщенияS_V (2.11.2009, 19:51) писал:

НЕт НЕт я так для общего развития :)
Поздно говорить "нет". Надо брать! :)
upd. Кстати, он байонетный, а не резьбовой.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 November 2009 - 23:57

#82 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 November 2009 - 19:56

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.11.2009, 13:34) писал:

лишние 45-50,000 рублей, то надо брать.
Такая линза только будет расти в цене, так что кто купил сегодня, хорошее вложение денег на завтра. :)

#83 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2009 - 21:02

Просмотр сообщенияkreisser (2.11.2009, 19:55) писал:

Такая линза только будет расти в цене, так что кто купил сегодня, хорошее вложение денег на завтра. :)
Это точно. Шансы на её перевыпуск ничтожны.

#84 posiTif

  • Пользователь
  • 330 сообщений

Отправлено 03 November 2009 - 10:45

У меня есть PENTAKON 135/2,8. Бленда штатная, сдвижная. Пользуюсь давно, мне очень нравится. Вот с него против света.
Прикрепленное изображение: IMGP1141.jpg
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума