Перейти к содержимому


салют фейерверк сьемка\ новогоднее\


Сообщений в теме: 10

#1 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 17 December 2006 - 16:55

вопрос в общем то прост, как его снять, в каком режиме. У нас редкое дело и не уверен, что администрация раскошелится, может из богатеньких буратин кто раскошелится и пока буду разбираться
как лучше, все и закончится, а потренироваться.... ну тогда на следующии год только получится :)
а вот фотик к100д :)

Сообщение отредактировал uranbator: 17 December 2006 - 16:55


#2 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 December 2006 - 18:13

Просмотр сообщенияuranbator (17.12.2006, 16:54) писал:

вопрос в общем то прост, как его снять, в каком режиме.
Tv... Можно в принципе, и в Av и в М. Со штатива с длинной выдержкой.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 17 December 2006 - 18:14


#3 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 17 December 2006 - 18:36

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.12.2006, 22:12) писал:

Tv... Можно в принципе, и в Av и в М. Со штатива с длинной выдержкой.
ну поясню... ставим в М гиперфокал а с экспозицию как ставить? если по кадру... то во время залпа сам фейерверк будет пересвеченым или успеет экспозициия отработаться? вопрос то конкретен, и обусловлен
\ в моем варианте его скоротечностью\ может конечно гденить в маскве питере и палят минут по десять.
ЗЫ собственно былоб время попробовать то и не задавал бы

Сообщение отредактировал uranbator: 17 December 2006 - 18:36


#4 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 December 2006 - 19:30

Просмотр сообщенияuranbator (17.12.2006, 18:35) писал:

ну поясню... ставим в М гиперфокал а с экспозицию как ставить? если по кадру... то во время залпа сам фейерверк будет пересвеченым или успеет экспозициия отработаться? вопрос то конкретен, и обусловлен
\ в моем варианте его скоротечностью\ может конечно гденить в маскве питере и палят минут по десять.
ЗЫ собственно былоб время попробовать то и не задавал бы
Ставим в Tv выдержку подлиннее, а диафрагму сам ставит. Мерить видимо по огням...

#5 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 17 December 2006 - 20:14

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.12.2006, 23:29) писал:

Ставим в Tv выдержку подлиннее, а диафрагму сам ставит. Мерить видимо по огням...

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.12.2006, 23:29) писал:

Ставим в Tv выдержку подлиннее, а диафрагму сам ставит. Мерить видимо по огням...
хм, а может режим Р и замер экспозиции центральновзвешеный...
ага кудато переместили меня

#6 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 18 December 2006 - 09:03

Диафрагма порядка 8 - выдержка 3 сек
со штатива
получается красивый смаз, т.е. в виде полосок

#7 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 18 December 2006 - 10:20

Просмотр сообщенияmtigerpr (18.12.2006, 13:02) писал:

Диафрагма порядка 8 - выдержка 3 сек
со штатива
получается красивый смаз, т.е. в виде полосок
а с рук не пробовали? у меня с компакта фуджи получалось :)

#8 Red Fox

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 4214 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Прокопьевск

Отправлено 18 December 2006 - 11:32

Прикрепленное изображение: _215_1527.jpg
Прикрепленное изображение: _216_1628.jpg
Прикрепленное изображение: _217_1727.jpg
Снимал ЦМ Canon S50, упершись руками в бетонный парапет. Гиперфокус, 1/20 сек – мне кажется оптимально, если без претензий. Стоял почти под самым фейерверком, потому снизу нет ничего.

#9 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 18 December 2006 - 15:30

Red Fox, красиво. Это на циру или на пленку?

можно кстати еще открыть выдержку вручную и поработать самому шторками. Т.е. на каждый залп руками крышку открывать.

#10 Red Fox

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 4214 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Прокопьевск

Отправлено 18 December 2006 - 16:11

Это цифромыльница, я же указал...

#11 Matros

  • Пользователь
  • 1701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 19 December 2006 - 13:13

Просмотр сообщенияmtigerpr (18.12.2006, 14:29) писал:

Red Fox, красиво. Это на циру или на пленку?

можно кстати еще открыть выдержку вручную и поработать самому шторками. Т.е. на каждый залп руками крышку открывать.
Именно так и надо. 2-3 залпа сажать на один кадр, одиночный сильно бедно и скучно выглядит. Штатив - необходимость, если в кадр попадает что-нибудь кроме самого взрыва. Можно снимать с рук сам разрыв, тогда на движение ракет наложится еще и смаз, можно использовать как спецэффект, но мало кому интересен сам цветок разрыва висящий на черном фоне. Скучно это и масштаб не передает.
Техника съемки - для одиночного выстрела и ISO 100 - диафрагма 5.6-8. Если снимать несколько выстрелов на один кадр - прикрыть дырку на ступень-полторы. Выдержку отмерять руками, в промежутках между выстрелами закрывать объектив, как уже сказали. Лучше это делать мультиэкспозицией. Если использовать крышку для объектива - есть шанс сдвинуть камеру. У меня нет мультиэкспозиции в 5n и для съемок салюта именно этим аппаратом я сшил тканевый непрозрачный колпак, который надевается на объектив вместо крышки - это удобнее и безопаснее в плане шевеленки..





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных