Сообщений в теме: 39

[DevilTrigger]

kreisser (18.2.2011, 20:21) писал:

Он еще и по дизайну - уродец.

По конструкции не меньше. попало что-то в открытую всем ветрам диафрагму, полез чистить, разобрал, попало что-то в механизм геликоида и заклинило наглухо. Больше решил его не трогать.

[kreisser]

DevilTrigger (19.2.2011, 17:15) писал:

Больше решил его не трогать.

Лежит без дела, может кому в коллекцию предложить!?

[DevilTrigger]

kreisser (20.2.2011, 1:01) писал:

Лежит без дела, может кому в коллекцию предложить!?

Он как бы вообще раскуроченый. Вряд ли кому он нужен в таком виде.

[MaF]

DevilTrigger (20.2.2011, 11:48) писал:

Он как бы вообще раскуроченый. Вряд ли кому он нужен в таком виде.

Ну за пиво то точно возьмут

[Alone_Stranger]

За пиво!
Можно буду первым в очереди
Пока руки еще есть, может и смогу вернуть в рабочее состояние ...

[DevilTrigger]

Это было уже 3 года назад. Он уже несколько раз стал донором для других объективов, а из линзоблока сделал искатель к телескопу.

Alone_Stranger (21.2.2011, 12:29) писал:

Пока руки еще есть, может и смогу вернуть в рабочее состояние ...

Я не смог, а руки были! К тому же когда я говорю, что был сильный хроматизм на f8 - то он был действительно сильный. Как если бы просто кучку линз без всяких рассчётов вопхали.

[necster]

Почти два года Оберон-11 был у меня невостребован. В этом году заменил ему байонетное кольцо резьбовым, чтобы ставить на переходник М42/Никон с чипом и получить экспозамер на моём D50. Из-за сильных СФА при неплохой резкости, самое правильное, на мой взгляд, применение ему – романтический женский портрет. С Обероном я трачу гораздо меньше времени, при подготовке конечной фотографии, чем с Калейнар-5Н, например.
Мне он нравится. И, что самое важное, девушкам тоже.
Блондинка и брюнетка.

[kreisser]

necster (23.5.2011, 18:54) писал:

девушкам тоже.
Блондинка и брюнетка.

ХОРОШИ!

[aoleg]

kreisser (23.5.2011, 9:13) писал:

ХОРОШИ!

Но хроматит....

[boros]

necster (23.5.2011, 19:54) писал:

Мне он нравится. И, что самое важное, девушкам тоже.

Пробовал его как-то. Мне понравился. Не то , чтобы очень, но понравился.
Вот портрет это именно его.
Но качество сборки - просто жесть. Особенно ход конем с задней диафрагмой.
И как следствие, как мне уже сейчас кажется, там еще и разброс качества огромный.
Видимо межлинзовые расстояния гуляют. И геликоид очень плохой.
Воздержался от приобретения, хотя и коллекционная ценность