Перейти к содержимому


Наиболее практичный набор к Pentax D10


Сообщений в теме: 22

#1 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 01 December 2006 - 15:18

Ребята, подскажите наиболее приемлимый вариант из следующих наборов идущих с Pentax D10:

1) Одна тушка - $1269
2) тушка + 18-50mm Sigma lens -$1319
3) тушка + 18-125mm Sigma lens- $1429
4) тушка + 18-55mm Pentax Lens - $1449
5) тушка + 18-50mm & 55-200mm Sigma lenses -$1539
6) тушка + 18-200mm Sigma lenz -$1659
7) тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449

Не пугайтесь , все цены в австралиских долларах (курс AUS $1 = US$0.75). Хочу перейти с мыльницы на цифровик и Кристмас саоме самое время для этого, но колеблюсь с выбором. Cнимать в основном буду на улице и все вокруг. Имел когда то опыт снимать, проявлять и печатать "Зенитом-11". Не подскажите наиболее логичный выбор из этого списка ? Как и все любители, хотелось бы иметь что то универсальное и не обрастать объективами. Может тут в списке и нет ничего нормального и стоит взять 1-й вариант и прикупить что то иное ? Тогда что ? Побывал на ряде русских форумов и нашел, что Ваш форум наиболее цивилизованный. По крайней мере тут не предлагают выпить яду и постучать головой о стенку. И на том спасибо !
Толя

#2 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 December 2006 - 15:27

Просмотр сообщенияPetruxa (1.12.2006, 15:17) писал:

Ребята, подскажите наиболее приемлимый вариант из следующих наборов идущих с Pentax D10:

1) Одна тушка - $1269
2) тушка + 18-50mm Sigma lens -$1319
3) тушка + 18-125mm Sigma lens- $1429
4) тушка + 18-55mm Pentax Lens - $1449
5) тушка + 18-50mm & 55-200mm Sigma lenses -$1539
6) тушка + 18-200mm Sigma lenz -$1659
7) тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449

Не пугайтесь , все цены в австралиских долларах (курс AUS $1 = US$0.75). Хочу перейти с мыльницы на цифровик и Кристмас саоме самое время для этого, но колеблюсь с выбором. Cнимать в основном буду на улице и все вокруг. Имел когда то опыт снимать, проявлять и печатать "Зенитом-11". Не подскажите наиболее логичный выбор из этого списка ? Как и все любители, хотелось бы иметь что то универсальное и не обрастать объективами. Может тут в списке и нет ничего нормального и стоит взять 1-й вариант и прикупить что то иное ? Тогда что ? Побывал на ряде русских форумов и нашел, что Ваш форум наиболее цивилизованный. По крайней мере тут не предлагают выпить яду и постучать головой о стенку. И на том спасибо !
Толя
7)тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449
16-45 получается совсем уж дешево. У нас он заметно дороже, чем 18-55 Pentax

#3 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 01 December 2006 - 15:33

Просмотр сообщенияkraw (1.12.2006, 23:26) писал:

7)тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449
16-45 получается совсем уж дешево. У нас он заметно дороже, чем 18-55 Pentax
Я прошу прощение за описку. 7-й вариант конечно самый дорогой из всех - он $1669. То есть, 16-45mm Pentax Lens будет самый универсальный вариант из всех ? В чем его выгода в сравнении с другими ?

#4 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 December 2006 - 16:04

Просмотр сообщенияPetruxa (1.12.2006, 15:17) писал:

Ребята, подскажите наиболее приемлимый вариант из следующих наборов идущих с Pentax D10:

1) Одна тушка - $1269
2) тушка + 18-50mm Sigma lens -$1319
3) тушка + 18-125mm Sigma lens- $1429
4) тушка + 18-55mm Pentax Lens - $1449
5) тушка + 18-50mm & 55-200mm Sigma lenses -$1539
6) тушка + 18-200mm Sigma lenz -$1659
7) тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449 $1669

Не пугайтесь , все цены в австралиских долларах (курс AUS $1 = US$0.75). Хочу перейти с мыльницы на цифровик и Кристмас саоме самое время для этого, но колеблюсь с выбором. Cнимать в основном буду на улице и все вокруг. Имел когда то опыт снимать, проявлять и печатать "Зенитом-11". Не подскажите наиболее логичный выбор из этого списка ? Как и все любители, хотелось бы иметь что то универсальное и не обрастать объективами. Может тут в списке и нет ничего нормального и стоит взять 1-й вариант и прикупить что то иное ? Тогда что ? Побывал на ряде русских форумов и нашел, что Ваш форум наиболее цивилизованный. По крайней мере тут не предлагают выпить яду и постучать головой о стенку. И на том спасибо !
Толя
Перимущества 7-го набора: пошире угол, постоянная светосила. При разнице в цене в 220 AUS $ (я поправил цену прямо в тексте цитаты, прошу не пинать за нарушение авторских прав :)) можно ограничиться и 4-м. Жаль, что нет набора с 18-55 (16-45) и 50-200 Pentax Lens - это наиболее пристойный комплект для начала. Не знаю, как в Австралии, а в США пентаксовский объектив 50-200 найти очень легко. Его можно будет докупить и позже, если в этом будет необходимость.

Суперзумы от Сигмы не очень, по крайней мере, рекомендуется иметь возможность выбрать из нескольких экземпляров. Если нет опыта или покупаете "кота в мешке" через интернет, то лучше брать родную оптику.

Сообщение отредактировал DenisD: 01 December 2006 - 16:08


#5 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 01 December 2006 - 17:53

16-45.
Докупить 50-200 и 40 лим. Хотя... на десятку, может, лучше что-то светосильно-портретное, типа 77.

#6 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 01 December 2006 - 18:12

Да, наверно стоило еще в енах написать, или того лучше в бусах, зеркальцах..., по системе африки :)

#7 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 01 December 2006 - 21:23

Лично я для себя решил, что буду копить на вариант 4 -- с 18-55.
Почитал высказывания о сравнении его с 16-45 и решил, что не стоит.
Хотя, интересен вариант с суперзумом (6). Для многих случаев, думаю, будет очень неплохим. Но надо смотреть, что за объектив. Да и 3, думаю, неплохой вариант. Тут уже я бы смотрел как качеству картинки, так и по физическим размерам комплекта.

#8 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 01 December 2006 - 22:53

Просмотр сообщенияPetruxa (1.12.2006, 15:17) писал:

Ребята, подскажите наиболее приемлимый вариант из следующих наборов идущих с Pentax D10:
На мой взгляд - вариант 4) тушка + 18-55mm Pentax Lens. А на разницу + чуть добавить купить DA50-200.

Сообщение отредактировал aen: 01 December 2006 - 22:55


#9 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 01 December 2006 - 23:09

Суперзум при всех недостатках - тоже очень даже полезен. Не всегда есть время сменить объектив.

#10 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 02 December 2006 - 00:37

[ Жаль, что нет набора с 18-55 (16-45) и 50-200 Pentax Lens - это наиболее пристойный комплект для начала. Не знаю, как в Австралии, а в США пентаксовский объектив 50-200 найти очень легко. Его можно будет докупить и позже, если в этом будет необходимость.

Ребята, огромное спасибо за все ответы. Я наверное склонюсь все таки к этому совету. Если кто знает наводку на сайт, где можно в доступной форме прочитать о разнице между конкретными линзами. Если разница в цене каких то пару сотен, то мне лучше купить более дорогой вариант, чем сначала наиграться с дешевым и после покупать еще раз что то получше. То есть, как я понял, надо взять вариант (4) и где то докупить 50-200 Pentax ? Живу в Мельбурне и думаю найти любую линзу будет без проблем. Эти Пентаксы уже засветились в наших магазинах на этой неделе, но ажиотаж дикий. Похоже компания сделала неплохую рекламу перед продажей. Пока толком никто ничего сказать не может, кроме поверхностных восторженных отзывов на разных американских форумах. О шумах на 800 и 1600 тоже пока совершенно неясно. Сейчас весьма дешево можно взять в любом наборе линз и Canon 400D, и Nikon-80 и Sony 100A, но хочется все-таки дождаться этого Пентакса, а вдруг и вправду он всех переплюнет. Я оставил свои координаты в нашем магазине "Teds" и мне должны свистнуть, но сейчас они прежде всего продают тем, кто заказал эту камеру 2-3 месяца назад. Цены в этом "Teds" на любой из указанных мною варинтов оказались на $150-200 выше. Поэтому лучше заказать из любого интернет-магазинов в Сиднее или Perth, где действительно дают вышеуказанные цены. Но пока ничего заказать невозможено из-за повышенного ажиотажа, который думаю упадет к Новому году. А как в Америке или Европе, если кто оттуда, можно вот спокойно зайти и купить на месте ?

Просмотр сообщенияaen (2.12.2006, 6:52) писал:

На мой взгляд - вариант 4) тушка + 18-55mm Pentax Lens. А на разницу + чуть добавить купить DA50-200.
http://www.camera-warehouse.com.au/product...18-55-50-200-DA

Вот оказывается есть и этот вариант. Это действительно хороший выбор ?

#11 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 02 December 2006 - 01:09

Просмотр сообщенияPetruxa (1.12.2006, 14:36) писал:

А как в Америке или Европе, если кто оттуда, можно вот спокойно зайти и купить на месте ?
В наших магазинах в San Francisco Bay Area с техникой Pentax дела обстоят весьма плохо. В продаже можно найти только Pentax DL с китовой линзой DA 18-55 или дабл-кит, в который ещё включён DA 50-200. Только такой набор можно покрутить в руках и спокойно купить на месте. Иногда в специализированных фотомагазинах можно найти ещё одну-две линзы Pentax. Например, недавно в свободной продаже был FA 50/1.4. Вообще, у нас оптику Pentax вживую днём с огнём не найдёшь. Из подержанной оптики видел недавно в магазине два зума серии FA-J. Ближайшее место, где есть выбор подержанных линз Pentax - это Лос-Анжелес в 600 км от Сан-Франциско. Сам я покупаю всю технику через Интернет с почтовой доставкой из магазина B&H Photo в Нью-Йорке. Это самое ближнее к Сан-Франциско место, где есть хороший выбор камер и оптики Pentax в новом состоянии. Зато работает этот магазин исключительно чётко и надёжно. Я обычно заказываю самую дешёвую доставку, когда посылка идёт ровно одну неделю. Камеру K10D тоже надо заказывать оттуда, ибо у нас на далёком Западе эта камера непонятно когда появится (хотя я сейчас и не планирую брать эту тушку - я решил пропустить данный раунд апгрейда и подождать следующих бюджетных моделей к рождественским продажам 2007 года).

P.S. К слову, у меня сейчас такой набор: Pentax DL, DA 16-45/4, FA 24-90/3.5-4.5, DA 50-200/4-5.6, FA 50/1.4. Подумываю ещё о покупке FA 43/1.9 Lim (картинка "блинчика" DA 40 мне не нравится).

#12 Kolya_r

  • Пользователь
  • 183 сообщений

Отправлено 02 December 2006 - 01:17

Просмотр сообщенияPetruxa (1.12.2006, 15:17) писал:

Ребята, подскажите наиболее приемлимый вариант из следующих наборов идущих с Pentax D10:

1) Одна тушка - $1269
2) тушка + 18-50mm Sigma lens -$1319
3) тушка + 18-125mm Sigma lens- $1429
4) тушка + 18-55mm Pentax Lens - $1449
5) тушка + 18-50mm & 55-200mm Sigma lenses -$1539
6) тушка + 18-200mm Sigma lenz -$1659
7) тушка + 16-45mm Pentax Lens - $1449

Не пугайтесь , все цены в австралиских долларах (курс AUS $1 = US$0.75). Хочу перейти с мыльницы на цифровик и Кристмас саоме самое время для этого, но колеблюсь с выбором. Cнимать в основном буду на улице и все вокруг. Имел когда то опыт снимать, проявлять и печатать "Зенитом-11". Не подскажите наиболее логичный выбор из этого списка ? Как и все любители, хотелось бы иметь что то универсальное и не обрастать объективами. Может тут в списке и нет ничего нормального и стоит взять 1-й вариант и прикупить что то иное ? Тогда что ? Побывал на ряде русских форумов и нашел, что Ваш форум наиболее цивилизованный. По крайней мере тут не предлагают выпить яду и постучать головой о стенку. И на том спасибо !
Толя
Насколько я знаю сигма не очень хорошие линзы (линзы может нормальные а вот испонение хромает (пластик, брак)). Я нацелился на К10D + TAMRON AF 28-75mm/2,8 помоему оптимально, хоть и дорого. Зато потом небуду жалеть о бесценно выкинутых манях.

все вместе гдето 1600~1800 уёв, может дешевле

Сообщение отредактировал Kolya_r: 02 December 2006 - 01:24


#13 Honeri

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 December 2006 - 01:51

Просмотр сообщенияKolya_r (2.12.2006, 1:16) писал:

сигма не очень хорошие линзы (линзы может нормальные а вот испонение хромает (пластик, брак)).
Вообще-то зачастую как раз наоборот. У Сигмы часто очень хороший конструтив, но линзы - туши свет (не всегда, конечно :). В своё время столкнулся с этим когда выбирал штатный зум. Выбор был между Pentax FA28-90/3,5-5,6 и Sigma 28-105mm F2.8-4. Вроде бы всё было за сигму: и конструктив на порядок лучше, и светлее, и длинный конец побольше... НО: сделал тестовые снимки и поразился - сигма - сплошное мыло! А пентакс, наборот, очень неплохую картинку дал, несмотря на то, что люфтил, зараза. Вобщем, купил пентакс и ни разу не пожалел. Линзы должны быть родные! Всё ИМХО :)

#14 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 02 December 2006 - 03:08

Не пойму ни как смысла в вопросе о оптимальных линзах. У каждого свои предпочтения, и даже учитывая что Вы купите рекомендованное большинством, не факт что оно подойдет именно для Вас.
Для того кит (18-55) и продают, как тестовую систему. Купил, поснимал, определился что надо и вперед за покупками.
ИМХО, не слушайте ни кого, купите стандартный кит, а дальше сами поймете что Вам надо.

#15 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 04 December 2006 - 11:42

:) Ребята, только что получил сообщение, что следующий комлект есть и можно заказывать хоть сейчас. Вот он:
http://www.camera-warehouse.com.au/product...18-55-50-200-DA


В американских это ровно US$1660 по курсу. Мне надо принимать решение,так что подтолкните или наоборот отговорите. Это номальная цена за весь набор или может что то другое подыскать ? Спасибо.

Сообщение отредактировал Petruxa: 04 December 2006 - 11:47


#16 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 December 2006 - 12:17

Просмотр сообщенияPetruxa (4.12.2006, 11:41) писал:

:) Ребята, только что получил сообщение, что следующий комлект есть и можно заказывать хоть сейчас. Вот он:
http://www.camera-warehouse.com.au/product...18-55-50-200-DA
В американских это ровно US$1660 по курсу. Мне надо принимать решение,так что подтолкните или наоборот отговорите. Это номальная цена за весь набор или может что то другое подыскать ? Спасибо.
Не ошиблись в пересчете? Как-то дороговато получается, на B&H по отдельности кит 18-55 и объектив 50-200 можно купить за 1000+230 американских президентов :)

#17 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 04 December 2006 - 13:34

Просмотр сообщенияDenisD (4.12.2006, 20:16) писал:

Не ошиблись в пересчете? Как-то дороговато получается, на B&H по отдельности кит 18-55 и объектив 50-200 можно купить за 1000+230 американских президентов :)
Ну точно AUS$2,099 = US$1,660. Ну в Штатах техника всегда дешевле, это известно. Может и дорого, но если заказать оттуда. то нужно платить налог за ввоз товара. Тогда окажется еще дороже. Я не совсем понял что имеено стоит у вас по отдельности 1000 и что 230 долларов ?
За фотоаппарат выходит прийдется переплатить пару сотен, но слава богу у нас медицина бесплатна !?
А что касается этого кита - он в принципе нормальный вариант ? Колебания в обе стороны с каждым новым ревью на очередном сайте ! Уже было решился, как вдруг на американском же форуме нарвался на длинную дискуссию уже купивших пользователей. Причем по их фотосленгу, они весьма продвинутые . Так один солидный дядя раздолбал D10 по всем швам. Пишет, что на 800 сильно шумит, а 1600 просто отстой и он идет сдавать камеру назад в шоп. Лучше ничего не читать и покупать на темную !?

#18 Misha

  • Пользователь
  • 106 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 04 December 2006 - 13:40

Я бы посмотрел цены на тушку, 18-55 и 50-200 по отдельности.
Есть ощущение что может оказаться дешевле, потому что $1600 это несколько дорого.

#19 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 December 2006 - 16:12

Просмотр сообщенияPetruxa (4.12.2006, 13:33) писал:

Ну точно AUS$2,099 = US$1,660. Ну в Штатах техника всегда дешевле, это известно. Может и дорого, но если заказать оттуда. то нужно платить налог за ввоз товара. Тогда окажется еще дороже. Я не совсем понял что имеено стоит у вас по отдельности 1000 и что 230 долларов ?
За фотоаппарат выходит прийдется переплатить пару сотен, но слава богу у нас медицина бесплатна !?
А что касается этого кита - он в принципе нормальный вариант ? Колебания в обе стороны с каждым новым ревью на очередном сайте ! Уже было решился, как вдруг на американском же форуме нарвался на длинную дискуссию уже купивших пользователей. Причем по их фотосленгу, они весьма продвинутые . Так один солидный дядя раздолбал D10 по всем швам. Пишет, что на 800 сильно шумит, а 1600 просто отстой и он идет сдавать камеру назад в шоп. Лучше ничего не читать и покупать на темную !?
Комплект с объективами 18-55 и 50-200 - совершенно нормальный для начала. По мере освоения станет понятно, чего именно не хватает из оптики. Тысячу без 5 центов :) просят за тушку + 18-55, при этом живьем их еще (или уже) нет - помечены как "Out of Stock". Соответственно, 230 без каких-то копеек за объектив 50-200. На территории США на объектив еще дополнительно дается 50-долларовый рибэйт.

Продвинутость пользователей определяется вовсе не частотой употребления жаргона :) Читать обзоры нужно, вот только отношение к ним должно быть критическим. Бывают случаи завышенных ожиданий, эргономической несовместимости ;), наконец, просто попадаются "засланные казачки"... Здесь тоже баталии разгорелись нешуточные, чуть было стенка на стенку не пошли :)

#20 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 December 2006 - 20:14

Просмотр сообщенияDenisD (4.12.2006, 16:11) писал:

Комплект с объективами 18-55 и 50-200 - совершенно нормальный для начала.
Полностью поддерживаю.

#21 Юрий Бухвалов

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 December 2006 - 21:12

Просмотр сообщенияaen (4.12.2006, 20:13) писал:

Полностью поддерживаю.
+1

Можно потом еще добавить 40 Лимитед.

В Европе камера уже продается (например, в Медиа-Сатурне), у нас... Пока на таможне. Но в декабре всем не хватит точно. Как ни грустно это писать...

#22 Petruxa

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 04 December 2006 - 23:33

Просмотр сообщенияMisha (4.12.2006, 21:39) писал:

Я бы посмотрел цены на тушку, 18-55 и 50-200 по отдельности.
Есть ощущение что может оказаться дешевле, потому что $1600 это несколько дорого.
Я нашел цены на всё в отдельности. Вот например здесь:

http://www.shopferret.com.au/buy/camera_ac...ction-desc.html

тушка в отдельности везьде стоит у нас в районе AUS$1269.
Как видите из ссылки, 50-200 идет за AUS$649, а 18-55 за AUS$299. То есть, если по отдельности, то выходит AUS$2217, а так хотят $2099. Ну понятно, что пока ажиотаж, так можно просить сколько хочешь. Вон когда появился последний Canon 400D, то тоже вокруг него было визгу. А потом народ наелся и присмотрелся, и за каких то полгода он потерял в цене не менее $300.
Я в принципе по цене все понял. Ребята, заказ посылать, добро даете ?! :)
Как вы интуитивно чуствуете, только по коротким обзорам из ин-та ? Камера нормальная, все таки это кот в мешке ? О 100D пишут только хорошее и очень рекомендуют, так неужели она будет хуже ?!

#23 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 05 December 2006 - 01:17

Просмотр сообщенияPetruxa (4.12.2006, 23:32) писал:

Как вы интуитивно чуствуете, только по коротким обзорам из ин-та ? Камера нормальная, все таки это кот в мешке ? О 100D пишут только хорошее и очень рекомендуют, так неужели она будет хуже ?!
Вот тут уже вроде бы обсудили по 10-ке все что, только можно
http://www.penta-clu...showtopic=17231

Я себе 10-ку купил бы, но бюджет не выдержит - только как пол-года назад купил istDs.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных