Сообщений в теме: 5109

[хоббит]

Я сейчас проверил. Самый короткий фокус у мениска склейки, самый длинный - у плоско-выпуклой линзы. Передний мениск - промежуточное значение. Что скажут уважаемые форумчане насчет качества передней линзы Веги 12 для портретника на 35мм? По ФР подходит.

[Laplace]

хоббит (25 March 2017 - 21:38) писал:

Я сейчас проверил. Самый короткий фокус у мениска склейки, самый длинный - у плоско-выпуклой линзы.

Да, оказывается, это так. Сейчас посмотрел на передние поверхности этих моноклей, у того, что с плоской поверхностью - фокусное больше, чем у того, что с вогнутой. Значит, комментарий #4193 водит в заблуждение.

Сообщение отредактировал Laplace: 26 March 2017 - 01:13

[Laplace]

Передняя линза от Веги-12Б на APS-C с диафрагмой 21мм. Без какой-либо обработки.



Передняя линза от Юпитера-9 на APS-C с диафрагмой 21мм. Без какой-либо обработки.

[хоббит]

Спасибо большое! Ю9 мне понравился больше. Да и более доступен для меня. Какое там ФР, не припомните? Надеюсь, пойдет на полный кадр.

[Laplace]

хоббит (26 March 2017 - 21:48) писал:

Какое там ФР, не припомните? Надеюсь, пойдет на полный кадр.

110мм. Я себе его сделал для СФ, так что для полного 35мм кадра должно подойти.

[хоббит]

Спасибо!

[хоббит]

Уважаемые форумчане, есть ли информация по линзам Гелиос-81? На картинках у него передняя линза - вогнутовыпуклая, настоящий мениск. Я все ищу линзу около 85 мм.

[Roman_L]

Я хоть и не моноклестроитель (не распробовал еще), больше по проекционникам, но на днях разбирал убитый СФ объектив Мир-26Б, там как минимум два подходящих вогнуто-выпуклых мениска с тонкими краями, фокусные (навскидку, могу замерить) от 60 мм. Может кому-то полезна будет данная информация.

[хоббит]

Roman_L (29 March 2017 - 15:51) писал:

Мир-26Б, там как минимум два подходящих вогнуто-выпуклых мениска с тонкими краями, фокусные (навскидку, могу замерить) от 60 мм. Может кому-то полезна будет данная информация.

Для меня это может оказаться полезной информацией. У меня такой есть, но не разобранный, и ехать за ним сто километров. Кстати, может будет полезным: если составить два объектива один за другим, как кеплеровский телескоп, и сквозь них посмотреть на УДАЛЕННЫЕ предметы, то можно быстро сравнить их фокусное. Если сзади (у глаза) более сильный (короткофокусный) объектив, то изображение предметов больше во столько раз, во сколько его ФР меньше переднего объектива. Если знать ФР одного из них, то можно прикинуть ФР другого, Это можно сделать даже просто держа эти объективы в руках. Крайне простой и быстрый способ.

Сообщение отредактировал хоббит: 30 March 2017 - 08:23

[Roman_L]

Только вечером, после работы смогу измерить и сообщить информацию. Для тонкой линзы для примерки фокусного вполне достаточно измерение от торца до сфокусированного изображения удаленного предмета (>100*F), для составных - это да, сложнее.

[хоббит]

PS. Сравнивать размеры объектов можно наблюдая их одновременно. Одним глазом через два объектива, а другим - напрямую. Правда через объективы изображение получается перевернутым, но это не сильно мешает.

Сообщение отредактировал хоббит: 30 March 2017 - 09:22

[Laplace]

Передняя линза от Юпитера-9 на APS-C с диафрагмой 21мм. Обработка уровней в ACR.

[Roman_L]

Уточненные данные по собирающим линзам от Мир-26Б:
к сожалению, первая плоско-выпуклая а вторая если и мениск, то очень слабо выраженный, практически тоже плоско-выпуклая.
1-я : фокусное около 45мм, диаметр 27,7мм, толщина (по вершине купола) 4,9мм;
2-я: фокусное около 60мм, диаметр 31,8мм, толщина (по вершине купола) 4,8мм;
края у обоих тонкие, не бритва, конечно, в районе миллиметра, точно не замерял, не успел
Просветление нейтрального цвета, ближе к соломенному (желтоватому)

Сообщение отредактировал Roman_L: 31 March 2017 - 07:18

[хоббит]

Roman_L (31 March 2017 - 07:18) писал:

Уточненные данные по собирающим линзам от Мир-26Б

Спасибо за информацию. Днями проверю первую линзу Г-81, отпишусь.

[хоббит]

Андрей АМ (31 May 2008 - 18:21) писал:

Сэмплы не сохранились, а вот межлинзовое у меня было побольше. Около 25мм (я собирал в корпусе от И-11, чуть проточив оправки от задних линз).
Как показали "земаксовы" прикидки, для этих ахроматов, если межлинзовое мало, то неизбежно увеличивается кривизна поля. А если меньше ~ 18мм, то и астигматизм становится положительным...

Прошу прощения, я правильно понимаю, что имеется ввиду объектив из двух ПЕРЕДНИХ склеек МБС-9? Я мог перепутать, так как Avtor в основном описывал изделие из ВТОРЫХ компонентов.

[Андрей АМ]

хоббит (31 March 2017 - 09:56) писал:

...я правильно понимаю, что...

Да.

[nettmann]

хоббит (26 March 2017 - 21:48) писал:

Ю9 мне понравился больше. Надеюсь, пойдет на полный кадр.

Не сомневайтесь, на ФФ идёт.

[dfkufkkf]

Здравствуйте, помогите разобраться. Делаю второй монокль из Ю37А, первый был из Гелиоса. Сделал как описано тут https://www.photogor...e.php?article=3 Эффект на фото минимальный, это на открытой. Ставлю спереди отверстие 18мм и все вообще пропадает. Может мешает не удаленный блок диафрагмы? Может его изъять, хотя нигде про это не написано?

[nettmann]

dfkufkkf (02 April 2017 - 07:16) писал:

Здравствуйте, помогите разобраться. Делаю второй монокль из Ю37А, первый был из Гелиоса. Сделал как описано тут https://www.photogor...e.php?article=3 Эффект на фото минимальный, это на открытой. Ставлю спереди отверстие 18мм и все вообще пропадает. Может мешает не удаленный блок диафрагмы? Может его изъять, хотя нигде про это не написано?

Статья - про красивости, но не про конструирование. Ищите технически грамотную статью про ваш объектив с техническими подробностями (конкретно - про место установки диафрагм и величину отверстия).

[dfkufkkf]

nettmann (02 April 2017 - 11:42) писал:

Статья - про красивости, но не про конструирование. Ищите технически грамотную статью про ваш объектив с техническими подробностями (конкретно - про место установки диафрагм и величину отверстия).

Вы меня не поняли.
Там есть про конструктив. Грамотнее не нахожу, поэтому здесь и задал вопрос. Место установки новой диафрагмы мне понятно и без статьи. Я спросил про родную, внутри, мне кажется она мешает. Но если дело не в ней заведомо, то я не хочу вынимать ее ради эксперимента.

Сообщение отредактировал dfkufkkf: 02 April 2017 - 12:04

[KNA]

dfkufkkf, есть основополагающая статья - Георгий Колосов "Монокль на малоформатной камере". Там изложены основы, которые настоятельно рекомендую изучить. Тогда не нужно будет тратить время на описанные в Инете безграмотные конструкции.

Оттого, что удалите диафрагму из корпуса Ю-37А, проку не будет, там всё равно дырка маленькая. После стекляшки должна быть широкая труба, так что для передней линзы от Ю-37А просто нужен другой корпус, ибо родной просто не годится. Лучше соберите обратно. От Ю-37А в первозданном виде гораздо больше проку, нежели от его передней линзы на монокль.

[dfkufkkf]

KNA (02 April 2017 - 12:58) писал:

dfkufkkf, есть основополагающая статья - Георгий Колосов "Монокль на малоформатной камере". Там изложены основы, которые настоятельно рекомендую изучить. Тогда не нужно будет тратить время на описанные в Инете безграмотные конструкции.

Оттого, что удалите диафрагму из корпуса Ю-37А, проку не будет, там всё равно дырка маленькая. После стекляшки должна быть широкая труба, так что для передней линзы от Ю-37А просто нужен другой корпус, ибо родной просто не годится. Лучше соберите обратно. От Ю-37А в первозданном виде гораздо больше проку, нежели от его передней линзы на монокль.

Понял, Спасибо!

[Laplace]

Монокль 75мм из задней линзы Веги-12Б с диафрагмой 14мм на micro 4/3. Без обработки.

[Laplace]

Монокль 25мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Диафрагма 9мм.

[хоббит]

1. Собрал монокль из передней линзы Ю-9. Получилось ФР 96 мм, следующим путем: На диафрагме 10 мм (~1:10) навелся на удаленный на 4 м объект со штатива и сделал снимок. Потом сменил объектив на Ю-37. В Фотошопе измерил объект с четкими краями в центре кадра на обоих снимках. Монокль дал размер этого объекта 173 пиксела, а Ю-37 - 245. Приняв ФР Ю-37 за 135 мм, получил ФР монокля - 96 мм. Когда будет возможность, повторю на других диафрагмах, на бесконечности и в сравнении с бОльшим количеством фиксов. Отпишусь.
2. Вынул переднюю линзу Гелиос-81Н. Вогнуто-выпуклая. Диаметр 29,5 мм, толщина края 2,7 мм. Радиус не измерял - нечем, но прогиб вогнутой стороны в центре около 1 мм. Прикинул ФР, сравнивая с зумом 15-85 по принципу телескопа кеплера, получилось ~70 мм.
Всем удачи! Евгений.

Сообщение отредактировал хоббит: 02 April 2017 - 22:20

[хоббит]

dfkufkkf (02 April 2017 - 07:16) писал:

Ставлю спереди отверстие 18мм и все вообще пропадает.

Не могли бы ли Вы уточнить, что пропадает? Если пропадает эффект монокля, то можно предположить слишком узкую диафрагму для большого фокусного расстояния данной линзы. А влияние неубранной внутренней диафрагмы я бы заподозрил при затемнении краев кадра из-за виньетирования ею.

[Laplace]

хоббит (02 April 2017 - 22:04) писал:

1. Собрал монокль из передней линзы Ю-9. Получилось ФР 96 мм

Взяв в качестве "опорного" объектива Таир-11А, получил результат близкий к Вашему - 98.5мм. Спасибо.

[Laplace]

KNA (02 April 2017 - 12:58) писал:

Оттого, что удалите диафрагму из корпуса Ю-37А, проку не будет, там всё равно дырка маленькая. После стекляшки должна быть широкая труба, так что для передней линзы от Ю-37А просто нужен другой корпус, ибо родной просто не годится.

Корпуса каких объективов, на Ваш взгляд, являются наиболее пригодными для моноклестроения?

[KNA]

Laplace (04 April 2017 - 07:25) писал:

Корпуса каких объективов, на Ваш взгляд, являются наиболее пригодными для моноклестроения?

Хороший вопрос
Особенно с учётом того, что я обычно беру геликоид от одного объектива, диафрагму от другого и у меня есть токарный станок.

Вообще, подавляющее большинство своих апланатов я собирал в корпусах от Юпитеров-9, скупив в своё время на московском Вернисаже (блошиный рынок) все убитые Ю-9, которые смог найти. А заодно убитые Юпитеры-3 и ранние Г-44 с 13-лепестковой диафрагмой.

Мой самый любимый в последнее время софт - ахромат 43 мм - живёт в сборной конструкции. Сам корпус от Роккора 45/2, нутро с диафрагмой от Ю-3, никоновский байонет от Г-81Н. И ещё какой-то требухи по мелочи. В общем, я сначала проверяю стекляшку на каком-нибудь макете, собранном хотя бы даже и на скотче, а потом под неё конструирую корпус из имеющегося хлама.

[Laplace]

Монокль 25мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Диафрагма 9мм. Обработка уровней в ACR.