Перейти к содержимому


Pentax k1000


Сообщений в теме: 276

#61 ak5

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 19:09

Ermolaev Pavel (22.10.2002, 11:13 MSK) писал:

А насколько получится дешевле, покупая дешёвую аппаратуру на eBay? Вам нужно победить в торгах, оплатить доставку и оплатить денежный перевод. На сколько получится дешевле на круг? Ну и плюс заочная покупка б/у фото - полностью согласен с Борисом.
Случай из жизни, недавно произошедший со мной. По случаю резко возросшего интереса к фотографии в семье, купил я подержанный ME Super (да - да, тот самый). Аппарат в хорошем состоянии, работает исправно - снимай и радуйся. Но интерес как-то быстро угас и аппарат пролежал год на полке без дела. Решил продать. И один господин из города, далёкого от Москвы упросил меня провести сделку по почте. Ну я и согласился. Через месяц оказалось, что у аппарата вывалилось ухо для крепления ремня. Оно было вклеено и, видно, паршиво вклеено. Вот ситуация: толи я скотина, впарил калечный товар, толи - покупатель, сломал и говорит: "так и было". Но я всётаки склонен доверять людям, а дела с элементами нае...ва не признаю. Признал, что этот дефект я прощёлкал сам при покупке. Хоть и внимательно камеру осматривал, ну не заметил я вклеенное на сопли ухо! В итоге я заработал гемор (не столько по починке уха - не та проблема, сколько по бегам по почтамптам и накоплению взад истраченных денег) и покупатель получил нечто подобное. Он ещё и в деньгах потерял на пересылках. Ну, и какова мораль сей басни?

Вопрос по поводу keh: а чем официальный брокер подержанной фототехники от неофициального отличается?

По поводу Sears. На сколько я знаю, фототехнику под этой маркой поставляла на американский рынок фирма Ricoh.

Просмотр сообщения

Привет, Павел!
Вот наткнулся на твое сообщение о нашем с тобой заочном знакомстве с помощью ПЕНТАКС МЕ Супер. Это я у тебя по почте. И хотел бы поблагодарить тебя за честное поведение, другой на твоей стороне мог вообще отказаться принимать назад фотик. Что касается обнаруженной поломки, то она мне тоже неприятна, т.к. по польшому счету мне достаточно было бы МЕ , а я вот по прошествию времени купил МЗ-6, в китовом наборе с 28-90, такая гадость. Снимаю в основном объективами с М-42. А про тот случай хочется сказать, что за твое поведение принципиального человека, тебе повезет еще больше, и эта нприятность будем вспоминать, как возможность для знакомства. Спасибо.

#62 fotofil

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 16 Октябрь 2005 - 16:52

Доброго времени суток,господа Пентаксисты!
Я несколько поздновато напал на эту ветку,но все же с удовольствием скажу о К1000-м.Это,по-моему неубиваемая вещь.Во всяком случае,эта была моя первая японская камера-и работает она до сих пор(с 1994г).Хотя на нижней крышке имеется надпись-собрано в Китае.Китовый полтинник А50/2,0 собран в Тайване.За все время была одна поломка из-за износа оси где-то на механизме взвода.В обьективе один раз было замечено залипание диафрагмы.Ну,в общем,проблем он мне не доставлял.Да,насчет обьектива- сравнивал качество картинки с другими линзами Пентакса,в частности,с 43/1,9.Есть различия в резкости по углам,бо-ке не столь приятное,но целом обьектив не намного хуже прославленного Limited.
Короче,этот дивайс-тот еще калашников.

#63 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2005 - 11:19

По мнению уважаемого FVL -- К1000 чем моложе, тем "убиваемей", увы. Как раз тот случай, когда перенос производства в Китай ни к чему хорошему не привел.

#64 johan72

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2010 - 11:52

Здравствуйте, возобновлю на мгновение древнюю тему)
Купил я себе побаловатся к1000, пока пленку не совал. При взводе затвора, курок не возвращается назад. Так должно быть или пружина какая ослабла?

#65 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Июнь 2010 - 13:28

Просмотр сообщенияjohan72 (25.6.2010, 12:51) писал:

. При взводе затвора, курок не возвращается назад. Так должно быть или пружина какая ослабла?
cкорее всего грязь... Должна возвращаться.

#66 dnks49

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2010 - 11:12

С Pentax познакомился в 2002г. (MZ 7), затем 100 D Super. На днях купил K 1000 (давняя мечта). Гонконг. Состояние работоспособное. Из всех мелочей напрягают- врет экспонометр на один стоп (чувствительностью исправляется) и вторая шторка звонко стучит при закрытии (может быть так и должно быть). "Родных" объективов нет. Поставил FA 50/1,4. Отснял первую пленку. Результат превзошел все ожидания как от процесса съемки, так и от качества. Сэтим аппаратом хочется отдохнуть немного от цифры.

#67 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 17 Август 2010 - 11:20

Просмотр сообщенияdnks49 (17.8.2010, 12:11) писал:

вторая шторка звонко стучит при закрытии
Это скорее всего стучит зеркало. Посмотрите наличие и состояние демпфера, полосочки чёрного поролона на которую должен опитаться край зеркала.

Сообщение отредактировал Донки-хот: 17 Август 2010 - 11:44


#68 dnks49

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2010 - 14:55

Просмотр сообщенияДонки-хот (17.8.2010, 11:19) писал:

Это скорее всего стучит зеркало. Посмотрите наличие и состояние демпфера, полосочки чёрного поролона на которую должен опитаться край зеркала.

Демпфер есть (черный поролон по передней части зеркала). Я придерживал зеркало на возврате и слышал чистый шум от второй шторки. А может так все и надо, сравнить пока не счем. Зенит работает значительно шумнее (особенно 122).

#69 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 17 Август 2010 - 19:26

у меня 1000-к старой японской сборки, ничего не стучит. Сейчас специально взял, послушал. Не стучит. Последние несколько лет я его использую только описанным образом - слушаю звук затвора, 1\8, 1\15-я ... приятно ))

#70 ZAlex57

  • Пользователь
  • 919 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 20:33

Появился и у меня такой "зверь"-все хорошо, только экспозамер врет стопа на 3-4. Наверное пора менять батарейку. Может кто подскажет ее характеристики,модель?

#71 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 21:11

Просмотр сообщенияZAlex57 (10.9.2010, 21:32) писал:

Может кто подскажет ее модель?
LR44, A76 или V13GA В любом киоске, где меняют батарейки в часах. Мне нравятся фирмы renata, дёшево и качественно.

#72 ZAlex57

  • Пользователь
  • 919 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 08:41

Спасибо за информацию, на родных написанно Energizer-наверное то же неплохие?

#73 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 08:46

Просмотр сообщенияZAlex57 (11.9.2010, 9:40) писал:

на родных написанно Energizer
На родных было бы написано Pentax. Energizer(ов), любых, я, стремаюсь. :)

#74 ZAlex57

  • Пользователь
  • 919 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 16:27

Поставил свежие GP , что бы получить приемлимые результаты для 100ед. нужно выставить 1600.

#75 drmartin

  • Пользователь
  • 1 520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 19:36

Интересно, тема с 2002 года! Честно говоря не понимаю почему случился культ этого фотоаппарата.
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался :) ), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!
Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!

#76 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 19:48

Просмотр сообщенияdrmartin (11.9.2010, 20:35) писал:

Интересно, тема с 2002 года! Честно говоря не понимаю почему случился культ этого фотоаппарата.
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался :) ), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!
Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!

А зачем этот коммент?.. Выразить свое личное мнение к камере? Если так — то купите тушку К1000, благо платить там не за что, и разбейте ее кувалдой.

Да, а культ МХ'a LX'a есть, нет культа КХ...

#77 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 20:24

Просмотр сообщенияdrmartin (11.9.2010, 20:35) писал:

Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки!
Я не махнул свой К-1000 на такой-же, почти новый МХ, сравнивал их пару недель, потом оставил К-1000. Без вайндера или самодельной рукоятки, МХ держать, это не хват, а недоразумение. :)

#78 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 13:06

подскажите
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?

#79 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 14:26

Просмотр сообщенияmtigerpr (22.10.2010, 14:05) писал:

подскажите
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?
50/1.2 за такие деньги вряд ли Вам предложат, скорее М50/2.
Нормальная цена если все исправно за такой комплект.

#80 arik

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 15:18

mtigerpr. Судя по брошюре "Pentax Lenses & Accessories" M1.2/50 не бывает. Есть SMC Pentax 1.2/50. Так что Вам скорее всего предлагают М2/50.
С уважением, arik.

Сообщение отредактировал arik: 22 Октябрь 2010 - 15:23


#81 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 16:40

на объективе написано "SMC Pentax-M 1:2 50mm"
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?

По поводу фотоаппарата: продавец утверждает что все функции в полном порядке, корпус немного потертый. Но всетаки это ebay :) в основном там верят на слово.
Меня больше привлекает эти два обьектива за такую цену, а фотоаппарат получается как довесок. :)

#82 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 16:47

Просмотр сообщенияmtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:

на объективе написано "SMC Pentax-M 1:2 50mm"
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?
да

Просмотр сообщенияmtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:

продавец утверждает что все функции в полном порядке, корпус немного потертый. Но всетаки это ebay :) в основном там верят на слово.
с высокой долей вероятности можно предположить что пороллоновые уплотнители под замену, такой сервис стоит около 300-500р, К1000 в кондиционном состоянии подолгу продаются по 1500р, сл-но в лоте его имеет смысл оценить в 1 тыр.

Просмотр сообщенияmtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:

Меня больше привлекает эти два обьектива за такую цену
М50/2 рабочий ценник 1-1,5тыр.
неродной ширик считайте как 0,5-1 тыр. Есть конечно исключения (например Токина), но эта Сигма к ним не относится, имхо.

#83 ЛЕШИЙ

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2011 - 19:58

Покупал с ибея К1000 с объективом f1,4 50mm-брал только из-за стекла.Меня поразила сохранность техники-камеру не юзали вообще!!Отщёлкал плёнку-отлично!Единственное не работает экспонометр.Пользуюсь цифромыльницей как экспонометром.Кто может подсказать где взять фотоэлемент?Я похоже влюбился в этот аппарат!Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!! :)

#84 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 09 Февраль 2011 - 20:06

Просмотр сообщенияЛЕШИЙ (9.2.2011, 19:57) писал:

Покупал с ибея К1000 с объективом f1,4 50mm-брал только из-за стекла.Меня поразила сохранность техники-камеру не юзали вообще!!Отщёлкал плёнку-отлично!Единственное не работает экспонометр.Пользуюсь цифромыльницей как экспонометром.Кто может подсказать где взять фотоэлемент?Я похоже влюбился в этот аппарат!Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!! :)
думаю, не в фотоэлементе дело, а в гальванометре.

#85 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2011 - 22:05

Просмотр сообщенияЛЕШИЙ (9.2.2011, 19:57) писал:

не работает экспонометр.
http://www.samshit.n...p/Repair_07.htm

#86 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 09 Февраль 2011 - 22:08

Просмотр сообщенияKamerer (9.2.2011, 22:04) писал:

http://www.samshit.n...p/REP_07_05.JPG
по поводу этой дырки. в теле P30n была найдена точно такая же, так в нее была вставлена аккруатная пластиковая заглушка, которую я сперва принял за какую-то кнопку.

#87 ЛЕШИЙ

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2011 - 23:05

Kamerer & Elkind Спасибо за ссылочку и советы!Посмотрю.Просто знаю что селеновые элементы недолговечны...На это и грешил.Вскрытие покажет!

Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 09 Февраль 2011 - 23:10


#88 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 09 Февраль 2011 - 23:19

Просмотр сообщенияЛЕШИЙ (9.2.2011, 23:04) писал:

Kamerer & Elkind Спасибо за ссылочку и советы!Посмотрю.Просто знаю что селеновые элементы недолговечны...На это и грешил.Вскрытие покажет!
там нет селена. там все хорошо.

#89 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Февраль 2011 - 16:29

Просмотр сообщенияЛЕШИЙ (9.2.2011, 19:57) писал:

Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!! :)
они вроде по корпусу со Спотматиком практически одинаковые :) - эргономика должна быть сильно похожей...

#90 ЛЕШИЙ

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2011 - 08:47

Просмотр сообщенияKamerer (10.2.2011, 16:28) писал:

они вроде по корпусу со Спотматиком практически одинаковые :) - эргономика должна быть сильно похожей...
Ну вот!! я про высокие материи,а вы про физиологию :) Это как с девушками -вроде фигурами похожи,да машу обнимать приятнее чем дашу :P :lol: :P





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных