Перейти к содержимому


Nikon D40


Сообщений в теме: 66

#61 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 December 2006 - 19:01

Просмотр сообщенияeo (22.11.2006, 10:09) писал:

А вспышку новую я б взял. Как раз то что мне надо.
Аналогично. Вспышечка понравилась, и головка у нее в ращается, хоть и только в одной плоскости, все равно классно. Я такую же хочу от Пентакса :)

#62 )qp(

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 13 February 2007 - 13:30

Господа, а есть ли тут люди которые эту самую D40 в руках держали, а лучше если сделали несколько кадров?

Просто интересно что за зверек получился, насколько тормозной...
А то вся эта дискусия ИМХО не продуктивна...

Почему так интересуюсь впечатлениями? Просто недавно задумался о приобретении второй тушки. Дело в том, что гуляя по горам менять объективы не совсем кашерное занятие, вот и хочется посадить на одну тушку телевик, на другую ширик, и не бояться, что матрица насосется пыли.

Так вот, есть ли какие конструктивные недостатки в D40 или же лучше посмотреть в сторону D50

#63 eo

  • Пользователь
  • 568 сообщений

Отправлено 13 February 2007 - 14:10

Просмотр сообщения)qp( (13.2.2007, 13:26) писал:

Так вот, есть ли какие конструктивные недостатки в D40 или же лучше посмотреть в сторону D50
Главный конструктивный недостаток: отсутствие отвертки. Если у Вас нет ни одного объектива с отверткой и Вы не собираетесь такие покупать - то это уже не недостаток, а фича :)

#64 )qp(

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 13 February 2007 - 14:32

Просмотр сообщенияeo (13.2.2007, 17:06) писал:

Главный конструктивный недостаток: отсутствие отвертки. Если у Вас нет ни одного объектива с отверткой и Вы не собираетесь такие покупать - то это уже не недостаток, а фича :)
все объективы которые у меня еть - автофокусные.
Вопрос в другом, насколько сильно сказывается отсутствеи мотора в тушке на скорость фокусировки?

#65 boroda76

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 13 February 2007 - 14:56

Просмотр сообщения)qp( (13.2.2007, 16:28) писал:

все объективы которые у меня еть - автофокусные.
Вопрос в другом, насколько сильно сказывается отсутствеи мотора в тушке на скорость фокусировки?
Гы... так ведь если мотор стоит внутря объектива, то как же скажется на скорости отсутствие сего в тушке? :)
На всех объективах, кроме AF-S, AF-I, отсутствует автофокус для сей камеры. Так что сказывается в скорости наводки ручками...

#66 eo

  • Пользователь
  • 568 сообщений

Отправлено 13 February 2007 - 14:56

Просмотр сообщения)qp( (13.2.2007, 14:28) писал:

все объективы которые у меня еть - автофокусные.
А все ли они безотвертошные? :)

Просмотр сообщения)qp( (13.2.2007, 14:28) писал:


Вопрос в другом, насколько сильно сказывается отсутствеи мотора в тушке на скорость фокусировки?
Никак не сказывается, тут дело в самом модуле фокусировки. А сайлентвейв-объективы фокусируются очень быстро и очень тихо.

#67 )qp(

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 13 February 2007 - 15:07

Просмотр сообщенияeo (13.2.2007, 17:52) писал:

А все ли они безотвертошные? :)
Никак не сказывается, тут дело в самом модуле фокусировки. А сайлентвейв-объективы фокусируются очень быстро и очень тихо.

спс за консультацию.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных