←  Просто обо всем

Форумы Пента-клуба

»

Что читаем?

 фотография Renkus-Moscow 25 Май 2017

Бродский прошел путь "декабристов" и "петрашевцев" - условно конечно, мягко конечно...
Его маета до ссылок - только маета...
А потом - опосля ссылок-высылок - это Поэт и имеющий (осознающий) свою миссию.

А "национальность" вторична к самоидентификации с "миром" - русским миом, еврейским миром, мексикансим миром...
Споры однозначно тупиковые - если никто из прорящих неведает смысла жизни ни человека ни человечества...
Сообщение отредактировал Renkus-Moscow: 25 Май 2017 - 21:08
Изменить

 фотография Николаич 25 Май 2017

Михаил Бару. Короткая проза.
http://www.text.expr...-cheloveka.html
Изменить

 фотография L2009 26 Май 2017

Просмотр сообщенияRenkus-Moscow сказал:

если никто из прорящих неведает смысла жизни ни человека ни человечества...
Или наоборот, если ведает каждый, что явно или не очень соответствует реализму. Кажется у Лукьяненко была интересная модель в одном произведении, где он, в одной вселенной, расположил оба этих варианта. Получилось довольно равновесно по-моему. :)
Изменить

 фотография VladK 26 Май 2017

За тот период, который не заглядывал в эту ветку, прочитал несколько книг.
Автобиографическая повесть Николая Носова "Тайна на дне колодца". Незнайки и не только в детстве читались с бОльшим удовольствием, местами с упоением. Но в целом интересно и познавательно. Тем более описываемый период где-то с 1915 по 1930 автор жил в Ирпене под Киевом и в самом Киеве.
"Душной ночью в Каролине" Дж. Болл. Изначально думал бросить, читается вначале, как проходной детектив, но далее за счет того, что черный детектив (в смысле темнокожий сыщик :) ) из Калифорнии попадает в южный штат, книга приобретает более глубокий смысл. В целом чтение для отдыха, но не самое пустое.
Лев Разумовский, "Дети блокады". Тут об удовольствии от прочтения речь не идет, скорее история изнутри, много уже знаем, но такие вещи нужно помнить.
Александра Давид-Неэль "Путешествие парижанки в Лхасу" - вещь потрясающая по фактажу. Француженка описывает свое пешее в переодетом виде путешествие по закрытому для иностранцев Тибету в начале прошлого века. Тяжело все это укладывается в голове в свете моих представлений о нравах в обществе 100 лет назад, особенно когда узнаешь, что по возрасту она была уже практически бабушкой.
Изменить

 фотография VladK 30 Ноя 2017

О, я думал тема умерла:). Я надергал с блога Акунина/Чхартишвили шикарный список мемуарной литературы и это в последние полгода составляет более половины всего прочитанного. Вот сегодня по дороге на работу дочитал первый том "На заре жизни" Водовозовой. Сильная вещь. Описание изнутри жизни мелкопоместных дворян в первой половине позапрошлого века и изнанки Смольного института читается очень интересно. Причем книга интересна не только с точки зрения изложенных фактов но и не пуста с точки зрения литературной.
Изменить

 фотография def 30 Ноя 2017

История Одессы

https://www.amazon.c...s/dp/0393342360

Не нашел на русском, к сожалению.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 30 Ноя 2017

Просмотр сообщенияdef (30 Ноябрь 2017 - 14:22) писал:

История Одессы

https://www.amazon.c...s/dp/0393342360

Не нашел на русском, к сожалению.
https://www.ozon.ru/...il/id/19559901/
Изменить

 фотография Scavenger 30 Ноя 2017

Решил прочитать "Оно" С. Кинга. Страшно, однако! :o А ведь только до середины дочитал.
Изменить

 фотография Йож 30 Ноя 2017

Перечитываю Гумилева, "Древняя Русь и Великая Степь". Поразительно, как нажитый опыт меняет преломление прочитанного в мозгах.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 02 Дек 2017

Прочёл "Волны гасят ветер" Стругацких. Прикольно.
Изменить

 фотография alligatory 02 Дек 2017

Просмотр сообщенияЙож (30 Ноябрь 2017 - 21:20) писал:

Перечитываю Гумилева, "Древняя Русь и Великая Степь". Поразительно, как нажитый опыт меняет преломление прочитанного в мозгах.
В юности восхищался его эрудицией, теория пассионарности вызывала интерес. Правда, и тогда были вопросы.
Теперь же воспринимаю творчество Льва Николаевича по значимости ближе к уровню Носовского и Фоменко :)
Изменить

 фотография Йож 03 Дек 2017

Угу, примерно та ж фигня (ц)... :)
При том, что теорию пассионарности в целом оспаривать не берусь. Но вот доказать (и показать под нужным углом) с помощью этой теории можно что угодно.
Изменить

 фотография Виктор 77 07 Дек 2017

Давно уж не читаю,-зрение не позволяет. А раньше зачитывался детективными романами Чейза. Мастер и Маргарита люблю, 12 стульев. Раз 8 перечитывал Москва-Петушки Ерофеева. Ржу и перечитываю. Потом увлекла эзотерика. Р. Монро "Путешествия вне тела" Очень теплая серия книжек монаха и писателя из Тибета Лобсанга Рампы.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 07 Декабрь 2017 - 22:23
Изменить

 фотография AFranch 22 Янв 2018

Наткнулся на "Мечеть Парижской Богоматери". Оказалось некогда скандальный роман. Геополитическая фантазия. Занятно.
Изменить

Гость_огл_* 23 Янв 2018

Начал читать Набокова Бледный Огонь и прочел Волшебник (предтечу Лолиты). Стихи у Набокова - мастерское сочинительство, но не трогают. Идут от ума.
Изменить

 фотография stepan 24 Янв 2018

Просмотр сообщенияВиктор 77 (07 Декабрь 2017 - 22:15) писал:

...монаха и писателя из Тибета Лобсанга Рампы.
В миру это немного спятивший английский, кажется сантехник)
Изменить

 фотография Николаич 28 Янв 2018


Книгу Варлама Тихоновича Шаламова «Колымские рассказы» министерство образования России рекомендовало для внеклассного чтения школьникам старших классов. Не знаю как сейчас, в связи с пересмотром отношения к многим писателям, которые в СССР считалист классиками. «Колымские рассказы» переведены на много языков. По прочтении этой книги в Англии королевский дом рекомендал ее для изучения в школах. Тем не менее, у нас Шаламова не читали очень многие люди имеющие не только среднее, но и высшее образование. Его проза тяжела для восприятия. Очень правдиво и натуралистично описывает Шаламов уничтожение людей в сталинских лагерях. Человек победивший Гулаг и документально описавший его ужасы оказался не нужен и не востребован в своей стране.



Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал Николаич: 28 Январь 2018 - 12:06
Изменить

 фотография alligatory 28 Янв 2018

Просмотр сообщенияНиколаич (28 Январь 2018 - 12:01) писал:

Человек победивший Гулаг
Шаламова, в отличие от того же Солженицына, уважаю. Но, всё же, это скорее человек, которого Гулаг сломал...

Просмотр сообщенияНиколаич (28 Январь 2018 - 12:01) писал:

и документально описавший его ужасы
Всё же к художественным произведениям не стоит относится, как к документальным.
Например, пресловутый рассказ "Последний бой майора Пугачёва", и его реальные прототипы.

https://shalamov.ru/research/33/
Для тех, кто не любит много букв:
http://www.kprf.org/...ead.php?t=23386
Изменить

 фотография Clegg 28 Янв 2018

Просмотр сообщенияогл сказал:

Я вспоминаю 90-е как достаточно своеобразное, местами очень трудное, драматичное и трагичное, но при этом интересное, неплохое время
воспоминания об этом времени сильно разнятся, в зависимости от того, с какой стороны паяльника тогда находился воспоминающий :ninja:
Изменить

 фотография barmaley96 28 Янв 2018

Просмотр сообщенияalligatory сказал:

Шаламова, в отличие от того же Солженицына, уважаю. Но, всё же, это скорее человек, которого Гулаг сломал...
Круги ада у него были страшнее.
Изменить

 фотография Vlad Drakula 28 Янв 2018

Просмотр сообщенияalligatory (28 Январь 2018 - 13:53) писал:

Всё же к художественным произведениям не стоит относится, как к документальным.
Беда в том, что некоторые люди не понимают этого (или не хотят понять).

Просмотр сообщенияalligatory (28 Январь 2018 - 13:53) писал:

Например, пресловутый рассказ "Последний бой майора Пугачёва", и его реальные прототипы.
https://shalamov.ru/research/33/
Для тех, кто не любит много букв:
http://www.kprf.org/...ead.php?t=23386
Казалось бы,вот ссылки на выдержки из книги историка, который написал её, будучи знакомым непосредственно с материалами дела. Но нет, это же, конечно, неправда, попытка запретить, опровергнуть и исказить :D
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 Январь 2018 - 16:10
Изменить

 фотография alligatory 28 Янв 2018

Просмотр сообщенияbarmaley96 (28 Январь 2018 - 14:55) писал:

Круги ада у него были страшнее.
Да.
Изменить

 фотография savok 29 Янв 2018

А может просто терпимее надо быть к друг другу, уважать чужое мнение. Да и ушатов дерьма на историю вылили предостаточно. Как бы уже пора жить будущем, и не смотря ни на что гордится свой страной. ;)
Изменить

Гость_Rapucha_* 29 Янв 2018

Просмотр сообщенияsavok (29 Январь 2018 - 02:16) писал:

А может просто терпимее надо быть к друг другу, уважать чужое мнение. Да и ушатов дерьма на историю вылили предостаточно. Как бы уже пора жить будущем, и не смотря ни на что гордится свой страной. ;)
  • Фотофорум -- категорически не место для обсуждения политических вопросов.
  • Чужое мнение уважать вообще не очень просто, чужое мнение по политическим вопросам -- почти невозможно. Don't ask, don't tell куда ни шло, но некоторые вещи, будучи сказанными, взрывают ситуацию навсегда и назад дороги нет.
    Вы вот предлагаете "гордиться страной, несмотря ни на что", а некоторые люди за страну испытывают стыд. Единственное, что может удержать вместе этих разных людей -- молчание на профильную тему, и обсуждение, ну скажем, фотографий. Но не получилось, а обратно фарш не провернуть.

    В известном смысле это неизбежно: фотография описывает мир вокруг нас, и скрыть разное отношение к нему нельзя. Такие дела.
Изменить

 фотография savok 29 Янв 2018

Примирительную можно?!

Ты помнишь Алёша, дороги Смоленьщины,
Как шли бесконечные, злые дожди,
Как кринки несли нам усталые женщины,
Прижав, как детей, их к груди,
...
Как слёзы они вытерали украдкою,
Как в след нам шептали-Господь спаси!-
И снова себя называли солдатками,
Как в старь повелось на Руси.

Константин Симонов. из прозы...
Изменить

 фотография Ипат 02 Фев 2018

Тема открыта после моей редакции.

Напомню

*
1.2. На Форуме в полном объеме отсутствуют политическая, этническая, религиозная составляющие.
Форум функционирует вне политики, вне межэтнических и религиозных отношений
Изменить

 фотография Manichaean 03 Фев 2018

Просмотр сообщенияЙож сказал:

При том, что теорию пассионарности в целом оспаривать не берусь. Но вот доказать (и показать под нужным углом) с помощью этой теории можно что угодно.

Притом, что есть такое чувство, что пассионарность - явление вполне реальное и осязаемое, но причины его возникновения Гумилёв так и не смог убедительно показать. Все эти космические лучи и пр. - бред. Историк он, может быть и неплохой, но в плане общего понимания того, как устроен мир, его эрудиция оставляет желать лучшего.
Заслуга Гумилёва в том, что он поставил в области массовой культуры вопрос о том, почему маленький и отсталый народ может победить и разрушить огромную, высокоразвитую цивилизацию. Но ответить на него он убедительно так и не смог.
Изменить

 фотография WerySmart 04 Фев 2018

Просмотр сообщенияManichaean (03 Февраль 2018 - 22:04) писал:

Но ответить на него он убедительно так и не смог.

Я, собсвтенно, мог бы ответить. Но.. Только что вышел из бана.. Да и вообще - тут же и потрут всё равно. <_<
Сообщение отредактировал WerySmart: 04 Февраль 2018 - 00:39
Изменить

 фотография Ar-Gen-Tum 04 Фев 2018

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Заслуга Гумилёва в том, что он поставил в области массовой культуры вопрос о том, почему маленький и отсталый народ может победить и разрушить огромную, высокоразвитую цивилизацию. Но ответить на него он убедительно так и не смог.
А что собсно означает сей термин "огромную, высокоразвитую цивилизацию." ?
"Развитое общество" - как динозавр диплодок, а динозавры вымирают ))
Изменить

 фотография L2009 16 Фев 2018

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum сказал:

А что собсно означает сей термин "огромную, высокоразвитую цивилизацию." ?
У Гумилева это то, что мы называем Империями, только насчет маленького и отсталого не совсем понятно. Вроде как теория этногенеза говорит как раз о циклах развития приличных цивилизаций.
Изменить