Перейти к содержимому


Pentax MX: какие особенности?


Сообщений в теме: 90

#1 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июль 2004 - 19:58

Про достоинства все понятно. Кто пользовался, расскажите пожалуйста, какие у него есть особенности, неудобства, может быть характерные глюки. Какой у него экспонометр - стрелочный, как в К1000 или иной? Заранее благодарен.

#2 Vigour

  • Пользователь
  • 171 сообщений

Отправлено 09 Июль 2004 - 20:34

Я Я Я Я не пользовался. Но хотел пользоваться, поэтому перещупал их немало и прочитал о них - тоже. Экспонометр  - иной. В смысле - светодиоды. Говорят они надежней, чем стрелка. Но мне стрелка больше нра. По поводу характерных глюков. Самый основной глюк - старые они. Из за этого я  и не купил.
Не нашел в приемлемом состоянии. Еще народ часто ноет, что межкадровые промежутки плавают. А так... Был бы новый с выбором аксессуаров - купил бы обязательно. Приятная машинка. Почти как Оли 1n :)/> Да еще и с классическим управлением, без подвыподвертов.

#3 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июль 2004 - 20:52

Спасибо. Буду думать. А светодиоды - больше-меньше, или линейка, показывающая рекомендуемую выдержку?
И еще попутно вопрос: сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?

(Edited by mike69 at 5:54 pm on July 9, 2004)


(Edited by mike69 at 6:04 pm on July 9, 2004)

#4 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июль 2004 - 21:47

"А светодиоды - больше-меньше, или линейка, показывающая рекомендуемую выдержку? "

-- все вместе, в смысле и больше-меньше и показывает рекомендуемую выдержку.

Там пять светодиодов: +1, +1/2, 0, -1/2, -1, а рядом цифры выдержек.
Если горит +1, а рядом стоит, например, 16, то для правильной экспозиции надо поставить 1/16 и т.д.

#5 alik

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 10 Июль 2004 - 04:22

Цитата

Quote: from mike69 on 5:51 pm on July 9, 2004
сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?


Темный - это не главное. Намного важнее, чтобы он был контрастным. По темному, но контрастному  видоискателю намного легче точно словить момент резкости, чем по более светлому, но маконтрастному. Сами можете убедиться взяв и покрутив по очереди ваш К-1000 и, к примеру, МЗ-7 (тока объектив должен быть один и тот же).

#6 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 462 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 10 Июль 2004 - 04:25

Эта небольшая камера состоит в основном из достоинств. Недостаток один - синхронизация на 1/60. Экраны от Z-1p ставятся без вопросов. Картинка получается такая, что можно и не снимать. Достаточно в видоискатель смотреть. А там одновременно видно выдержку, диафрагму, экспокоррекцию и глубину резкости. Затвор шторный, из натуральных материалов. Морозов не боится.

#7 Eugene

  • Пользователь
  • 392 сообщений
  • Город:Н-ск

Отправлено 12 Июль 2004 - 11:41

И еще один недостаток - размер. ОМ-1 они, конечно, переплюнули, но держать ее стало неудобно. Даже не так, неудобно пользоваться ею как второй камерой, если первая более "нормального" размера, да еще и с батблоком - при переходе с одной на другую надо какое-то время привыкать. У меня МХ живет обычно с виндером, эргономика замечательная (особенно если с А70-210). А вот когда виндер откручиваешь, разница сразу заметна - надо камеру в руках покрутить, поупирать в разные точки на правой ладони. После этого - опять никаких проблем.

#8 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2004 - 14:44

Всем спасибо за ответы.
Если надумаю покупать, на какие места и узлы обратить внимание в первую очередь?
Ксати, может кто в Москве продает сабж?

#9 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2004 - 20:28

Я могу продать один в очень хорошем состоянии за 赨.

#10 qq

  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 17 Июль 2004 - 01:08

Nedostatok odin - esli ne vyklyuchit exponometer, batareikam kayuk.
A razmer -eto dostoinstvo - v karman vlezaet

#11 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Июль 2004 - 17:19

      По поводу последнего сообщения. Да, если курок взвода остался в стартовом положении (слегка отведенным от корпуса) при незаблокированной кнопке спуска затвора, то экспонометр продолжает работать. Но здесь есть два утешительных момента: дешевизна батареек и некритичность к их полному отсутствию.
        При осмотре камеры обратите внимание на яркость светодиодов экспонометра - у старых камер они могут светиться весьма тускло даже с новыми батарейками. При съемке в солнечную погоду это обстоятельство вызовет затруднения. Также нужно тщательно отследить работу привода диафрагмы: на максимальном значении для данного объектива диафрагма должна полностью закрываться во время срабатывания затвора, а главное, полностью открываться после. А дело вот в чем:  при некорректной установке объективов "зубом" байонета объектива часто деформируют на байонете камеры всю эту механику, что в дальнейшем ведет к неполному закрытию и раскрытию диафр.
       Затвор должен срабатывать мягко и приглушенно без дополнительных механически повизгивающих звуков. На выдержке "В" "отработайте" затвор - работа первой и второй шторок не должны сильно отличаться по звуку.
     Небольшие вмятины на нижней крышке не должны сильно смущать - это результат спешки при установке на штатив. Зато сбитые и развальцованные винты на корпусе должны настораживать - кто-то лазил с растущими не из того места руками.
      Неравномерность межкадровых промежутков - это механическая особенность данной модели. Мой МХ попал ко мне совершенно новым, с предохранительным вкладышем в фильмовом канале и без следов вспышки в башмаке. Но если с курком обращаться чересчур нежно, то межкадровые промежутки начинают "гулять" в пределах 0,5-1 мм. Во время взвода затвора требуется курок доводить более уверенно, чтобы избежать такого явления. Но мне это не мешает, к камере поневоле относишься трепетно и бережно.

    С уважением, Александр.

#12 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 22 Сентябрь 2009 - 19:53

 Eugene (12.7.2004, 11:40) писал:

И еще один недостаток - размер. ОМ-1 они, конечно, переплюнули.........
А что MX по габаритам меньше ОМ-1? :)

#13 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1 179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 22 Сентябрь 2009 - 20:06

Я вижу лишь один недостаток - отсутствие диоптрической коррекции, а насадок в Москве днем с огнем не найти.

#14 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 22 Сентябрь 2009 - 20:34

 vagrantt (22.9.2009, 20:05) писал:

а насадок в Москве днем с огнем не найти.
А совдеповские подойдут?

#15 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 14:03

 Vitaly (10.7.2004, 4:24) писал:

Экраны от Z-1p ставятся без вопросов.
интересно, а наоборот получается? От МХ экран с клином поставить например на MZ-5n?

#16 kuki

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 15 Январь 2011 - 20:19

Решил приобрести новою пленочную камеру на молотке и сразу возник вопрос на что обратить внимание при ее проверке. дело в том что цены разные ,а по виду более дешевые экземпляры порой выглядят намного лучше своих более дорогих собратьев( речь идет о камере pentax mx)

#17 Гость_Не эрмитаж_*

  • Гость

Отправлено 16 Январь 2011 - 16:11

 kuki (15.1.2011, 20:18) писал:

Решил приобрести
А Вы "поиском" пробовали?
"Pentax MX: какие особенности?, на что смотреть при покупке?" Такая тема есть в форуме.
Внизу есть кнопочка "искать...", ключевое слово "МХ", и читайте наздоровье.

#18 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Январь 2011 - 16:17

 kuki (15.1.2011, 20:18) писал:

Решил приобрести новою пленочную камеру на молотке и сразу возник вопрос на что обратить внимание при ее проверке. ---- речь идет о камере pentax mx)
Проверить отработку всех выдержек, проверить экспонометр, проверить состояние пороллонового демпфера и уплотнителя задней крышки, проверить чистоту матового экрана и призмы, проверить автоспуск и привод просмотра ГРИП, проверить синхроконтакты.

#19 MES

  • Пользователь
  • 414 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:23

 AZET (17.7.2004, 17:18) писал:

...Затвор должен срабатывать мягко и приглушенно без дополнительных механически повизгивающих звуков.
Пожалуйста, втолкуйте вы мне, что это за звук - металлический, достаточно высокий и звонкий тон при срабатовании затвора. С зеркалом он не связан, я проверял. Возможно, с перенатяжкой пружин каких-либо. Проясните, плиз, поскольку в механике я не разбираюсь... :)
Спасибо

#20 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 18 Январь 2011 - 10:09

 MES (18.1.2011, 5:22) писал:

Пожалуйста, втолкуйте вы мне, что это за звук - металлический, достаточно высокий и звонкий
...и о вкусе устриц: ...
Не могли бы Вы записать этот звук и выложить, ну, хоть в ютубу...

#21 kornilov

  • Пользователь
  • 35 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 18 Январь 2011 - 12:08

 Kamerer (16.1.2011, 16:16) писал:

привод просмотра ГРИП
У MX его нет.

А насчёт заднего уплотнителя. Я всего раз, как мне кажется, засветил плёнку слегка через зад. Когда Что то в закате снимал. Солнце сбоку. Так что не сильно критично.

#22 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Январь 2011 - 12:35

 kornilov (18.1.2011, 12:07) писал:

У MX его нет.
у МХ он есть.
Нужно рычаг взвода автоспуска нажать в сторону объектива.

#23 kornilov

  • Пользователь
  • 35 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 18 Январь 2011 - 18:30

 Kamerer (18.1.2011, 12:34) писал:

у МХ он есть.
Нужно рычаг взвода автоспуска нажать в сторону объектива.

..век живи, век учись, подумал поручик и положил портсигар в нагрудный карман..

#24 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Январь 2011 - 18:55

 kornilov (18.1.2011, 17:29) писал:

..век живи, век учись.
В LX точно так примели...

#25 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10 469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Январь 2011 - 23:38

 kreisser (18.1.2011, 18:54) писал:

В LX точно так примели...
Ух тыы! Я тоже не знал. Спасибищще. :)

#26 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Январь 2011 - 16:39

 Vitaly (10.7.2004, 4:24) писал:

Затвор шторный, из натуральных материалов. Морозов не боится.
если прошел чистку/смазку, либо хорошо сохранился.

#27 IVP

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Январь 2011 - 17:17

У моего МХ обнаружилась проблема залипания зеркала (начиная с температур окола ноля и ниже).

#28 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Январь 2011 - 17:28

 IVP (20.1.2011, 17:16) писал:

У моего МХ обнаружилась проблема залипания зеркала (начиная с температур окола ноля и ниже).
Плохо. Привод зеркала у него висит на механизме второй шторки насколько помню, она при этом может еще до конца на пару мм не доходить. Требуется чистка смазка механизмов затвора и привода зеркала. В принципе камера разбирается не очень сложно, но работа весьма кропотливая. В мастерской обойдется тыщи в полторы. Имхо.

#29 IVP

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Январь 2011 - 17:36

Спасибо за совет, попробую в полибур сдать. Обидно что камера внешне как новая, и стоила соответсвующе (продавалась как прошедшая капремонт и переборку, продавец обещал приложить соответсвующие бумаги, но естественно "забыл").

#30 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Январь 2011 - 17:47

 IVP (20.1.2011, 17:35) писал:

(продавалась как прошедшая капремонт и переборку,
легко проверить - как правило на этих камерах японский пороллон стал вязким и его меняют.
Он применялся во многих местах - начиная с полоски над зеркалом и уплотнителя задней крышки, заканчивая кольцом вокруг ручки перемотки и прижимами платы на пентапризме под верхней крышкой. Также если снять переднюю панель с байонетом - под ней тоже несколько полосок было. Если камера проходила полную чистку и переборку в этих местах уже должны были вычистить этот пороллон и возможно заменить на неродной. Если обнаружите липкий - значит профилактика была неполной или ее не было вообще.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных