Сообщений в теме: 595

[The sea on a sunny day]

francuz_69 (15 December 2012 - 01:39) писал:

Судя по всему, это был маркетинговый ход.

Зато на барахолках новые рекорды - 25000р

[TankX2]

Обе на открытой, очень сложно попасть в фокус, уж больно узкий ГРИП. На 1,8 гораздо проще попасть.

Сообщение отредактировал TankX2: 07 July 2013 - 19:17

[Lucky IL]

Всплыла тема
На открытой + к10

Прикрепленные изображения

• 

[Vlad_Biker]

Если уж тема таки всплыла, то (касательно вновь производимых объективов) лучше знать, что покупаешь http://famecherry.co...zenit-malaysia/

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 July 2013 - 21:06

[TankX2]

Vlad_Biker (07 July 2013 - 21:05) писал:

Если уж тема таки всплыла, то (касательно вновь производимых объективов) лучше знать, что покупаешь http://famecherry.co...zenit-malaysia/

ничего страшного нет.

[aoleg]

Сайт малайского онлайнового магазина. Что там такого страшного?

[Vlad_Biker]

aoleg (07 July 2013 - 22:24) писал:

Сайт малайского онлайнового магазина. Что там такого страшного?

ну да, просто еще 10 минут назад я думал, что это сайт производителя, а потом закрались смутные сомненья.. Так что таки да, ничего страшного.

[fame cherry]

http://famecherry.co...ls/shanel-chee/

http://famecherry.co...e-balloon-girl/


Da eta moi websait, chevo strashno ? =P

[SERGE TLT]

Господа, все не читал. подскажите а что там с производством новых гелиосов? наладили серийку или собрали лишь немного из запасов старых комплектующих? если новые,то по чем они? мерси!!!

[barns]

SERGE TLT (09 July 2013 - 17:21) писал:

Господа, все не читал. подскажите а что там с производством новых гелиосов? наладили серийку или собрали лишь немного из запасов старых комплектующих? если новые,то по чем они? мерси!!!

нормально их клепают, МС, без штативного кольца

[ArksonisIntro]

SERGE TLT сказал:

подскажите а что там с производством новых гелиосов?

в апреле показывали первый прототип 50/1.2 (мануальный) серебряного цвета

[barns]

ArksonisIntro (09 July 2013 - 17:38) писал:

в апреле показывали первый прототип 50/1.2 (мануальный) серебряного цвета

Только гелиос и пентаклуб тут не при чем: объектив только на кропокенон и называется "зенитар"

[batanikus]

набрел на такую вот объяву на бее - http://www.ebay.com/...2-/281131268829 что смутило - фокусное 100мм вместо 85 и оправа в виде гранаты, в то время как в рунете оправа циклопа похожа скорее на оптический прицел, я в сомнениях, как бы не пролететь

[KNA]

batanikus (09 July 2013 - 18:49) писал:

набрел на такую вот объяву на бее - http://www.ebay.com/...2-/281131268829 что смутило - фокусное 100мм вместо 85 и оправа в виде гранаты, в то время как в рунете оправа циклопа похожа скорее на оптический прицел, я в сомнениях, как бы не пролететь

Видел я такую шнягу. Не берите. Это совсем другое. По оптической схеме не даббл-Гаусс, а вариация на тему Пецваля. Таких проекционников полно было и купить их можно за гроши. Типа какого-нибудь КО-120. Поле резкости кривое, как бивни мамонта. Так что если ростовой портрет снимать, то грудь и коленки будут резкими, а живот, голова и тапки - в мыле. Можно сделать живот резким, а остальное в мыле. Можно - голову и тапки поймать в резкость. В общем, 86 долларов за это барахло - явный перебор. И сделано, надо сказать, на редкость топорно.

[SERGE TLT]

нашел цену в инет-магазине Зенита 12700. а почему на молотке барыжат дороже? типа совеЦкие круче?

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 09 July 2013 - 20:36

[barns]

потому что барыги :-)

[batanikus]

KNA сказал:

Видел я такую шнягу. Не берите. Это совсем другое.

спасибо, уберегли, а то я уж губу раскатал - Г40 за 4,5килорубля взять...
хотя вроде как на молотке пара лотов ушли за 3,5-5 + почта

[Alone_Stranger]

Интересный вариант Циклопа: http://www.ebay.com/...=item3cda138f0f
Мне почему-то всегда казалось, что они 85/1.5 - копии Гелиоса 40, ан нет, оказывается, не только на /1.5

[KNA]

Alone_Stranger (18 December 2013 - 09:03) писал:

Интересный вариант Циклопа: http://www.ebay.com/...=item3cda138f0f
Мне почему-то всегда казалось, что они 85/1.5 - копии Гелиоса 40, ан нет, оказывается, не только на /1.5

Так он и кадр нормально не кроет. Поглядите на примеры фото. Там по краям ужас какой-то.

[*SERGEY*]

Видел я этот Гел на фотоярмарке (точнее Гелиос-40-2) .
Красногорский завод стал снова выпускать некоторые объективы .
http://s07.radikal.r...0edd1c10051.jpg
На снимке по номеру видно что объектив выпущен в 2013 году 993 штукой.

Гел-40-2 давали поснимать.
http://i016.radikal....2689007041b.jpg

Но ,как говорят... СТАРОЕ лучше чем НОВОЕ .
Так и тут ,при взгляде внутрь объектива увидел ,что лепестки диафрагмы объектива имеют облой(неровную поверхность ).

[aoleg]

"Старое" собрано покачественней. Мне повезло купить "новый" ещё по изначальной (самой низкой) цене. Оптически - картинка один в один со старой версией. Просветление цветом отличается, но на вид - однослойное. А вот фокусировка ходит пошершавей в новой версии объектива. И дело не в количестве смазки, её там достаточно. В общем и целом - нормально, брать можно. На моём экземпляре лепестки нормальные, но потёртости уже заметны (использовался объектив буквально для 3-4 фотосессий).

[KNA]

Мне приносили недавно на небольшую доработку свежий Г-40-2-Н (сразу на байонет Никона).

Не фиксировался на камере. Так вот, сбоку на хвосте байонета есть такой маленький винтик. Он практически на всех системах есть. Работает ограничителем, чтобы объектив не проворачивался слишком далеко и не проворачивался в противоположном направлении. Винтик воткнули так, что фиксатор байонета никак не попадал в паз. Переставил, благо дело ерундовое.

Паршиво смазан, винтики на фокусировочном барабане не затянуты до конца. При этом один из винтиков как будто молотком забили.

Диафрагма блескучая. А раньше, вроде, с чернением делали.

Совсем непонятный момент: выходная дыра в хвостовике на ~1.5 мм меньше по диаметру, чем диаметр задней линзы. Причем не потому, что никоновский байонет как-то ограничивает дыру. Там еще нехилый запас. Кстати, хозяин объектива говорил про виньетирование. Я сам не успел проверить, некогда было. По хорошему, конечно, надо было эту дыру на станке расточить.

И очень трогательно смотрелось характерное полукруглое углубление в посадочной площадке байонета - отличительный признак объективов стандарта Ai-s Мало того, что только какие-то очень отдельные пленочные тушки опознают Ai-s по этому углублению, но еще и стандарт Ai-s предполагает некое общение между камерой и объективом. Так за каким чертом оно на Г-40, у которого никакой передачи значения диафрагмы в тушку отродясь не было?

[10111]

Там их всего только 4 вроде бы было - F4, FA, F301 и F501. Но углубление ж есть на объективах, значит надо сделать

[barns]

победа маркетологов над инженерами

[10111]

КМЗ и маркетологи это несовместимые вещи. Притом это наглядно видно, так что все делали инженеры, не сомневайтесь

[converter]

c

10111 сказал:

все делали инженеры

странно, что эти инженера в "зениты" экспонометры на лампах не спрроектировали...

[Светлый Циан]

converter (20 December 2013 - 14:16) писал:

cтранно, что эти инженера в "зениты" экспонометры на лампах не спрроектировали...

Ну, это как раз понятно. Были же определенные требования по массе и габаритам.

[converter]

Светлый Циан сказал:

определенные требования по массе и габаритам.

это-то как раз не проблема.
Можно выкинуть призму, затвор, что еще там
да и кассету с пленкой тоже выкинуть можно - на ее место много чего влезет...

[10111]

converter (20 December 2013 - 14:16) писал:

cстранно, что эти инженера в "зениты" экспонометры на лампах не спрроектировали...

Для Салюта выпускалась макронасадка когда-то, которая надевалась вместо задника для обеспечения точной фокусировки. Так вот в ней есть одна, скажем так, щель. будто что-то туда должно было вставляться. В реальности эта насадка была полной копией насадки от Хассельблада, к которой дополнительно шли различные вкладыши, вставляемые в эту самую щель. В СССР ничего подобного не выпускалось, но бесполезную и лишнюю "деталь" оставили.

[KNA]

10111 (20 December 2013 - 13:56) писал:

КМЗ и маркетологи это несовместимые вещи. Притом это наглядно видно, так что все делали инженеры, не сомневайтесь

Это какому же инженеришке пришло в голову дыру в байонете делать уже, чем задняя линза? Так, что виньетирование появилось.