Сообщений в теме: 11

[alexgg]

У кого есть 500мм и длиннее объективы в Питере? Давайте перепишемся, а потом устроим тестирование.

у меня есть Revuenon 500/8. Кажется, он на цифре мылит. На плёнке вроде нормально. Но сравнить не с чем.

[UriX]

alexgg (13.10.2006, 15:55) писал:

У кого есть 500мм и длиннее объективы в Питере? Давайте перепишемся, а потом устроим тестирование.

у меня есть Revuenon 500/8. Кажется, он на цифре мылит. На плёнке вроде нормально. Но сравнить не с чем.

Эммм... даже не знаю таких людей среди одноклубников.

[lavrik]

у меня зеркальный МС ЗМ-5СА,он и на пленке мылит

[alexgg]

lavrik (29.10.2006, 11:08) писал:

у меня зеркальный МС ЗМ-5СА,он и на пленке мылит

Ну немногоо мылить и должен - зеркальный же.

[stepan]

В "Пентаре" есть телескопы. К некоторым, наверное, можно привинтить фотоаппарат.
Только, вот, тест чего это получится?

[alexgg]

stepan (30.10.2006, 2:16) писал:

В "Пентаре" есть телескопы. К некоторым, наверное, можно привинтить фотоаппарат.
Только, вот, тест чего это получится?

Ну явно не того.

[Vladimir P]

alexgg (29.10.2006, 15:27) писал:

Ну немногоо мылить и должен - зеркальный же.

???? Что конкретно имелось в виду?

[alexgg]

Vladimir P (30.10.2006, 15:39) писал:

???? Что конкретно имелось в виду?

Может я и заблуждаюсь, но на зеркальных объективах такая же резкозть как на обычных недостижима.
Или ошибаюсь?

[Vladimir P]

alexgg (30.10.2006, 18:00) писал:

Может я и заблуждаюсь, но на зеркальных объективах такая же резкозть как на обычных недостижима.
Или ошибаюсь?

Оптика спутников-шпионов зеркальная.

[MiK13]

alexgg (30.10.2006, 15:00) писал:

Может я и заблуждаюсь, но на зеркальных объективах такая же резкозть как на обычных недостижима.
Или ошибаюсь?

А почему? На сколько я знаю, нерезкость обусловлена разными факторами. И, в частности, хроматическими аберрациями. Корые у зеркала полностью отсутствуют.
Кроме того, нерезкость даёт кома. Но она должна проявляться при отклонении от центральной оси. У зеркальных же объективов обычно угол зрения маленький, поэтому и проявляться она не должна.
Исходя из этого, я не думаю, что зеркальные объективы будут уступать стеклянным по резкости.
Тем более, что, как сказал Vladimir P, на "дырках для ключей" стоят зеркала. Диаметром, по-моему, больше метра. Если не двух.

[Vladimir P]

MiK13 (31.10.2006, 1:23) писал:

"дырках для ключей"

Keyhole = замочная скважина.
Не всегда перевод следует делать буквально.

P.S. Вдогонку. Про метры. Точных параметров никто не знает. Зато известно, что у космического телескопа Hubble зеркало серийное. Несерийные же у него системы управления/ориентации, приборы и орбита. А все параметры Hubble есть в сети.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 31 October 2006 - 07:52

[alexgg]

Телескоп Хаббл наверно и рисует хорошо, и резкий до жути, но тяжеловат для моих целей.
И байонета К на нём нет наверняка.

Сообщение отредактировал alexgg: 31 October 2006 - 08:35