Перейти к содержимому


Fujifilm FinePix S5 Pro


Сообщений в теме: 77

#1 PIXEL

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 11:31

Изображение http://www.dpreview....jifilms5pro.asp

#2 stealth_202

  • Пользователь
  • 61 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 19:54

Молодцы! Хоть кто-то считает, что качество должно преобладать над количеством :)

#3 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 21:41

Жалко, что не под К....

#4 PIXEL

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 21:46

Просмотр сообщенияlyakhovich (25.9.2006, 22:40) писал:

Жалко, что не под К....
Жалко, но предсказуемо. Искренне рад за никонистов :)

#5 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 26 Сентябрь 2006 - 00:31

Просмотр сообщенияPIXEL (25.9.2006, 22:45) писал:

Жалко, но предсказуемо. Искренне рад за никонистов :)
Вот такой хочу:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: fujifilms5pro_front_copy.jpg


#6 PIXEL

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Сентябрь 2006 - 20:50

Просмотр сообщенияlyakhovich (26.9.2006, 1:30) писал:

Вот такой хочу:
:) :) :)
да, злобный конкурент К10? :)

#7 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 04:56

Просмотр сообщенияPIXEL (25.9.2006, 15:30) писал:

Изображение

"Найдите десять отличий"

Успехов. Владимир.

Просмотр сообщенияlyakhovich (26.9.2006, 4:30) писал:

Вот такой хочу:
Мечтать - так мечтать. Почему не Pentax KAF3 mount?

Успехов. Владимир.

#8 Samuel_Volkov

  • Пользователь
  • 381 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 10:18

Просмотр сообщенияVladimir P (27.9.2006, 5:55) писал:

"Найдите десять отличий"
Одно, но важное: матрица.

#9 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 13:13

Просмотр сообщенияVladimir P (27.9.2006, 5:55) писал:

"Найдите десять отличий"
Волшебного красного треугольника нет :)

#10 Небо

  • Пользователь
  • 296 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2006 - 07:45

Цитата

На рынок Fujifilm FinePix S5 Pro выйдет в феврале 2007 года. Рекомендованная стоимость камеры составит около 2000 долларов
http://www.ixbt.com/....shtml?07/37/99

#11 eo

  • Пользователь
  • 568 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2006 - 09:54

Просмотр сообщенияlyakhovich (27.9.2006, 13:12) писал:

Волшебного красного треугольника нет :)
Если сильно хочется, можно закрасить черный треугольник красной краской. Или синей. Чтоб почти как самсунг :)

#12 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 11 Декабрь 2006 - 16:11

Видимо Никон минимизирует издержки, свернув производство старых корпусов , вот Фуджи и перешла на корпус от Д200, жаль, корпусочек был поприятней и на АА аккумуляторах. http://www.ixbt.com/...uji_s3pro.shtml

Сообщение отредактировал Valery: 12 Январь 2008 - 20:09


#13 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 12:47

Господа, не пинайте сильно. Но вот в связи с приближением 20ки.
Как будет выглядеть FinePix S5 Pro vs Pentax K20D?
Я понимаю, что главный минус фуджы - это что он не пентакс. А в остальном?

#14 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияGreen Fox (3.4.2008, 13:46) писал:

Я понимаю, что главный минус фуджы - это что он не пентакс. А в остальном?
Ну вы сравнили 14Mpix и 6. Вы уж выберите, чего вам надо - разрешение или ДД.

#15 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:03

Мне нужен ДД однозначно! Я конечно уже привык кадрировать с 10-ти Мп. Ну, как-нибудь покадрирую при съемке...


Я правильно понимаю, что К20 в плюсы можно записать разрешение, а S5 ДД?

20-ке обещали режим расширенного ДД, но, как я понял, он не будет так же эффективен?

#16 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:08

Просмотр сообщенияGreen Fox (3.4.2008, 16:02) писал:

Я правильно понимаю, что К20 в плюсы можно записать разрешение, а S5 ДД?
Ага

Просмотр сообщенияGreen Fox (3.4.2008, 16:02) писал:

20-ке обещали режим расширенного ДД, но, как я понял, он не будет так же эффективен?
Этот режим реализован просто как недодержка на ступень с последующим вытягиванием. У фуджа ДД расширен за счет дополнительных пикселей, которые используются при переполнении основных на низких ISO. В плане ДД такой подход конечно лучше, но дополнительные пиксели занимают место на матрице, поэтому такая матрица проигрывает по шумам на высоких ISO ну и по разрешению ессно.

#17 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:18

Матрица проигрывает по шумам... Уточните пожалуйста, это вывод из ветки о сравнении шумов? Где автор приводил графики шумов (в кторых S5 показал себя самым шумным), но подчеркивал, что что-то там не использовал и график может быть не адекватным?

Или вы "общались" с камерой и можете по своему опыту сказать, что она достаточно шумная по сравнению с....

Поймите, пожалуйста правильно, я не пытаюсь усомниться в вашей компетентности! очень хочется не ошибиться с выбором... Меня очень манит Никоновский 18-200 со стабом в объективе. Из опыта общения с 10-ой, напрашивается вывод, что ему нужна звездная оптика (ну или это она мне нужна). А купить 16-45 и 60-250 для меня сложно :)

#18 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:29

Просмотр сообщенияGreen Fox (3.4.2008, 16:17) писал:

Матрица проигрывает по шумам... Уточните пожалуйста, это вывод из ветки о сравнении шумов?
Ага - из первой картинки. Не всем конечно. У никонов выигрывает, кроме D50.

#19 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:41

Цитата

Где автор приводил графики шумов (в кторых S5 показал себя самым шумным), но подчеркивал, что что-то там не использовал и график может быть не адекватным?
oleg_v и есть автор той ветки..

Цитата

Никоновский 18-200 со стабом в объективе. Из опыта общения с 10-ой, напрашивается вывод, что ему нужна звездная оптика (ну или это она мне нужна). А купить 16-45 и 60-250 для меня сложно
Вы уж определитесь, что Вам надо.. как-то некорректно сравнивать гиперзум не то что со звездной оптикой, а вообще с нормальным зумом. 16-45 - не звездный, стоит намного дешевле никоновского 18-200.. Но его (18-200) Вам почему-то купить несложно, как и целую тушку С5Про, которая стоит очень недешево. Поясните, а то путаница получается.

#20 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:47

А мне вот показалось, что интересно смотреть как раз вторую картинку. Где оцениваются шумы на высоких ИСО. А на ИСО 100 шумы у всех низкие и рассматривать их интересно только для сравнения разных камер...

ИМХО, конечно

#21 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 15:52

Я про картинку на первой странице этой ветки, она для ISO1600 как раз.

#22 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:01

Прошу прощения у Oleg_v Уже все топики перемешались...
По выбору. Я считал так: два звездных объектива - это тыс 65-70 + переход с 10-ки на 20ку еще тыс 20. = 85-90

Переход с 10-ки на S5 - тыс 25 + 18-200 - 200тыс = 45-50...

Возможно, стоит отказаться от звезд и подождать пентаксовский 17-70 и 75-300???

Я извиняюсь, если задаю дурные вопросы, но, думается, форум для этого и создан, что бы обратиться за помощью к более опытным товарищам :)


Кстати, у фуджи клуба нормального нет (не нашел, точнее нашел, но там человек 10)... Тоже минус...

Просмотр сообщенияoleg_v (3.4.2008, 16:51) писал:

Я про картинку на первой странице этой ветки, она для ISO1600 как раз.
Я смотрел графики на другой ветке... Там 20-ки не было вообще. И разница между 40Д и Д300 была большая, а на вашем графике разница между ними практически не заметна...

Но, уже начинает отпускать желание менять систему :)

#23 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:05

16-54 не звезда вроде.
Я вообще не понял - вы чего хотите то? 18-200 особым качеством не блещет, его достоинство универсальность, со звездами все ровно наоброт. Надо бы определиться как то для начала. А если не хотите определяться, возмите 16-45 и попробуйте поснимать, потом решите, что вам нужно. Снимать можно кстати, разными камерами. Банальная K100 при съемке в RAW не сильно то и уступит по ДД фуджегу, а по шумам оставит далеко позади. Ну и по разрешению разницы не будет. А по цене в 2 раза ..

#24 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:07

Цитата

Я считал так: два звездных объектива - это тыс 65-70

Цитата

18-200 - 20тыс
Мда.. дожили. Гиперзум со звездами сравниваем.. хотя, где-то была ведь тема типа "Тамрон против 31 лима" :)

#25 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:13

Просмотр сообщенияoleg_v (3.4.2008, 17:04) писал:

возмите 16-45 и попробуйте поснимать, потом решите, что вам нужно. Снимать можно кстати, разными камерами. Банальная K100 при съемке в RAW не сильно то и уступит по ДД фуджегу,

Двигаться хочется только вперед:) С 10-ки на 100ку переходить как-то...

Эх, блин. надо душить жабу!

#26 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:16

Просмотр сообщенияGreen Fox (3.4.2008, 17:12) писал:

С 10-ки на 100ку переходить как-то...
А на 20-ку ..
На фудж вообще .. нет слов
На 10-ке то чем снимаете?

Сообщение отредактировал oleg_v: 03 Апрель 2008 - 16:16


#27 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:20

Просмотр сообщенияoleg_v (3.4.2008, 17:15) писал:

На 10-ке то чем снимаете?

СИгма 17-70
Телемар-21 (букву на конце не помню, но с хвостом под байонит К) :)

Сообщение отредактировал Green Fox: 03 Апрель 2008 - 16:22


#28 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2008 - 16:40

Лучше объективчег прикупить - пользы будет больше, чем от замены 10-ки на 20-ку

#29 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:04

Просмотр сообщенияoleg_v (3.4.2008, 17:39) писал:

Лучше объективчег прикупить - пользы будет больше, чем от замены 10-ки на 20-ку

И какую посоветуете? Пи себе замечаю, что в основном фотографирую где-то начиная с 28ми и упираюсь в 70. Хочется подлиннее. В идеале 50-135 конечно :)

#30 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 03 Апрель 2008 - 19:11

Цитата

И какую посоветуете?
Родную Пентаксовскую оптику.. иначе зачем Вам тушка Пентакса? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных