Сообщений в теме: 61

[Ипат]

Всем привет!
Так случилось, что эта камера попала мне в руки. И я сейчас несколько ошарашен её возможностями. Может быть это из-за того, что нет времени и желания следить за новинками, или потому что нравятся R-серия, но факт есть факт, такой прыти от простой семёрки я не ожидал.
Судите сами. это АФ по глазам на автовыборе. То есть по глазам людей, птиц и конечно же котиков.

По крыскам тоже ничё так попадает, не отвлекаясь на прочую шляпу типа веток и прочего



это кроп из этого кадра



Я подумал ну бывает, ну попал...
И попробовал ещё.



Это что получается, что на ветки пофигу, главное чтобы был ГЛАЗ... Ага.



Вжик сказала японская пила. Ыть сказали мужики...

Ветки пусть будут перед птицем.



пазязя



Пантрет на фоне фсево.



Извольте.




И на последок.





Шутки-шутками, а результат мне очень понравился. Возможно что a1II и a9III всё это уже умеют. Но это камеры про класса и такой АФ в простой семёре это очень хорошо. Я думаю что конкурент в лице Canon R6 MkIII имеет АФ как минимум не хуже. Возможно что и Panasonic тоже хорошо проявил себя. Знаю что Canon в 6 III расщедрился на видео плюшки. А Panasonic, что то придумал с ДД. Уверен, что это хорошо для нас фотографирующих людей, от техногика до профи.

Теперь про ДД.
А давайте просто. Я накидаю сюда фоток и попробую залить на яндекс диск равчики с камджипегами. Погнали!




Почему-то люблю этот вид


Ну, тут точно есть что потянуть из равчика.



Тесты на птичках и крысках снимались на FE 70-200/2.8 GMII
Пейзажное на FE 24-70/2.8 GM/
Камера Sony a7v.


https://disk.yandex..../j7c8CmcwAnxFrg

[Ипат]

Файло качается?

[kep]

 Ипат (21 March 2026 - 22:40) писал:

Файло качается?

качается

[Ипат]

На пылетрясе в a7v сэкономили. Ультразвуковой, как в a7rv - зажали. Ну, хоть затвор закрывается.

[dferz]

Там ИИ автофокус, для которого отличить глаз мышки от дерева - совсем простая задача. Мне вот интересно, когда в классические камеры потекут те функции, которыми набиты современные смартоны? Тогда можно будет сказать: стоп! хватит вашего хайтека) Ну, для меня, по крайней мере.

[Blooming Soul]

 dferz (22 March 2026 - 17:29) писал:

Там ИИ автофокус, для которого отличить глаз мышки от дерева - совсем простая задача. Мне вот интересно, когда в классические камеры потекут те функции, которыми набиты современные смартоны? Тогда можно будет сказать: стоп! хватит вашего хайтека) Ну, для меня, по крайней мере.

Это какие например?

По мне - лучше в общую ветку по Sony это разместить.
Там человек с A1 MII не брезгует выкладываться.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 22 March 2026 - 17:40

[dferz]

Всё, именуемое вычислительной фотографией. Там масса различных функций: уменьшение шума, увеличение дд и др. Я не спец, но видимо то, что раньше накручивали в фотошопе - не столько фото, сколько рисование.

[Blooming Soul]

 dferz (22 March 2026 - 17:53) писал:

Всё, именуемое вычислительной фотографией. Там масса различных функций: уменьшение шума, увеличение дд и др. Я не спец, но видимо то, что раньше накручивали в фотошопе - не столько фото, сколько рисование.

Это и так есть в ПО ПК, и наверняка более качественное.
А ИИ шумодавы уже есть например в Canon R5 II.
Но зачем, если оно уже есть в регулярно обновляемом виде в различном ПО?

[Ипат]

 Blooming Soul сказал:

По мне - лучше в общую ветку по Sony это разместить.

Это Вы о чём? Если об этой ветке, то всё наоборот.

[aeg-33]

Нда, уважаемый модератор, рекламирует тушки сони, как то не очень....

[Галыч]

aeg-33, Странно такое читать. Мы тут уже давно мультибрендами пользуемся. Да и не был никогда наш форум только исключительно о Pentax.

[Ипат]

Что-то ржу...

Напомню, я ещё и Canon бесплатно рекламлю. Прям начиная с 5 markII.

[aeg-33]

Мультибрендами и ржу ....поэтому вы модераторы умирающего форума. Ржу на вас я))).

[Галыч]

aeg-33, Такие предъявы были еще как-то уместны лет 10-15 назад, а сейчас извините поезд ушел вместе с зеркалками. Да и вы смотрю плохо поддерживаете бренд, сидите на старой тушке. У меня в отличии от вас и К-1 и К-3-3 обоих версий есть. Всего штук 7 камер Pentax и лишь четыре Sony )

[Blooming Soul]

 aeg-33 (23 March 2026 - 00:51) писал:

Мультибрендами и ржу ....поэтому вы модераторы умирающего форума. Ржу на вас я))).

Форум держится. Это уже неплохо.
Вот на Никон-форуме как на кладбище... Вроде сказали, что будет работать, пока оплачен хостинг (ещё примерно год), а потом видать всё...

[dferz]

Да, фото как массовое явление уходит. А уж брендовое сектантство так и вообще потеряло всякий смысл.

[Эллин]

 dferz (23 March 2026 - 08:05) писал:

Да, фото как массовое явление уходит.

Наоборот. Сейчас практически у любого школьника есть смартфон.
Я иногда ассистирую приятелю, он ведет фото кружок. С уверенностью могу сказать. У подростающего поколения огромный потенциал.

[Ипат]

Резюмируя все эти около-брендовые рассуждения, напомню очевидное. Pentax, в последнее время, не балует нас актуальными новинками. И вообще не балует...
Между тем выходят прорывные девайсы в полнокадровом любительском сегменте. И это не только тёткина a7v, но и Canon R6III, а также Panasonic Lumix DC-S1II . И я не вижу проблем, или, тем более, нарушения правил форума, в том, чтобы создать тему и обсудить в ней камеру, которая у меня в руках.
Да, про самурайско-верное это вот всё. Если мы посмотрим на SonyClub, то увидим, что в разделе "Фотокамеры" есть подразделы всех фотосистем в то числе и Pentax. И никого это не тригерит, не подрывается пе пе на ровном месте. В https://www.club-nikon.ru/forum/ меня не пустил касперский с работы. Я и не рвался туда особо.

На этом #темуверностибренду предлагаю закончить.

[dferz]

 Эллин (23 March 2026 - 09:22) писал:

Наоборот. Сейчас практически у любого школьника есть смартфон.
Я иногда ассистирую приятелю, он ведет фото кружок. С уверенностью могу сказать. У подростающего поколения огромный потенциал.

Это немного другой уровень вовлечённости обывателя. Глупо спорить с тем, что фотографируют больше, чем ранее. Но это фото, лишённое творческого начала. Потому спец форумы и деградируют - это не интересно и не нужно, у этого фото нет элемента развития и стремления.

[Ипат]

Про матрицы: https://www.dpreview...=traffic_source

[galiaminsn]

В целом, понимаю восторг топикстартера по поводу возможностей АФ.
Но, коллеги, не является ли это уже перебором?
Было время, тоже увлекался бёрдингом, было очень интересно, да.
Но про АФ в этой связи такие мысли возникают:
- он не должен быть "тупым", медленным, елозить, перескакивать;
- но в остальном должен быть примерно "на равных" с фотографом, выполнять хорошо свою работу, но не заменять его.
Тогда будет интересно обоим)
А при чтении ветки возникло ощущение, что фотограф вообще особо не нужен, по большому счёту.
Навёл камеру на куст, из которого раздаётся воробьиный писк, нажал кнопку, потом скропил -- несколько птичек в фокусе, фото готовы.
Ещё вспомнилрсь, что была ветка, где Lucky_IL рассказывал об использовании СФ-телевиков на ФФ Pentax в мануальном режиме на птичках, как раз за разом он набивал руку и попадал в фокус всё точнее и точнее.

[JohnWayne]

Информация нужная и ценная, "верифицированная" нашими людьми. Кому "куда бежать" не мешает.

[Ипат]

 galiaminsn сказал:

Но, коллеги, не является ли это уже перебором?

Нет, и причин для этого - масса. Любые динамичные съемки при слабом освещении. Хоть, концерт в клубе, хоть спорт. И тут хороший АФ бесценен. Вы когда последний раз были на хорошем клубном сейшене?

 galiaminsn (23 March 2026 - 13:07) писал:

А при чтении ветки возникло ощущение, что фотограф вообще особо не нужен, по большому счёту.
Навёл камеру на куст, из которого раздаётся воробьиный писк, нажал кнопку, потом скропил -- несколько птичек в фокусе, фото готовы.

Да, АФ действительно хорош, но Вам же никто не запрещает снимать, хоть старой тушкой , хоть на ручном фокусе, а хоть и вообще не глядя, от пуза.

Возникает ощущение, что мне пытаются поставить в вину тёткин АФ)))

 galiaminsn сказал:

Ещё вспомнилрсь, что была ветка, где Lucky_IL рассказывал об использовании СФ-телевиков на ФФ Pentax в мануальном режиме на птичках, как раз за разом он набивал руку и попадал в фокус всё точнее и точнее.

Илья, вообще очень интересный и целеустремленный человек. Знаю его тысячу лет - уважаю безмерно! Но от этой камеры мне нужен результат и в первую очередь в достаточно сложных условиях.

[РыбакШу]

А вот если будет несколько цапель на кусту сидеть : на чьи глаза этот девайс будет наводиться ?

[Ипат]

Это зависит от режима АФ. Если это будет АФ по всему экрану, то наверное, ближайшую.

Я снимаю маленькой рамкой по центру кадра. Она сама передвигается за объектом, в режиме следящего АФ.

Саш, спасибо за вопрос по делу.

[올드보이]

 Ипат (23 March 2026 - 14:04) писал:

Это зависит от режима АФ. Если это будет АФ по всему экрану, то наверное, ближайшую.

Далеко не факт. Может и подлянку кинуть, с 1m2 бывает...

[Ulixes]

 РыбакШу (23 March 2026 - 14:03) писал:

А вот если будет несколько цапель на кусту сидеть : на чьи глаза этот девайс будет наводиться ?

Те, которые ближе к центру выбранной области фокусировки. Если опять несколько глаз, то Те, которые занимают большую площадь.

[Ипат]

올드보이 (23 March 2026 - 21:50) писал:

Далеко не факт. Может и подлянку кинуть, с 1m2 бывает...

Вроде есть пункт в меню, который можно вытащить на кнопку и переключать с одного объекта, на другой.
Я, поэтому и использую узкую зону АФ в следующем режиме. По умолчанию она посередине а потом следует за объектом. Ну и джойстиком её можно гонять.

[Эллин]

Ипат, насколько удобно реализован режим "пре-каптуре" ?
Можно ли выбирать из буфера произвольное количество кадров?

[Ипат]

Не использовал этот режим при тестировании. Сейчас посмотрел бегло. Режим активируется заранее из пункта меню вкл/выкл. Этот пункт можно вывести на быстрое меню , а значит и повесить на свободную программируемую кнопку.
Старт режима, либо кнопкой спуска, полу утоплена - поехали, либо кнопкой назначенной АФ.
Для предварительной съёмки должен быть активирован электронный затвор.
Вся предварительная съёмка, если не нажат спуск до конца, после половинного нажатия, то есть не началась основная съёмка - стирается из буфера.