Записки мертвого поэта
#2
Отправлено 15 February 2026 - 18:49
Ой, неужели это тот самый?
Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы.
Автор что-то растекся по древу... Даже ветки от этого древа в кадре...
#3
Отправлено 15 February 2026 - 19:00
HEKTO (15 February 2026 - 18:49) писал:
Ой, неужели это тот самый?
Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы.
Автор что-то растекся по древу... Даже ветки от этого древа в кадре...
#4
Отправлено 15 February 2026 - 20:02
HEKTO (15 February 2026 - 18:49) писал:
Автору снимка, чуть не поставил минус за быструю сдачу противнику. Умейте отставивать свои замыслы. Ну конечно, если это имеет смысл.
Сообщение отредактировал goldpompon: 15 February 2026 - 20:16
#5
Отправлено 15 February 2026 - 20:31
goldpompon (15 February 2026 - 20:02) писал:
Автору снимка, чуть не поставил минус за быструю сдачу противнику. Умейте отставивать свои замыслы. Ну конечно, если это имеет смысл.
#10
Отправлено 16 February 2026 - 09:48
Я бы поспорил с Вами, коллега. Это произведение больше напоминает "Атрибуты искусства" Шардена. Только не хватает, на мой взгляд, дудки-сопелки и барабанчика.
#11
Отправлено 16 February 2026 - 11:58
А что символизирует поваленная набок кружка возле гармоники? Что автор обоин бросил пить?
Сообщение отредактировал Сергей Дмитриевич: 16 February 2026 - 12:00
#13
Отправлено 16 February 2026 - 17:35
#15
Отправлено 16 February 2026 - 19:07
"Нотка" - кратчайший путь в Кащенко, как по мне... Это же надо было так придумать настроить басы.
Сообщение отредактировал wowk: 16 February 2026 - 19:10
#17
Отправлено 17 February 2026 - 09:43
Михайлович (16 February 2026 - 08:31) писал:
Для знающих эту тему фото приобретает несколько другой символизм.
Всё-то тут нашим ребятам не то и не так: и тесно, и баян к козе, и название не так, и кружка мешает, и свет не к месту. Всё однако это можете найти в произведениях фламандской живописи 17 века и тем более позже. Я всё же не согласен с нашими арамисами, как выразился тут недавно наш коллега и считаю по прежнему, что работа удачная, тем более для человека, второй раз в жизни составивший натюрморт. Критиковать конечно здесь можно и даже обязательно нужно, но всё же предостерегаю автора от искушения в дальнейшем потакать нашим вкусам, а они, я подозреваю, в целом не идеальны.
Красота и богатсво натюрморта связа к тому же с наличием средств у автора. А это бывает часто в таком жанре основной проблемой...
Сообщение отредактировал goldpompon: 17 February 2026 - 10:04
#18
Отправлено 17 February 2026 - 11:50
"Удачность" натюрморта обусловлена способностью автора создать из "подручных" средств и палок, а так же ниток (как было в первом натюрморте) гармоничный и самодостаточный мир, который было бы интересно рассматривать зрителям. Судя по количеству реплик про гармонь "Нотка", знатоков музыкальных инструментов для сельских клубов эта работа крайне заинтересовала.
#19
Отправлено 17 February 2026 - 12:17
"на десять тысяч рвануть как на пятьсот" - всё-таки нужны тренировки (опыт, насмотренность, и т.д. и т.п.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных






