Сообщений в теме: 34

[Взгляд фотографа. Москва]

[wowk]

ЭТО НЕПОДРАЖАЕМО!

[goldpompon]

Гораздо симпатичнее, чем Энштейн.

[wowk]

Автор, как своеобразный Гиляровский, упорно создаёт образ современного ему Макондо.

Я бы назвал снимок "Сто лет одиночества".

[Взгляд фотографа. Москва]

goldpompon (03 February 2026 - 09:56) писал:

Гораздо симпатичнее, чем Энштейн.

Не сразу, но до меня дошло)))

[goldpompon]

Взгляд фотографа. Москва (03 February 2026 - 19:59) писал:

Не сразу, но до меня дошло)))

Если Вы не физик, то это простительно. Парочка просто шедевральная, удачный снимок, мои поздравления.

[ЖилБыл]

Взгляд фотографа. Москва (03 February 2026 - 09:26) писал:

25-02-02-0043-176-BB-0001.jpg

Хорошая работа. Цвета правда отвратные, но момент очень хороший пойман. +

[Сергей Дмитриевич]

ЖилБыл (03 February 2026 - 23:00) писал:

Хорошая работа. Цвета правда отвратные, но момент очень хороший пойман. +

Ещё бы снега в кадр, да кадрирование...

[SeregA S.U.]

Сергей Дмитриевич сказал:

Ещё бы снега в кадр, да кадрирование...

Да вроде он там есть (в исходнике), но его катастрофически мало для заданного названия + выдержка длинновата. Вот если бы хлопьями и медленно падал + выдержку 125-250, а лучше от 500 и короче... Но такое стечение обстоятельств - это уже долго ловить надо (а может и постановочку сделать).
ПС
Снег в городе потреблять - так себе. ну разве что в микродозах ))

[Взгляд фотографа. Москва]

wowk, Спасибо, ваш вариант кадрирования получился динамичнее и выразительнее.

[wowk]

SeregA S.U. сказал:

катастрофически мало для заданного названия + выдержка длинновата.

Что снега нет - согласен. Длинная выдержка обозначила бы траектории полёта снежинок, а фиксируют их тела подсветкой вспышкой по второй(?) шторке.

Лет десять тому обратно был у меня снимок с подобным названием и сюжетом, только с дождём. Именно длинная выдержка обозначила дождь.

https://www.facebook...a.1490661865196

[wowk]

Взгляд фотографа. Москва, Не стоит тут благодарить, а то получается как в басне у Крылова про петуха и кукушку.

Хожу сюда учиться на чужих ошибках.

[IOTNIK]

плохо, что из главного меню не видно, в чье произведение попадаешь.
хоел посмотреть, чего там новенького - а тут все еще Вы.

[SeregA S.U.]

wowk сказал:

только с дождём. Именно длинная выдержка обозначила дождь

Так мы тут про снег, или про дождь? С дождём - согласен. Со снегом - зачем его в дождь превращать? Конечно когда метель - понятно, можно и нужно показать. Но тут по-моему иное. Тут вообще снега толком нет, выдержка не спасёт, думаю, никакая.
Вот такую погоду на фото того же автора в эти условия - было бы нормально.

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 04 February 2026 - 17:44

[wowk]

SeregA S.U. сказал:

Так мы тут про снег, или про дождь? С дождём - согласен. Со снегом - зачем его в дождь превращать?

Сурово, однако. Позиция понятна - мнение у многих тут заменяет знание. Такое сейчас у нас в тренде.

Траектория движения капли и снежинки совершенно различны, узнаваемы и они привносят в кадр динамику.

Просто Вы новичок и не застали работ Татьяны, а она в довоенное время много стрита, снятого в московский снегопад выкладывала, именно по этой схеме созданного. Удивлялся тогда её бесстрашию пыхой прохожим в лицо пулять.

[Maшa]

wowk (04 February 2026 - 17:53) писал:

Сурово, однако. Позиция понятна - мнение у многих тут заменяет знание. Такое сейчас у нас в тренде.
Удивлялся тогда её бесстрашию пыхой прохожим в лицо пулять.

Кто же снег то мешает добавить, как было, сегодня это пару кликов.

[SeregA S.U.]

wowk сказал:

Траектория движения капли и снежинки совершенно различны, узнаваемы и они привносят в кадр динамику.

Это зависит от скорости движения "тела", его состояния\структуры, ветра. "Снег" - бывает достаточно "разным", как и траектории его "падения". Да и дождь - тоже бывает разным, хотя речь и не о нём.
Я же всего лишь указал на то, что по моему мнению стоило бы попробовать более короткие выдержки, чтобы попытаться зафиксировать наличие именно "снега" (даже если это может и мокрый снег, переходящий в дождь). Но возможно его скорость была велика и интенсивность недостаточна - я там не был, автору виднее. Вспышка... как вариант, да. Но опасно - могут не понять. ))

wowk сказал:

Сурово, однако. Позиция понятна - мнение у многих тут заменяет знание. Такое сейчас у нас в тренде.

Суровым быть не хотел, если что, странно, если вам ТАК показалось. Спасибо - про "позицию-мнение-знания". ))

[wowk]

Maшa, Где Вы откопали эту кичевую катастрофу?!


"ооохх ухх ахх ееех оохх ооох ооохх аахх ахх еех ехх, can you feel it, feel it"

Сообщение отредактировал wowk: 04 February 2026 - 20:35

[Maшa]

wowk (04 February 2026 - 20:25) писал:

Где Вы откопали эту кичевую катастрофу?!

На ваших обсуждениях.
Главный пропустила.

[Maшa]

Кстати, эти три работы подготовила и направлю на конкурс.
Название "Снег".
Интересно, какое будет там обсуждение.
У нас это называется:
"кичевая катастрофа"-"ооохх ухх ахх ееех оохх ооох ооохх аахх ахх еех ехх"

Сообщение отредактировал Maшa: 05 February 2026 - 14:07

[wowk]

Maшa, Не понимаю, с какой целью Вы девочку на своих примерах так сильно зажарили? Намекаете на присутствие "шоколадных зайчиков" в городе?

Скрытый текст

Или это фирменный стиль обработки такой - "Цыплёнок табака"?

Поковырял - вроде нормальная восточная славянка...

Сообщение отредактировал wowk: 05 February 2026 - 15:58

[Maшa]

Владимир Викторович, у вас экранчик на мобилке малюхонький.
У меня монитор здоровенный, 96 см по длинной стороне и там всё красиво.
И что значит зажарила?
Вы первоначальный вариант видели?
Вот там да, сплошной фото бардак.
Ну а я фоточку увеличила для печати формата 60х80, шум удалила, шейку удлинила, грудь гордо поставила, спинку подровняла, мусор с улицы подмела, вывески подчистила и всю эту красоту снежком присыпала.
Понимаю,
понравилось сильно,
не завидуйте.

Сообщение отредактировал Maшa: 05 February 2026 - 16:43

[Vourdallaque]

Maшa (05 February 2026 - 16:42) писал:

не завидуйте.

Но ведь это же говно.

И да, просьба модератору вынести фотографии пользователя Маша в отдельную тему в "Обсуждении фотографий".

[LarryS]

Vourdallaque (05 February 2026 - 19:36) писал:

И да, просьба модератору вынести фотографии пользователя Маша в отдельную тему в "Обсуждении фотографий".

Другие сюжеты (изображения и ссылки), которые появляются в качестве иллюстраций к обсуждению, также не являются нарушением правил

[MrZu]

Судя по картинке у неё между губей не снег торчит, а коричневый язык. Дамы и господа, не ешьте коричневый снег!

[OGL]

LarryS (05 February 2026 - 19:48) писал:

Другие сюжеты (изображения и ссылки), которые появляются в качестве иллюстраций к обсуждению, также не являются нарушением правил

они являются самопиаром и к теме отношения не имеют

[wowk]

OGL сказал:

они являются самопиаром

Ну, не знаю, кому как, а по мне так это "самопозор" какой-то...

[wowk]

Из соседней, питерской ветки от Raiider: "Терпи, потому что господь с тобой ещё не закончил!", как сказала старая обезьянка Педро. Это калька с английского "Please be patient with yourself, because God isn't finished with you yet. You're still under construction!".


Трендовый мем, характеризует наш клуб полностью.

[HEKTO]

wowk сказал:

Намекаете на присутствие "шоколадных зайчиков" в городе?

Это которые такие?
Я шоколадный заяц, я ласковый мерзавец?

[OGL]

wowk (05 February 2026 - 22:30) писал:

Ну, не знаю, кому как, а по мне так это "самопозор" какой-то...

самопиар самопозор...какая разница...

wowk (05 February 2026 - 15:56) писал:

Намекаете на присутствие "шоколадных зайчиков" в городе?

какашки?