Сообщений в теме: 59

[Василий315]

Привет всем уважаемым участникам форума! Прошу помощи у владельцев данного чуда: УПА-514. Достался мне в новом состоянии, но отсутствует нижняя часть стойки штатива(она вкручивается в основную стойку, и с сбоку штифт в ней). Если у кого есть возможность сделать замеры размеров этой железки, для заказа такой-же у токаря, прошу помочь.

Прикрепленные изображения

• 

[ЖилБыл]

У меня для вас две новости, одна хорошая, другая не очень.
Новость первая хорошая -
По части запчастей для вашего агрегата вам подойдут практически все с номером начинающемся с 5рки. 5, 510, 514 (ваш) 516, и так далее, а также их экспортные клоны "Радуга" и "Зенит". Всё это по сути своей одно и тоже изделие просто разных годов выпуска, разной степени отделки, и комплектации.
Новость вторая которая не очень -
Фото увеличители эти делали в СССР в разных городах и на разных заводах. Это и Тула и Ленинград и Киров и много где ещё. Хоть и по одним чертежам. И увеличитель сей позиционируется как автоматический, и автоматика его юстировалась на заводе. И детали стойки представляют собой пару.
Посмотрите на своём, нет ли там какого либо выбитого номера?

родоночальник серии

https://www.photohis...207248184665559

P.S. Мы в своё время с такими в экспедиции ездили

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 19 January 2026 - 21:05

[nettmann]

Василий315, а у меня третья новость. Уселичители отдают безплатно, просто поискать надо. А если выставляют за денежку, то это в любом случае много дешевле запросов токаря.

Василий315, при регистрации не указали место обитания. Можно было бы помочь по-соседски.

[ЖилБыл]

nettmann (19 January 2026 - 21:08) писал:

Василий315, а у меня третья новость. Уселичители отдают безплатно, просто поискать надо. А если выставляют за денежку, то это в любом случае много дешевле запросов токаря.

А может быть автор сам хочет осчастливить кого этим чудом техники но не хочет отдавать некомплектный? А так да новость ваша вполне актуальная, на авито и других барахолках можно практически даром взять целый и комплектный.

Я вот свой 25 лет назад в дом детского творчества отдал. А перед этим ремонтировал его и так же по форумам и барахолкам Индустар и другие стёкла к нему искал.

[Василий315]

Данный девайс я купил на авито за 700р. Появилось не преодолимое желание с детишками заняться чб фотографией, прикоснуться к почти ушедшей эпохе.

[Михайлович]

Единственная серьёзная проблема при покупке такого увеличителя - это состояние поролона внутри самого чемоданчика.
У большинства сабжей он превратился от старости в липкую массу.
Которую нужно долго и тщательно удалять.

[Василий315]

Михайлович (20 January 2026 - 10:07) писал:

Единственная серьёзная проблема при покупке такого увеличителя - это состояние поролона внутри самого чемоданчика.
У большинства сабжей он превратился от старости в липкую массу.
Которую нужно долго и тщательно удалять.

это да, часа три, с детишками оттирали это чудо. И бензин "Галоша" и "уат-спирит", руки липнут, а толку ноль. А вот спирт, градусов 70 помог на ура, очистили. Обклеили внутри чёрным бархатом футляр. Полностью смазал весь механизм фокусировки, очистили линзы конденсора и объектив от пыли. Качество сборки конечно не очень, есть где и кривовато изготовлено, но это не беда всё подгоним и настроим как в часиках. Верхнюю часть штатива уже отдал другу токарю. Потом уже можно будет двигаться дальше. Фотобумагу с реактивами нашли на "Озоне" - Славич, как закончим с увеличителем - будем двигаться дальше.

Сообщение отредактировал Василий315: 20 January 2026 - 10:24

[Михайлович]

Будет ещё одна (но меньшая) проблема.
При каждой сборке девайса равномерно выставлять свет по площади кадра, чтобы края фотографии не были недоэкспонированы.
Для этого нужна матовая электрическая лампочка 40 -60 вт со стертой заводской маркировкой на верхушке стеклянной колбы.
Может помочь экспонометр для печати типа "Фотон" - но обычно его используют продвинутые пользователи и чаще на больших увеличения.

Сообщение отредактировал Михайлович: 20 January 2026 - 11:18

[pimial]

Обычный "Свердловск-4" вполне можно использовать и при печати. Эта опция в руководстве пользователя освещена достаточно детально.

[ЖилБыл]

Михайлович (20 January 2026 - 11:15) писал:

Будет ещё одна (но меньшая) проблема.
При каждой сборке девайса равномерно выставлять свет по площади кадра, чтобы края фотографии не были недоэкспонированы.
Для этого нужна матовая электрическая лампочка 40 -60 вт со стертой заводской маркировкой на верхушке стеклянной колбы.
Может помочь экспонометр для печати типа "Фотон" - но обычно его используют продвинутые пользователи и чаще на больших увеличения.

Всё верно написали, только вот 40 Ватт для него маловато, а 60 довольно сильно греется. Но это меньшее из зол, просто надо учитывать и не держать долго включенным. Для регулировки равномерности засветки по полю кадра там есть рычажный механизм, позволяющий перемещать лампу внутри корпуса. Вполне рабочая схема.
А вообще, в своё время, всяко разных любительских усовершенствований и модификаций для этого увеличителя была просто уйма. И объективы меняли наплевав на возможность автофокусировки. И корпус фольгой внутри оклеивали, и лампочки специальные как вы описали готовили. Кстати где то читал как устанавливают туда лампу с 1 светодиодом. Без рассеивающей колбы и благодаря как раз этому рычажному механизму изменения позиции лампы добиваются хороших результатов при печатью точкой.

Помимо поролона я в своём тогда ещё и всю электрику поменял на новую. От патрона до вилки через выключатель. Винил на проводах наверное одной и той же напасти подвергся что и поролон в чемодане.

[Михайлович]

Там штатный объектив Индустар - 96У. Он вполне хорошо работает на небольших увеличения до 13 х 18 см включительно.
Если часто печатаете на 18 × 24 см и более и с хороших негативов, снятых с использованием оптики с высоким разрешением , имеет смысл подумать о Веге - 11У.
Иногда отдельные пользователи меняли патрон для электрической лампочки на керамический (чтобы меньше грелся и не деформировался), но это уже не для обычного любителя, как и печать точечным источником света.
С дефектами виниловой изоляции проводов (от старости) не сталкивался. А вот с дефектами старых проводов с резиново-матерчатой изоляцией встречался (правда встречаются такие раритеты редко).

Сообщение отредактировал Михайлович: 20 January 2026 - 17:51

[Василий315]

Объектив Индустар - 96У меняется на Вега-11У без переделок, удлинительных колец?

[Михайлович]

Василий315 сказал:

Объектив Индустар - 96У меняется на Вега-11У без переделок, удлинительных колец?

Да.
У них одинаковое фокусное расстояние и рабочий отрезок, а также присоединительная резьба М39
Вега-11У хорошо применима на фотокамере для макро-съемки.
По этому объективу была своя тема на форуме.
P.S.
Была ещё одна тема про фотоувеличитель УПА
https://www.penta-cl..._1#entry1514452

Сообщение отредактировал Михайлович: 20 January 2026 - 18:13

[ЖилБыл]

Михайлович (20 January 2026 - 17:38) писал:

...Иногда отдельные пользователи меняли патрон для электрической лампочки на керамический (чтобы меньше грелся и не деформировался), но это уже не для обычного любителя, как и печать точечным источником света...

Сейчас все керамические патроны Е 27 что есть в доступе в любом магазине, это крепление сбоку на Г образную скобу, с разнесённым по бокам вводом проводов. Приколхозить такой к рычагу движения лампы, мне кажется, тот ещё геморрой будет.
Я думаю, что надо стараться найти другой патрон - ЦКБ-06 (правая картинка) но и его колхозить будет геморно я думаю

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 20 January 2026 - 19:08

[Михайлович]

Есть новые керамические патроны старой правильной конфигурации.
Но цена как сам увеличитель б/у
https://edisel.ru/pr...7-belaya-glazur
Проще работать штатным патроном с лампочкой 60 ватт.
Или искать у электриков правильный старый керамический б/у

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 January 2026 - 04:13

[ivanlabuda]

ЖилБыл сказал:

Я думаю, что надо стараться найти другой патрон - ЦКБ-06

Прямо сейчас находится по строке "E27 LH-E27D"


И по строке "E27 JX-LCLYL"


Цены вполне вменяемые.
Искал для других целей - но, думаю, и в увеличитель подойдет.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 21 January 2026 - 07:57

[ЖилБыл]

ivanlabuda (21 January 2026 - 07:30) писал:

Прямо сейчас ищется по строке "E27 JX-LCLYL"

На али цена вполне вменяемая.
На наших маркетплейсах, конечно, подороже, но не чересчур.

(искал для других целей - но, думаю, и в увеличитель подойдет)

Да очень хороший кандидат. Спасибо за наводку

[ivanlabuda]

ЖилБыл, выше поправил сообщение - есть вариант еще и подешевле (но более редкий)...

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 21 January 2026 - 08:00

[Михайлович]

Нормальная цена на артикул E27 LH-E27D
От 38 рублей.

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 January 2026 - 11:24

[Василий315]

Вроде выточили замену. Вечером соберу, проверю.

Прикрепленные изображения

• 

[ЖилБыл]

Василий315 (21 January 2026 - 15:18) писал:

Вроде выточили замену. Вечером соберу, проверю.

Богатый на точиво токарь не какая ни будь там черняха, а благородная бронза!

[Василий315]

Осталось выставить настройки автофокуса, мелкие доделки и можно начать приводить в порядок старенький Зенит-12сд

[ЖилБыл]

Василий315 (21 January 2026 - 22:12) писал:

Осталось выставить настройки автофокуса, мелкие доделки и можно начать приводить в порядок старенький Зенит-12сд

Найдите несколько кусков хороших плотных материалов которые хорошо держат плоскость, по размеру печатного стола и при этом разной толщины 0,5; 0,8; 1; 1,2; 1,3; 1,5; 2; 2,5; 3 ну или около того. Это могут быть самые разные материалы - пластик, плотный толстый картон, фанера разной толщины, линолеум, фибро картон и даже листовая сталь. Набирая их в разных сочетаниях на печатной плоскости можно добиться хорошей точности в фокусировки даже на совсем сбитых заводских настройках увеличителя. Печатая на открытых диафрагмах фокусируйтесь на простой бумаге равной по толщине фотобумаги, затем убирайте её и кладите на её место лист фотобумаги. Если пользуетесь старыми и/или просроченными фотобумагами, то перед печатью подержите их пару суток под "гнётом" прямо в пачке. В автофокус особо не верьте он на вашем фотоувеличителе реально работает только на очень закрытых диафрагмах.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 21 January 2026 - 23:05

[Maшa]

Василий315 (21 January 2026 - 22:12) писал:

Осталось выставить настройки автофокуса,

Одно из лучших устройств для наводки на резкость.
Работает и сегодня.

[Василий315]

Честно говоря, из-за проблем со зрением(немного в минусе) тяжеловато настраивать резкость без приспособ, которых у меня конечно же пока что нет. Вчера поигрался немного с увеличителем, точнее калибровкой авторезкости во всём диапазоне увеличений с плёнкой от диафильмов, потом прочитал в книге Бунимовича что плёнку вставляют эмульсией вниз и всё заново. Ещё пару вечеров и думаю всё получится.

[ЖилБыл]

Василий315 (22 January 2026 - 08:04) писал:

Честно говоря, из-за проблем со зрением(немного в минусе) тяжеловато настраивать резкость без приспособ, которых у меня конечно же пока что нет. Вчера поигрался немного с увеличителем, точнее калибровкой авторезкости во всём диапазоне увеличений с плёнкой от диафильмов, потом прочитал в книге Бунимовича что плёнку вставляют эмульсией вниз и всё заново. Ещё пару вечеров и думаю всё получится.

Эмульсией вниз это не сколько для резкости, сколько для правдивого отображения действительности. Что бы не получить зеркального изображения на отпечатке.

[Антон Бондаренко]

Эх. Детство хоть вспомнил. У этого увеличителя (по памяти), есть только обычное реле времени. И подбор выдержки экспонирования фотобумаги происходит в ручном режиме.
И так как подбор выдержки сопровождается порчей нескольких листов фотобумаги, стоит модернизировать методику :-)
Для "пробных" фото вырезаешь из фотобумаги маленькие квадраты (где-то 2х3 см), и сначала проявляешь их - обычно это лицо человека или какие-то предметы. И когда "попал" выдержкой - то кладёшь уже цельный лист фотобумаги под кадрирующую рамку.
Это было 30 лет назад...

[VL1]

Черно-белые снимки вполне можно печатать под диодной лампой. У меня в подобном увеличителе (УПА 601М) служит для этого 11Вт-ная (880Лм) лампа "холодный белый" 5000К, снимая проблему нагрева- коробления пленки и равномерности освещения. Теплоотвод от рамки негативодержателя не слишком хорош у этих компактных увеличителей. Долго боролся с ним, когда печатал цвет - там выдержки длиннее (троекратное экспонирование, с аддитивными фильтрами) и матовая лампа накаливания 60Вт доставляла много неудобств, даже с безстекольной рамкой, фиксирующей негатив с натяжением.
Замена штатного Индустара на Вегу11 - очень полезный "апгрейд", равномерность разрешения по полю намного лучше. Фокусируюсь всегда вручную, автофокус здесь довольно грубый, доверять ему я бы не стал.
И кстати, на "родной" рамке ведь должно быть щелевое устройство для фокусировки, худо-бедно помогает. Можно сделать кадр с штриховым рисунком-"мирой", лучше конечно на пленке с прозрачной подложкой, (типа позитивной МЗ-3Л, Adox Silvermax ) и по нему настраивать резкость, раньше такие отрезки пленки продавались в магазинах. Но это все если зрение слабовато, а если в норме - вполне можно и прямо по негативу.. ( вращая ролик кремальеры, сухой и чистой, хорошо отстроенной, без люфтов и заеданий... )

[VL1]

Если не знаете, где искать "щелевое устройство" для фокусировки - вот, на фото обвел красным. ) Тут же видно еще одно усовершенствование - стекло рамки я перенес и закрепил на "нижней" створке. Это все в борьбе с кольцами Ньютона. На некоторых подложках от них спасу нет, особенно если стекло рамки обычное (штатное), без спец. покрытия. Перенос стекла вниз приводит к тому, что со стеклом контактирует эмульсия, а не целлулоид (подложка) пленки и интерференция почти не страшна. ) Справа безстекольная рамка (нет проблем с интерференцией, царапанием, пылью, но оперативность смены кадра страдает, конечно).

Прикрепленные изображения

• 

[Василий315]

Возможна ли замена штатной лампы на мощный светодиод(к примеру)? Получится ли на данном фотоувеличителе печатать с цветных негативов на ч/б фотобумагу?
Можно поподробнее про "щелевое устройство" для фокусировки - как оно работает?