Сообщений в теме: 66

[HSV]

Пароконный сказал:

Очевидно, зависит от версии. Не все любят обновляться.

Вряд ли:

[Пароконный]

Тогда магия. Ротор поля наподобие дивергенции градуирует, свет с Венеры взрывает болотный газ, баги не только исправляются, но и привносятся.

[Protero]

HSV сказал:

Вряд ли

У меня в Файрфоксе нет, а в Хроме есть. Причём, что забавно, сперва в Мозилле мелькнула, а на следующий день пропала. Но… Но…
Но речь не об этом.
В нормальном сообществе (типа Fido), человек приходил и говорил: я прочитал такую вот статью (линк) и думаю о ней то-то и то-то. А что думаете вы?
Но времена изменились. И теперь нубис прибегает в чат со второй частью вопроса. И кривит морду от того, что не во всех броузерах его ссылка видна.

[HSV]

Protero сказал:

У меня в Файрфоксе нет, а в Хроме есть. Причём, что забавно, сперва в Мозилле мелькнула, а на следующий день пропала.

Так и должно быть. Потому что

Пароконный сказал:

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует, свет с Венеры взрывает болотный газ, баги не только исправляются, но и привносятся

[User2107]

Protero (24 January 2026 - 04:30) писал:

У меня в Файрфоксе нет, а в Хроме есть. Причём, что забавно, сперва в Мозилле мелькнула, а на следующий день пропала. Но… Но…
Но речь не об этом.
В нормальном сообществе (типа Fido), человек приходил и говорил: я прочитал такую вот статью (линк) и думаю о ней то-то и то-то. А что думаете вы?
Но времена изменились. И теперь нубис прибегает в чат со второй частью вопроса. И кривит морду от того, что не во всех броузерах его ссылка видна.

В нормальном сообществе, нормальные люди, если сталкиваются с такой проблемой, нормальным языком говорят, что ссылка на статью не видна.
А не кривят морду , что де не могут обсуждать то, чего нет.

[HSV]

User2107 (27 January 2026 - 17:11) писал:

В нормальном сообществе, нормальные люди, если сталкиваются с такой проблемой, нормальным языком говорят, что ссылка на статью не видна.
А не кривят морду , что де не могут обсуждать то, чего нет.

В нормальном обществе авторы благодарят за время потраченное на рецензии чужих статей и обратную связь, какой бы она ни была

[User2107]

HSV (27 January 2026 - 20:22) писал:

В нормальном обществе авторы благодарят за время потраченное на рецензии чужих статей и обратную связь, какой бы она ни была

Абсолютно верно!




Но вот насчет "обратную связь, какой бы она ни была" не согласен.
Хамство - есть хамство.
Благодарить за хамство????

Это не ко мне.

Сообщение отредактировал User2107: 27 January 2026 - 23:14