Сообщений в теме: 34

[Leox]

Из серии Воспоминание о культуре

Сообщение отредактировал Leox: 09 January 2026 - 11:17

[Maшa]

Leox (09 January 2026 - 11:17) писал:

Из серии Воспоминание о культуре
leoх_1412_1.JPG

По мне так подходит, "Воспоминание карася Васи"

[Пароконный]

Maшa сказал:

"Воспоминание карася Васи"

но ведь о культуре же воспоминание-то?

[sontic]

Пароконный сказал:

о культуре же воспоминание-то

Что же, я не понимаю, что ли. Вася - карась культурный.

[wowk]

Причём тут пуантилизм? - Слово красивое...

Сообщение отредактировал wowk: 09 January 2026 - 16:15

[Leox]

Maшa (09 January 2026 - 11:43) писал:

По мне так подходит, "Воспоминание карася Васи"

Вот вообще никаких противоречий в идентификации названием Вася, тем более если он карась, именно так и может осознавать окружающую среду

wowk (09 January 2026 - 16:14) писал:

Причём тут пуантилизм? - Слово красивое...

Странно от Вас это слышать.

[aeg-33]

А что, вы все за Васю говорите-решаете, пускай уже сам выскажется!

[wowk]

Leox сказал:

Странно

Ну да... Пуантилизм: казалось бы, причем здесь точки?


Смотрю, в стране догоняющего развития уже и в высшей школе "русский языка" забывать стали.

Цитата

Сёра стремился добиться чистых оттенков. Например, вместо того, чтобы использовать фиолетовый цвет, он размещал на холсте рядом красные и синие точки. Благодаря эффекту оптического смешения издалека зрители не видели отдельные мазки. Им казалось, что художник использовал фиолетовую краску.

[Пентагон]

wowk (09 January 2026 - 19:18) писал:

Смотрю, в стране догоняющего развития уже и в высшей школе "русский языка" забывать стали.
НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге

В этом НИУ ВШЭ не только в Петербурге, готовят в основном экономических диверсантов, зачем им русский язык, если базовая теория англоязычная

[Vourdallaque]

wowk (09 January 2026 - 19:18) писал:

Ну да... Пуантилизм: казалось бы, причем здесь точки? />

Ну дивизионизм, в общем невелика разница.

[OGL]

Leox (09 January 2026 - 11:17) писал:

Из серии Воспоминание о культуре
leoх_1412_1.JPG

мне просто нравится сочетание цветов.

[wowk]

OGL сказал:

нравится сочетание цветов.

Так ведь дизайнеров этому и учат - цвета правильно сочетать.

Patrick Shearn к этому арт-объекту руку приложил, если не ошибаюсь.

[wowk]

Leox сказал:

Странно от Вас это слышать.

Подозреваю,что этим Вы хотите сказать, что представленная фотография напоминает Lee Dai-Won's artworks, если смотреть на них очень издалека?

И если разобраться, то любое изображение на мониторе - пуантилизм. Ибо RGB - это комбинация красных, зеленых и синих светодиодов в одном блоке.

[Vourdallaque]

wowk (10 January 2026 - 15:22) писал:

И если разобраться, то любое изображение на мониторе - пуантилизм.

А если совсем разобраться, то пуантилизм работает (а появился он после того, как художничкам попала в руки статья про аддитивное цветоделение) только если рисовать, как Владимир Вейсберг. И тогда на самом деле тоже не работает, но Вейсберг от этого хуже не становится. Да и Боччони тоже.

[Leox]

wowk (10 January 2026 - 15:22) писал:

Подозреваю,что этим Вы хотите сказать, что представленная фотография напоминает Lee Dai-Won's artworks, если смотреть на них очень издалека?

Не совсем. Хотя и это то же. Просто формально-предметная оценка сильно обедняет. А для Вас, как мне казалось, это не свойственно. Хотя могу и ошибаться, эпизодически читаю Ваши комментарии к фотографиям на пенте.

[MrZu]

Leox, что в этом изображении считаете здесь своей заслугой? Вы связали эту инсталляцию или по-особому её зафотофиксировали? (и ничего кроме неё) Видимо не первое, ну и второе очевидно не уникально. Что в остатке, фотка на позыр чужого арт-обьекта? В ДА я бы лайкнул.

Сообщение отредактировал MrZu: 10 January 2026 - 21:57

[Leox]

MrZu (10 January 2026 - 21:31) писал:

Leox, что в этом изображении считаете здесь своей заслугой? Вы связали эту инсталляцию или по-особому её зафотофиксировали? (и ничего кроме неё) Видимо не первое, ну и второе очевидно не уникально. Что в остатке, фотка на позыр чужого арт-обьекта?

Ну, с таким подходом, практически все уличные фотографии можно назвать "фотка на позыр ..." Т.ч., если получилось вызвать ассоциацию - хорошо. Нет, значит нет.

[MrZu]

Leox сказал:

Ну, с таким подходом, практически все уличные фотографии можно назвать "фотка на позыр ..." Т.ч., если получилось вызвать ассоциацию - хорошо. Нет, значит нет.

И вовсе не так, не получится у вас привлечь в заступники весь уличный жанр, к чему такие ссылки? Вы прекрасно меня поняли. Раздел обсуждения фотографии предполагает здесь обсуждение фотографии, а не того, что на ней изображено. Для второго это в ДА. Здесь вы в упор сняли то, что не вы придумали и сделали. Даже качество фоторепродукции имеет смысл иногда обсуждать с точки зрения фотографии,(техники исполнения, качества цвктопередачи и тд), а не содержания оригинала, но не это.
Ведь что Вас? А ничего,что можно было бы обсудить как Ваш труд и как нечто особенное от Вас. Так за что здесь лайки и прочие реакции? Хотя бы написали, что Вы пересняли и благодаря кому это все для вас и других кнопконажимателей развесили. Что Вы ждете сами от такого обсуждения?

Сообщение отредактировал MrZu: 11 January 2026 - 19:01

[Leox]

MrZu (11 January 2026 - 18:56) писал:

И вовсе не так, не получится у вас привлечь в заступники весь уличный жанр, к чему такие ссылки? Вы прекрасно меня поняли. Раздел обсуждения фотографии предполагает здесь обсуждение фотографии, а не того, что на ней изображено. Для второго это в ДА. Здесь вы в упор сняли то, что не вы придумали и сделали. Даже качество фоторепродукции имеет смысл иногда обсуждать с точки зрения фотографии,(техники исполнения, качества цвктопередачи и тд), а не содержания оригинала, но не это.
Ведь что Вас? А ничего,что можно было бы обсудить как Ваш труд и как нечто особенное от Вас. Так за что здесь лайки и прочие реакции? Хотя бы написали, что Вы пересняли и благодаря кому это все для вас и других кнопконажимателей развесили. Что Вы ждете сами от такого обсуждения?

Противоречите сами себе - здесь эти моменты Вас не смущали (https://www.penta-cl...__fromsearch__1). Однако здесь снято то, что я не придумал или сделал. Да, скорее всего ответ будет - свет, композиция и т.д. Но, это не более чем софистика. И таких примеров множество у каждого участника на этом сайте. Как то так вся эта дискуссия мне видится. Без обид.

[MrZu]

Leox сказал:

Да, скорее всего ответ будет - свет, композиция и т.д. Но, это не более чем софистика

.Тут действительно другое дело.Очень жаль, что Вы не видите разницы. Или притворяетесь, что не видите.

[wowk]

Leox, Там, в том кадре, Вы продемонстрировали и выразили свой неординарный взгляд на взаимодействие предметов. Тут же что-то не задалось, на мой взгляд. Впрочем, возможно я ошибаюсь - как обычно.

Цитата

Цель искусства не в том, чтобы воспроизвести реальность, а в том, чтобы создать реальность такой же интенсивности. (Альберто Джакометти) ...

Суть цитаты:

Истинное искусство не в фотографической точности, а в способности вызвать у зрителя такое же сильное эмоциональное и духовное переживание, как сама жизнь, даже если это достигается искажением видимых образов.

[Vourdallaque]

wowk (12 January 2026 - 13:46) писал:

Истинное искусство не в фотографической точности, а в способности вызвать у зрителя такое же сильное эмоциональное и духовное переживание, как сама жизнь, даже если это достигается искажением видимых образов.

О, у нас дохрена европеец начал топить за борьбу с формализмом и натурализмом в фотографии. Мыло-верёва-табурет, чо.

[Сергей Дмитриевич]

Здесь не взаимодействие предметов, здесь взаимодействие цветов, которое создаёт яркую праздничную картинку. А что там за колготки по небу летают — да и не важно это. Важно, что создается ощущение чего-то яркого и светлого.

[wowk]

Сергей Дмитриевич сказал:

А что там за колготки по небу летают............. создается ощущение чего-то яркого и светлого.

Особенно когда синие и голубые на фоне синего неба...

[Сергей Дмитриевич]

wowk (13 January 2026 - 16:06) писал:

Особенно когда синие и голубые на фоне синего неба...

Именно. Синее, голубое, желтое, алое... даже кусочки черного не вносят трагизма.

Сообщение отредактировал Сергей Дмитриевич: 13 January 2026 - 17:13

[vadim69]

Картинка понравилась. Название сразу вызвало напряг. Опять гулить?! Чего я там не знал о пуантах...

Сообщение отредактировал vadim69: 16 January 2026 - 17:28

[wowk]

vadim69 сказал:

Чего я там не знал о пуантах...

Пуантилизм — это техника рисования мельчайшими моноцветными точками основных цветов, где цвета смешиваются в глазах, а не на кисти. Она делает изображение ярким, живым и немного «мерцающим».

Сообщение отредактировал wowk: 16 January 2026 - 18:06

[Vourdallaque]

wowk (16 January 2026 - 18:04) писал:

Она делает изображение ярким, живым и немного «мерцающим». />

Не делает, потому что это работает не так.

[wowk]

Vourdallaque сказал:

Не делает, потому что это работает не так.

А как? - "Эффект Расёмона" детектед.

[Vourdallaque]

wowk (16 January 2026 - 21:09) писал:

А как?

Как пиксели на телевизоре. Которые излучают вообще-то.