Сообщений в теме: 260

[Raiider]

Давно забыто средство от мучающей прокрастинации. И говорят помогало...

Прикрепленные изображения

• 

[JohnWayne]

Raiider (14 January 2026 - 12:05) писал:

...мучающей прокрастинации...

Если это про Рико, то на завтра ничего, кроме приверженности к прекрасному зеркальному, не декларировали. А если про мучения, то не очень весело сегодня, нам на фоне штиля. Недавние заявления руководства компании оставляют народ в удивлении.
Первый вопрос - будет ли байонет К работать в наших руках, должны решать самостоятельно.

[Quentin]

Что там журналисты думают это одно (в целом, если иного выхода нет, то почему бы и да - я на пентаксе ради оптики, а цвет на том же Панасе очень похожий, я сравнивал с теми же стеклами)

Прочитал интервью, для себя сделал вывод, что дерьмовое положение бренда они осознают, но бросать [пока] не собираются и после выпуска новой GR у них высвободился ресурс для инвестиций в бренд пентакс.
А вот будет ли что-то кроме слов - надеюсь увидеть в этом году.

Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2026 - 15:26

[Raiider]

JohnWayne, и то и другое)))
Ну пентакс хотя бы не кинул (пока) своих приверженцев на оптику, как сделали все остальные бренды. Там вроде бы ты можешь и старой пользоваться, на новых байонетах, но основной плюс от БЗ - 3D Автофокус будет утерян. А то что цвет и ДД, на новых ультрасовременных БЗ камерах, ничуть не лучше чем на ЗК, признают по-моему уже все.
Кенон на последней выставке вроде как показала матрицу с ДД 28 стопов, правда пока размером со спичечную головку. Ну и 28 стопов против 14 человечьих(((

Я у хорошего знакомого наблюдал все эти порывы, по последовательной смене все более технически совершенных БЗ фотоаппаратов, на все более технически совершенные))) + смену оптики и аксессуаров. Только сейчас, уже на многих III-их марках (третьих - пятых поколениях БЗ камер), автофокус стал вменяемым со слежением за объектом сьемки... То есть, там продурили потребителю голову, заставив многих 2-3 раза поменять тушки и оптику. Сколько это денег, я даже у знакомого не спрашивал. А я снимал все это время на пентакс))), на котором можно за стоимость всего одного нового объектива (например NIKON Z 70-200 MM F2.8 S), купить с рук всю лимовскую троицу и звезды добавить неплохие. Причем мы с ним картинки сравнивали, ну как минимум его не лучше)))

[OGL]

Quentin (14 January 2026 - 15:24) писал:

Прочитал интервью, для себя сделал вывод, что дерьмовое положение бренда они осознают, но бросать [пока] не собираются и после выпуска новой GR у них высвободился ресурс для инвестиций в бренд пентакс.
А вот будет ли что-то кроме слов - надеюсь увидеть в этом году.

Что это должно быть, чтобы привлечь еще кого-то, кроме постоянных пользователей, которые не приносят никакой прибыли компании?
Как сохранить устаревший байонет и остаться на плаву?

К слову, Н и К как продавали зеркалки, так и продают...и Рико так и не стал единственным производителем...
Конкуренцию он никакую выиграть не может ни в каком смысле...
6D Mk II и D780 и D610 стоят дешевле K-1II EOS 5D MkIV столько же...
EOS90D и Никон D7500 им нет конкурента. K-3III снят с производства.
D850 также продается
Бюджетные зеркалки Кэнон тоже в продаже...

Что можно предложить на рынке, где как продавались зеркалки от Н и К, так и продаются. И линейки оптики полнокадровой посерьезней, чем под маркой Пентакс.

[OGL]

Raiider (14 January 2026 - 15:55) писал:

JohnWayne, и то и другое)))
Ну пентакс хотя бы не кинул (пока) своих приверженцев на оптику, как сделали все остальные бренды.

А я снимал все это время на пентакс))), на котором можно за стоимость всего одного нового объектива (например NIKON Z 70-200 MM F2.8 S), купить с рук всю лимовскую троицу и звезды добавить неплохие.

Именно поэтому Пентакса давно нет, кроме торговой марки.

Это всё эмоции. Выбор оптики на Н, К и С огромный, причем, китайцы подтянулись с автофокусными линзами уже более высокого уровня. Не говоря о той же Сигме.
То, что вы снимаете, можно снимать на что угодно.

А сейчас сравните цены

Quentin (14 January 2026 - 15:24) писал:

Прочитал интервью, для себя сделал вывод, что дерьмовое положение бренда они осознают, но бросать [пока] не собираются и после выпуска новой GR у них высвободился ресурс для инвестиций в бренд пентакс.
А вот будет ли что-то кроме слов - надеюсь увидеть в этом году.

Только они не могут придумать, как следовать своим принципам и при этом сделать что-то новое и привлекательное.

Сообщение отредактировал OGL: 14 January 2026 - 21:07

[©Андрей]

На DPreview появилось:

• 26MP BSI CMOS sensor with no color filter array
  
• On-sensor phase detection
  
• ISO 160-409,600
  
• In-lens shutter allows flash sync to 1/4000th sec
  
• E-shutter allows use of F2.8 at up to 1/16,000 sec
  
• Built-in red filter, giving punchier blues.
  
• 53GB of internal memory
  
• 250 shot-per-charge battery rating
  
• UHS-I Micro SD memory card slot

The GR IV Monochrome will sell for a recommended price of $2199

[JohnWayne]

OGL (14 January 2026 - 20:49) писал:

,,,Что можно предложить на рынке,,,

Ничего
В общем заняли правильную тактику - "повинную голову не секут".

[Raiider]

OGL, теперь хотелось бы понять - а что вы хотите такого снимать и что вам нужно для выполнения этих специфических задач? А то разговор странный получится.

[OGL]

©Андрей (15 January 2026 - 11:14) писал:

На DPreview появилось:

6471601527.jpg

• 26MP BSI CMOS sensor with no color filter array
  
• On-sensor phase detection
  
• ISO 160-409,600
  
• In-lens shutter allows flash sync to 1/4000th sec
  
• E-shutter allows use of F2.8 at up to 1/16,000 sec
  
• Built-in red filter, giving punchier blues.
  
• 53GB of internal memory
  
• 250 shot-per-charge battery rating
  
• UHS-I Micro SD memory card slot

The GR IV Monochrome will sell for a recommended price of $2199

кому он за 2200 нужен? безумие полное..

Raiider (15 January 2026 - 11:52) писал:

OGL, теперь хотелось бы понять - а что вы хотите такого снимать и что вам нужно для выполнения этих специфических задач? А то разговор странный получится.

Любой фанатизм мне абсолютно чужд. Тем более к гаджетам. Я не вижу никакого смысла в 2026 петь дифирамбы камерам Пентакс.
15 лет назад о чём-то можно было говорить, даже 10...А сейчас?

Я посмотрел обзоры новых беззеркалок на dpreview в плане именно тестовых картинок. Извините, Рико...Поезд ушёл. Про автофокус смешно говорить и всегда было смешно...
Когда догнал вагон, который вышел 5 лет назад со станции, а выехали новые скоростные, которые больше не догнать никогда...

[OGL]

Почему специфические? Любая камера (а их десятки) от 1500 долларов (скажем, цена = качество) (а если зеркалки от 1000) представляет собой универсальный прибор для фиксации чего угодно.
Любая динамика снимается легче и проще. И этому факту уже много-много лет...
Не занимался Пентакс автофокусом по какой-то загадочной причине...И Рико занимается примерно также...Чуть лучше.
И в астросъемке уже, увы, нечем крыть...

Чем отвечать? K-1II, которая миниапгрейд K-1 от 2016 года? Напугать ежа голой ж...? Нету камер никаких. О чём речь, если есть K-1II и чернобелая K-3III....

Снимать можно на что угодно. K-1II вполне может отвечать требованиям нетребовательного пользователя. Но людям хочется снимать всё и не напрягаться в этом смысле.
И птичку, и ребенка, и пейзаж...И видео приличное. И звездочки... Ит.п.

Сообщение отредактировал OGL: 15 January 2026 - 12:16

[JohnWayne]

OGL (15 January 2026 - 12:11) писал:

....Но людям хочется снимать и не напрягаться...

Не ну можно и напрягаться. Опять же тогда за какие деньги. "Западный" народ уже согласен на объективы серии А и режим М, лишь бы продолжать пользовать байонет.
Так и эта мысль и по сути верна, если никого на сей момент не догнали. Выкинуть всю автоматику которая уже "полуавтоматика" по современным меркам и жить дальше на "ручке". База имеющихся пользователей только обрадуется, что "оставили в живых".
Сегментирование типа - в монохром или пленкомыльницу может уже не проскочить. Наши за ретро, на почве мелкосерийности, не постесняются ценник негуманный поставить.

[Quentin]

JohnWayne,
Давно им говорили - засуньте матрицу в корпус LX.
Спрос будет - достаточно посмотреть, сколько стоит сорокалетний LX на вторичке.

Сообщение отредактировал Quentin: 15 January 2026 - 12:54

[JohnWayne]

OGL (15 January 2026 - 12:03) писал:

кому он за 2200 нужен? безумие полное..

губа не дура

[Quentin]

JohnWayne, так Вы сперва посмотрите, сколько лейка монохром стоит)
Просто это узкий сегмент с особенным товаром, там чуток другие правила..
Плюс, для РФ (который они и рынком-то не считают) со средней зп ~1 тыс.$ после вычета налога это много, а для условных США со средней 4-4,8 тыс$ после вычета налогов это выглядит уже не так заоблачно. Да и на какой-нибудь распродаже черной пятницы через год ее можно будет тыщи за полторы купить.

Сообщение отредактировал Quentin: 15 January 2026 - 15:02

[Raiider]

OGL сказал:

Снимать можно на что угодно. K-1II вполне может отвечать требованиям нетребовательного пользователя. Но людям хочется снимать всё и не напрягаться в этом смысле. И птичку, и ребенка, и пейзаж...И видео приличное. И звездочки... Ит.п.

Понятно... Вам нужен комбайн с очень хорошим фотоцветом и ДД, выдержками 1/32000 чтобы пулю вылетающую из ствола снимать, ИСО 120000 без шумов и деградаций цвета, 16К видео с оптическим стабом, с 3D автофокусом, в очень маленьком но эргономичном корпусе с влагозащитой + очень компактную оптику с невероятно характерным рисунком. И за все это, вы готовы отдать не больше 1000 американских денег.
Вы оптимист конечно страшный))) Извините такого нету и не будет... Сходите хотя бы посмотрите что снимают на топовую камеру от кенон, очень требовательные фотографы со всего мира, в отличие от нетребовательных на пенте)))) Canon eos_r3 | Camera Finder | Flickr

Сообщение отредактировал Raiider: 15 January 2026 - 15:16

[JohnWayne]

Quentin, "наши люди" многое могут "понять и простить"
Raiider, да тут чутка перегиб с просвещением. Наш коллега тоже не с потолка мысли излагает.

[Raiider]

JohnWayne, Это было и в шутку и в серьез.
Мне тоже жалко Pentax((( что они сейчас занимают такую позицию. Но из оптимума, будь я на их месте как бизнесмен, наверное делал бы тоже самое. А куда сейчас соваться? Ниш пустых не осталось, производитель не очень хороших матриц, практически один, все сладкое на сегодняшний день повязано или патентами или картельными договорами. Им нужно все начинать сначала, а на это требуются и колоссальные средства и уверенность в будущем, которое для всей фототехники вероятно будет не очень. Ждать и выжидать тоже стратегия.
Вопрос лишь в том, что вот человек покрутил как он пишет равки, с других камер и что то он там увидел, какой-то прямо отрыв в качестве получаемого изображения. Я вот тоже крутил и ничего особенного не увидел. Может не туда смотрел((( Автофокус да, через три-пять поколений камер, действительно стал хорош. Но ведь не все измеряется одним автофокусом.

[donvostok]

Raiider сказал:

в отличие от нетребовательных на пенте)))) Canon eos_r3 | Camera Finder | Flickr

Самый популярный отзыв на этот фот в ДНС

Цитата

всем рекомендую для покупки. вчера купил, фото супер, жене нравятся

Отличный отзыв - надо брать!
*

Сообщение отредактировал donvostok: 15 January 2026 - 17:43

[donvostok]

О RF-оптике

Цитата

Какова позиция Canon относительно сторонних производителей оптики (Sigma, Tamron, т.д)? Открытие байонета могло бы помочь выпуску множества новой оптики…
У нас действительно закрытый байонет и позиция компании заключается в том, что байонет является собственной разработкой Canon, а сторонние компании остаются нашими конкурентами.

Как то так.

[OGL]

JohnWayne (15 January 2026 - 12:41) писал:

Не ну можно и напрягаться. Опять же тогда за какие деньги. "Западный" народ уже согласен на объективы серии А и режим М, лишь бы продолжать пользовать байонет.

Это горстка фанатов, большая часть которых старше 60 лет. Да, там уже высказывают безумные идеи...Выкатить цифровой LX за 3000-4000 долларов и кучу приблуд к нему по 500-100 долларов каждая...И кто это купит?
Есть элементарная экономика, чтобы камера окупилась (на старых поклонников в интервью Рико сказано, что ориентироваться бессмысленно), её надо удачно продать...

тут либо увеличивать стоимость, но тогда она не окупится, поскольку энтузиастов со свободной наличностью, не так много... либо увеличивать тираж, но кто её будет покупать в таком количестве? кому нужна камера без автофокуса в 2026 году?
сколько можно продать камер по всему миру? 10 000. ))

самый оптимальный путь - продать бренд кому-нибудь или просто тихо забыть, как про 645 ю систему.

Сообщение отредактировал OGL: 15 January 2026 - 17:59

[OGL]

Raiider (15 January 2026 - 16:37) писал:

Вопрос лишь в том, что вот человек покрутил как он пишет равки, с других камер и что то он там увидел, какой-то прямо отрыв в качестве получаемого изображения. Я вот тоже крутил и ничего особенного не увидел. Может не туда смотрел((( Автофокус да, через три-пять поколений камер, действительно стал хорош. Но ведь не все измеряется одним автофокусом.

конечно, это все перфекционизм и на 2 Мп экране это все не важно...или при печати А3-А4...

[OGL]

Raiider (15 January 2026 - 15:15) писал:

Понятно... Вам нужен комбайн с очень хорошим фотоцветом

мне уже ничего не нужно. не надо утрирывать, намного удобнее использовать тот же 5D Mark Iv - камера того же года, что и K-1...и стоит сейчас столько же
я снимаю с 2005 года на цифровой пентакс. мне уже все равно, но в своё время мне было жаль пропустить множество достойных моментов жизни именно по причине технического несовершенства камеры.
сейчас уже не жаль. это разговор не обо мне.
это разговор о том, где находится бренд Пентакс в 2026 году и какой он имеет вес в мировой фотоиндустрии.

Рико разумнее развивать свои камеры и следовать своим концепциям, что они и делают. правда по тормознутости они типичный поздний пентакс.

[OGL]

Quentin (15 January 2026 - 15:01) писал:

JohnWayne, так Вы сперва посмотрите, сколько лейка монохром стоит)
Просто это узкий сегмент с особенным товаром, там чуток другие правила..
Плюс, для РФ (который они и рынком-то не считают) со средней зп ~1 тыс.$ после вычета налога это много, а для условных США со средней 4-4,8 тыс$ после вычета налогов это выглядит уже не так заоблачно. Да и на какой-нибудь распродаже черной пятницы через год ее можно будет тыщи за полторы купить.

а давайте посмотрим вот так...
Ricoh GR IV: 1500$
Ricoh GR IV Monochrome: 2200$ [+ 47%]

Leica Q3: 6735$
Leica Q3 Monochrome: 7790$ [+ 16%]

Leica M 11: 9000$
Leica M11 Monochrome: 9200$ [+ 2%]

Pentax K-3 III: 2000$
Pentax K-3 III Monochrome: 2200$ [+ 10%]

Quentin (15 January 2026 - 12:53) писал:

JohnWayne,
Давно им говорили - засуньте матрицу в корпус LX.
Спрос будет - достаточно посмотреть, сколько стоит сорокалетний LX на вторичке.

откуда он возьмётся? если у них GRIV монохром стоит 2200...LX будет просто рокетпрайс.

[РыбакШу]

Quentin (15 January 2026 - 12:53) писал:

Давно им говорили - засуньте матрицу в корпус LX.
Спрос будет - достаточно посмотреть, сколько стоит сорокалетний LX на вторичке.

Тогда нужно выпускать новые А-объективы.
Автофокусные совсем неудобны для ручной фокусировки.
Вы можете себе представить такое(!) от Pentax ?

[Alone_Stranger]

OGL (14 January 2026 - 20:49) писал:

Как сохранить устаревший байонет и остаться на плаву?

А в чём "устаревшесть"? Контакты для мотора в объективе есть - вроде как в KAF4 туда же и диафрагму уже пересунули. Чего лично вам именно от байонета ещё не хватает?

OGL (15 January 2026 - 17:58) писал:

Это горстка фанатов, большая часть которых старше 60 лет. Да, там уже высказывают безумные идеи...Выкатить цифровой LX за 3000-4000 долларов и кучу приблуд к нему по 500-100 долларов каждая...И кто это купит?

Ну LX так-то не сказать, чтобы прям на аукционах залёживается - при всём при том....

[РыбакШу]

Да какой тираж будет этого LX ?
Даже, тупо, брать себестоимость одной камеры ... какая будет розничная цена ?

[OGL]

Alone_Stranger (15 January 2026 - 19:37) писал:

А в чём "устаревшесть"? Контакты для мотора в объективе есть - вроде как в KAF4 туда же и диафрагму уже пересунули. Чего лично вам именно от байонета ещё не хватает?

Ну LX так-то не сказать, чтобы прям на аукционах залёживается - при всём при том....

то есть отвлеченное мышление уже не доступно?

какое отношение имеют штучные коллекционные старые камеры на аукционах к серийному производству цифровой камеры?

Сообщение отредактировал OGL: 15 January 2026 - 20:05

[Колокольцев]

РыбакШу (18 December 2025 - 09:14) писал:

Похоже зеркалочный Пентакс приказал долго жить.

А зачем он, даже Кэнон после 5ДМ4 уже ничего не делает.

[Quentin]

РыбакШу (15 January 2026 - 19:55) писал:

Да какой тираж будет этого LX ?
Даже, тупо, брать себестоимость одной камеры ... какая будет розничная цена ?

Такой же, как у К3-3 условной - небогатый.
С учетом цены 1800-2000 за тройку, тысячи в 3 уложатся.

В качестве базовой линейки под нее прекрасно подошла бы четверка лимов плюс еще один в районе 135 выкатить и это закроет процентов 80 любительских потребностей.
При этом совместимость с современной и старую оптику никто не отменял - в свое время Соня практически не имея собственной оптики вылезла на рынок будучи тупо полнокадровым задником для сторонней оптики.

Естественно, это не обязан быть физический LX, но зеркальная камера ретро-дизайна с огромным(сменным?) видоискателем действительно имела бы спрос. Неавтофокусной она быть не обязана, а вот быть архиудобной с мануальной оптикой - да.
Та же К3-3 не предлагает совершенно ничего прорывного по сравнению с конкурентами , но, тем не менее, это серийная камера и она продается.

Себе такой «LX» я бы точно купил.

Если не могут победить в общей нише - можно делать что-то экстравагантное.
Лейка, вон, максимально рудиментарная шляпа - а вон смотрите, как с ней носятся, сколько стоит и какие у неё «богатые» тиражи…