Сообщений в теме: 27

[MAXxim]

Систематизирую информацию о широком автофокусном угле на полный кадр Pentax (K1 - K1mII).
В данном случае интересуют объективы с фокусным расстоянием менее 30 мм (угол зрения > 62 градуса).

ФИКСЫ на полный кадр:

1. SMC Pentax FA 20/2.8 - хорошее качество картинки (4+). Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Редкий на вторичке. Тема.

2. HD PENTAX-D FA 21mm F2.4 ED Limited DC WR - отличное качество картинки (5). Очень светлый. Максимально защищенное исполнение. Очень дорогой. Редкий на вторичке.

3. SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL - отличное качество картинки (5). Очень светлый. Защищенное исполнение. Дорогой. Редкий на вторичке. Тема.

4. smc PENTAX-FA 28/2.8 AL - хорошее качество картинки (4+). Светлый. Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Редкий на вторичке. Тема.


ЗУМЫ на полный кадр:

5. HD PENTAX D FA* 15-30 mm f/2.8ED SDM WR - отличное качество картинки (5). Светлый. Максимально защищенное исполнение. Очень дорогой. Редкий на вторичке. Большой и тяжелый. По некоторым сведениям встречаются дефекты линз вида "шнейдерит" (выглядит грустно, на качество не влияет, поскольку по краям). Тема.

6. smc PENTAX-FA 20-35mmF4AL - хорошее качество картинки (4). Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Редкий на вторичке. Тема.

7. HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR - хорошее качество картинки (4). Светлый. Защищенное исполнение. "Рабочая лошадка". Тема.

8. Pentax SMC FA 24-90mm F3.5-4.5 AL(IF) - удовлетворительное качество картинки (3+). Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Тема.

9. Pentax SMC FA* 28-70mm f/2.8 - отличное качество картинки (5, если объектив "живой"). Максимально защищенное исполнение. Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Тяжелый. Редкий на вторичке. Тема.

10. Tokina 28-80/2.8 ATX PRO - качество картинки удовлетворительное-хорошее (3-4, есть несколько версий). Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах. Редкий на вторичке. Тема.

11. SMC Pentax-FA 28-70mm F4 AL - плохое качество картинки (3-). Пластиковые линзы, со временем начинает желтить и дополнительно мылить. Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах.

12. smc PENTAX-FA 28-80mm F3.5-4.7 - удовлетворительное качество картинки (3). Древний, нет профилей автокоррекции в распространенных фоторедакторах.

13. HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR - хорошее качество картинки (4-). Защищенное исполнение. Эконом-"затычка" для байонета. Тема.

14. Разные древние FA 28-105 - плохое-удовлетворительное качество картинки на широком угле (~3). PZ версия чуть лучше.


ЗУМЫ на кроп

15. DA 12-24mm f/4 ED AL [IF] - хорошее качество картинки (4). Кроет полный кадр с 18 мм. Оптимальный вариант по соотношению "цена/качество" для фокусного 18-20 мм (угол зрения около 100 градусов). Тема.


Есть еще разные редкие Tokina, которые в природе почти не встречаются, + TAMRON, не заслуживающие особого внимания.



Дополнения приветствуются.

Сообщение отредактировал MAXxim: 16 September 2025 - 19:07

[kep]

Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG
Pentax fa 28 2.8 soft
Voigtländer 19-35 ultragon vmv f: 3.5-4.5 и производные

[MAXxim]

kep (16 September 2025 - 19:07) писал:

Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG
Pentax fa 28 2.8 soft
Voigtländer 19-35 ultragon vmv f: 3.5-4.5 и производные

Не встречался с ними.
Что можете про них рассказать?

[MAXxim]

Фокусные расстояния и угол зрения по горизонтали.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал MAXxim: 16 September 2025 - 19:45

[kep]

SMC Pentax-A 20mm F2.8
SMC Pentax-f 17-28 mm f 3 5-4 5 fish-eye
Takumar 17mm f4 fisheye lens m42

MAXxim (16 September 2025 - 19:27) писал:

Не встречался с ними.
Что можете про них рассказать?

Чуть позже, еще еду домой

[MAXxim]

kep (16 September 2025 - 19:51) писал:

Takumar 17mm f4 fisheye lens m42

В этой теме собираю информацию только про автофокусные

Сообщение отредактировал MAXxim: 16 September 2025 - 20:25

[kep]

MAXxim (16 September 2025 - 19:27) писал:

Не встречался с ними.
Что можете про них рассказать?

Сигма 12-24 - по сути единственная альтернатива 15-30.
15-30 крут, но тяжел. Сигма гораздо легче, совсем чуть компактнее, но проще картинкой, не такая резкая. и вот еще Сигмы DG. Тамроны. Токины.

Пентакс 28 2,8 софт - эээ софт Никакими физическими фильтрами похожей картинки мне не удалось добиться.

Войтлендер 19-35 (Tamron, Soligor, Phoenix, Vivitar) - легкий, пластмассовый, быстрый. Мягкая, но приятная картинка почти на всех фокусных.

Войтлендер, равно как и сигма и уж тем более софт встречаются нечасто.

Пентакс 17-28 - я ждал от него честно говоря больше Особенно после 10-17 (сначала он у меня появился). Ожидания - такие же искривления как у 10-17, но увы.

Чуть больше почти по всем тут

Да, хочу вот найти SMC Pentax-F 28 мм F2.8, но то денег нет - когда он вдруг появляется, то объектива нет - когда деньги есть )

Сообщение отредактировал kep: 16 September 2025 - 21:32

[Alone_Stranger]

Полнокадровые:
1) Sigma 20/1.8 DG
2) Sigma 24/1.8 DG macro
3) Sigma 28/1.8 DG macro
4) Sigma 24-70/2.8
5) Sigma 28-70/2.8
6) Sigma 24-60/2.8
7) Tamron 28-75/2.8
8) Tokina 20-35/3.5-4.5

Причём сравнивал Сигму 24-70/2.8 с Тамроном 28-75/2.8 - Сигма на всём диапазоне значительно резче.


Кропнутые:
1) Sigma 18-35/1.8 DC Art
2) Sigma 10-20/4.5-5.6
3) Sigma 10-20/3.5
4) Sigma 30/1.4 DC
5) Sigma 30/1.4 DC Art

[HEKTO]

Sigma Super Wide 24/2.8 (а также версия Super Wide II)

ЗЫ: пардон, объектив не автофокусный

Сообщение отредактировал HEKTO: 16 September 2025 - 23:58

[Ru-r-r]

SMC Pentax F 28mm f/2.8

Маленький, недорогой, приятный.

SMC Pentax-F 28mm F2.8 Reviews - F Prime Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database

Сообщение отредактировал Ru-r-r: 17 September 2025 - 10:21

[Ru-r-r]

SMC Pentax F 24-50mm f/4.0

Классный! Но знатный зайцелов.

SMC Pentax-F 24-50mm F4 Reviews - F Zoom Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database

Сообщение отредактировал Ru-r-r: 17 September 2025 - 10:27

[kep]

Ru-r-r (17 September 2025 - 10:21) писал:

SMC Pentax F 28mm f/2.8

недорогой

Ихде?! Нет их

[HEKTO]

Tokina 28-70 / 3.5-4.5

Когда покупал, был ну очень дешевым. А ведь приличный объектив. В пасмурную погоду четкий, хорошо рисует фактуру снега. В солнечную - беда: контровый свет держит плохо, да еще и ударно хроматит.

[Walkman]

Хм. Насколько помню, серия FA*, то бишь плëночные "звëзды" защищëнным исполнением не отличалась, в отличии от цифровых преемников.

[kaipa]

Еще в список, что сам пробовал:
- Pentax K 20/4 -- найти нетрудно
- Cosina-Voigtlander SL II 20/3.5 -- это уже сложнее
- Pentax K 28/2 -- аналог цейсса 28/2
- Carl Zeiss Distagon T* 28/2 -- аналог Пентакса, только хуже и дороже
- Pentax A 28/2 -- младший брат ребят выше
- Pentax K 30/2.8 -- poor's man 31 limited, на кропе узко, на FF должно быть хорошо

Но мой любимый FA* 24/2, конечно.

[GreyGrey]

Sigma EX DG 15-30mm F3.5-4.5

имею на руках, можно получить качественный кадр, немного меньше родного 15-30 и намного легче

[ржд2]

Sigma 8-16 ещё есть под кроп....

[Viktortin]

Объективы которыми пользуюсь:
Очень качественные:
Sigma 18-35mm f/1.8 Art (28-35mm кроет полный кадр);
Sigma 35mm f/1.4 Art;
Sigma 30mm f/1.4 Art.

Pentax DFA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR.
Пользовался некоторое время:
Pentax DFA 15-30mm F/2.8(как и его аналогом Tamron 15-30mm f/2.8 G2) - двоякое впечатление, заслуживает отдельного разговора;
Pentax DFA 28-105mm F/3.5-5.6 ED WR - весьма годный объектив ( уж ни как не "затычка");
На кропе постоянно пользуюсь HD Pentax 15mm DA f/4 AL Lim и Sigma 10-20mm f/4.5-5.6 EX DC - очень нравятся.

Весьма не хватает объектива Sigma 14-24mm f/2.8 HSM DG Art ( пользуюсь им на другой камере) - жаль Sigma его не сделала для Pentax, приходится пользоваться Samyang 14mm f/2.8.

Ах да, чуть не забыл старый плёночный SMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF] - как ни странно, именно на К1 он ведёт себя вполне хорошо! Именно этот ( у которого 3,2) , другие варианты и экземпляры FA 28-105 и 24-90 не зашли полностью (мыльные) пробовал самы разные, в том числе 28-70мм.

Сообщение отредактировал Viktortin: 24 September 2025 - 20:29

[Viktortin]

SMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF]:

[kep]

Ru-r-r (17 September 2025 - 10:21) писал:

SMC Pentax F 28mm f/2.8

Маленький, недорогой, приятный.

SMC Pentax-F 28mm F2.8 Reviews - F Prime Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database

Судя по оценке Вы не согласны с ответом "и где они"? Уже давно F 28 2,8 нет в продаже. Если знаете где "недорогой" и при этом "живой-беспроблемный" - не стесняйтесь, сообщите....

[HEKTO]

Sigma Super Wide II 24/2.8

[HEKTO]

Опять Sigma Super Wide II 24/2.8

[HEKTO]

Ковырялся в своих архивах. Нашел снимки с фокусным 24, и диафрагма известна. Значит, опять Sigma Super Wide 24/2.8. Можно даже оценить, как она работает если не в макро, то около того.

Диафрагма 8:



Диафрагма 2.8:



Что интересно, последний снимок намекает на неслабую кривизну поля.

[HEKTO]

В студии опять Sigma Super Wide 24/2.8, что определено по отметкам фокусного у архивных фотографий. И опять мухоморчики. Диафрагма 3.5:



Диафрагма 5.6:

[HEKTO]

Sigma Super Wide II 24/2.8 на открытой.

[KNA]

HEKTO, коллега, Вы бы хоть название тем читали. Тут ключевые слова "список" и "на полный кадр". Зачем запонять тему примерами с кропа? Идите в Домашний альбом. Там, вроде, даже тема была про грибочки.

[HEKTO]

Ладно, не буду. Но объектив-то сам по себе полнокадровый!

[KNA]

HEKTO, тема - "составляем список", а не "накидайте кучу примеров". Я, честно признаюсь, сильно удивлён, что взрослому человеку надо объяснять такие простые вещи.