Сообщений в теме: 82

[Koshmar]

Самсунг выпустил GX-10. Наверное опять намного дешевле "исходника" от Пентакс. Да и в продаже может появиться раньше. Если так дальше пойдёт...

[vrozenb]

Koshmar (21.9.2006, 11:07) писал:

Самсунг выпустил GX-10. Наверное опять намного дешевле "исходника" от Пентакс. Да и в продаже может появиться раньше. Если так дальше пойдёт...

А кто-нибудь реально сравнивал предыдущие "исходники" с "клонами"?
Если не привязываться к шильдику на камере, есть разница по качеству, функциям, объективам?

[Koshmar]

vrozenb (21.9.2006, 13:11) писал:

А кто-нибудь реально сравнивал предыдущие "исходники" с "клонами"?
Если не привязываться к шильдику на камере, есть разница по качеству, функциям, объективам?

Сравнивали, но как-то вяло...
По шумам, например, никто толком не ответил про DS2 и GX-1s...

[Vladimir P]

Вот тут английский текст, есть и про сравнение с К10Д: http://www.thephotostation.net/modules.php...&threadid=25628
Атака клонов. (С) Особенно если учесть, что одновременно Самсунг анонсировал под именем Шнайдера почти всю существовавшую линейку оптики под Пентакс (без новых объективов).

Успехов. Владимир.

[Koshmar]

Увы, я в школе русский язык учил...

[vrozenb]

Мне-то хотелось узнать о реальных различиях. Например, 18-55 Pentax и 18-55 Schneider- это одно и то же, или есть разница? Если есть, то в чью пользу? Ну и по тушкам то же самое...

[Vladimir P]

Koshmar (21.9.2006, 15:23) писал:

Увы, я в школе русский язык учил...

Но по фотографии маленькие круглые кнопочки от больших прямоугольных отличить можно? Кто ж его знает сейчас, про отличия, когда ни первой, ни второй серийных камер ещё нет.

Успехов. Владимир.

[Koshmar]

Vladimir P (21.9.2006, 14:55) писал:

Но по фотографии маленькие круглые кнопочки от больших прямоугольных отличить можно? Кто ж его знает сейчас, про отличия, когда ни первой, ни второй серийных камер ещё нет.

Успехов. Владимир.

Я немного не про это пока.
Я про DS и GX-1s. Уж они-то давно в продаже...

[vrozenb]

Koshmar (21.9.2006, 13:15) писал:

Я немного не про это пока.
Я про DS и GX-1s. Уж они-то давно в продаже...

Да и я про "предыдущие" модели спрашивал....
Неужели, никто не сравнивал?

[HSV]

vrozenb (21.9.2006, 13:34) писал:

Да и я про "предыдущие" модели спрашивал....
Неужели, никто не сравнивал?

HSV (30.5.2006, 15:47) писал:

В июньском (2006 г) "Фото и Видео" тест Самсунга GX-1S. Во многом тест был посвящен попыткам найти отличия от Пентакса DS. Оказалось, что "небольшие и несущественные" отличия есть. Они в алгоритмах камерной постобработки сигнала. Результат этих отличий - у Самсунга более точная (нейтральная) цветопередача, но и больше (на 2-3 Дб) шумы. Цитата в отношении Пентакса: "У камер Pentax наблюдается заметный сдвиг к теплым тонам даже при дневном освещении (5500 К), не говоря уже о лампах накаливания (4000 К)".

[vrozenb]

Спасибо!
Немного, но все-таки...

[PIXEL]

+
"Рыбий глаз" (10-17 мм, F3,5-4,5 ED)
Широкоугольный объектив (12-24 мм F4 ED AL)
Широкоугольный объектив (16-45 мм F4 ED AL)
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (35 мм F2 AL)
Макрообъектив (100 мм F2.8)

[UriX]

Объективы 18-55 и 50-200 от Самсунга имеют чуть более худшее качество сборки и чуть большие люфты. И то - если сравнивать их чуть ли не под микроскопом.

[lyakhovich]

PIXEL (21.9.2006, 16:50) писал:

Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (35 мм F2 AL)

Ого. Полнокадровый с кольцом диафрагмы?

[kras]

PIXEL (21.9.2006, 16:50) писал:

+
"Рыбий глаз" (10-17 мм, F3,5-4,5 ED)
Широкоугольный объектив (12-24 мм F4 ED AL)
Широкоугольный объектив (16-45 мм F4 ED AL)
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (35 мм F2 AL)
Макрообъектив (100 мм F2.8)

Похоже серьёзно берутся.Хотя тушку могу себе представить у себя в руках,а стекла
пожалуй нет.

[tapi]

А мне дизайн Гнусмаса понравился. (такое чувство будто дизайн делался в каком-то европейском бюро)
Если ТТХ и цена будут аналогичны и ещё на рынке появится раньше, то возьму его.

[Ien]

Если клоны цифроистов изготавливались (по моим сведениям) на старой линии пентакс, то, похоже, новые изделия, судя по типичному самсунговскому технокорявому дизайну (полное впечатление тренировки "на кошках" "дизайнера"-самоучки), изготавливаться будут уже самсунгом самостоятельно. Что вызывает несколько осторожную реакцию. Сумели испоганить дизайн внешней обвязки - какие гарантии, что внутрь ручки не запустили? Да и качество сборки и производства, в отличии от пентакса, тут все же требует практического подтверждения. Не удивлюсь, кстати, если самсунг изымет из своего изделия, например, влагозащиту, да и вообще использует, скажем так, материалы попроще. В общем тут есть сомнения в идентичности.

[Stamir]

Ien (21.9.2006, 23:49) писал:

судя по типичному самсунговскому технокорявому дизайну

Ой, да ладно вам, тот же пентакс, только кнопки квадратные (что IMHO даже симпатичнее).

Ien (21.9.2006, 23:49) писал:

(полное впечатление тренировки "на кошках" "дизайнера"-самоучки), изготавливаться будут уже самсунгом самостоятельно.

Ну научился же гнусмас винчестеры делать вполне надёжными, не вижу причин, почему бы на рынок цифрозеркалок (где он ещё не успел закрепиться) не выйти с достойным изделием.

Ien (21.9.2006, 23:49) писал:

Не удивлюсь, кстати, если самсунг изымет из своего изделия, например, влагозащиту,

Не изымет - она уже заявлена.

Собственно моё мнение такое: K10D я брать не собирался (я вообще-то ждал другого сенсора и быстрый автофокус), но если камера от корейцев будет ощутимо дешевле своего аналога, то скорее всего задумаюсь о покупке (тем более что с доступностью наверняка будет лучше).

[Ien]

Stamir (22.9.2006, 0:52) писал:

Ой, да ладно вам, тот же пентакс, только кнопки квадратные (что IMHO даже симпатичнее).

Дизайн, конечно отчасти, дело личных предпочтений, однако остаюсь при своем мнении.

Ну научился же гнусмас винчестеры делать вполне надёжными, не вижу причин, почему бы на рынок цифрозеркалок (где он ещё не успел закрепиться) не выйти с достойным изделием.

Помнится, у них на это ушло энное колличество лет. По-крайней мере, в девяностые винты самсунг вызывали только желание держаться от них подальше. Я, конечно, понимаю, что тут изначально продукт пентакс, но пока не ясна степень участия и возможных внесенных видоизменений... Не хочется быть той самой кошкой, на которой тренируются...

Не изымет - она уже заявлена.

Заявлена пентаксом для продукта пентакс. Поэтому, я бы прежде всего ознакомился поподробнее с продуктом самсунг.

Собственно моё мнение такое: K10D я брать не собирался (я вообще-то ждал другого сенсора и быстрый автофокус), но если камера от корейцев будет ощутимо дешевле своего аналога, то скорее всего задумаюсь о покупке (тем более что с доступностью наверняка будет лучше).

[dimavirt]

Интересно, а на сколько юудет цена от Пентакса отличаться и будут ли байонеты на 100% идентичны?

[Vladimir P]

dimavirt (22.9.2006, 17:55) писал:

Интересно, а на сколько юудет цена от Пентакса отличаться и будут ли байонеты на 100% идентичны?

Из разговоров на dpreview выудил следующее. Минимальная цена в рекламе для Пентакса будет "у них" 899.95 за камеру и 999.95 за набор, у Самсунга - 899.99 и 999.99. Как у нас - а как получится.

Из других слухов дпревью (сам не проверял):
- у Самсунга RAW = DNG только
- разный софт в комплекте с камерой
- больше разных съёмочных режимов у Самсунга.

Успехов. Владимир.

[vlaveselow]

Boris (21.9.2006, 17:00) писал:

Единственное, что может реально беспокоить, это просветление... Чтобы потом не оказалось, что просветление этих так называемых Шнайдеров не совсем такое же, как у оригинальных объективов...

Думаю это единственное что может беспокоить. Винтики закручиваются в пластмассовые детали везде одинаково.

[evan]

Товарищи, последние камеры самсунга и пентакса - это не клоны, а совместно разработанные модели. Грубо говоря, пентакс разрабатывает и производит механику и оптику (всмысле, оптические элементы самой камеры), самсунг - электронику и LCD-экраны. А результат выпускают под обеими торговыми марками одновременно.
Камеры различаются только надписью и мелкими элементами дизайна.
А вот с объективами действительно непонятно.

[Alcest]

Если с аналогичностью "тушек" все понятно, то с объективами - нет.
Подходят ли объективы Пентакса к Самсунгу и наоборот?
Что касается ремонта, то у кого лучше сервис?

[Vasyliy]

И подходят ли старые МФ стекла?

[amazing]

Alcest (24.9.2006, 8:03) писал:

Подходят ли объективы Пентакса к Самсунгу и наоборот?

Если тушки одинаковые, то почему бы им не подходить?)) Подходят.

[Yurij]

Alcest (24.9.2006, 9:03) писал:

Подходят ли объективы Пентакса к Самсунгу и наоборот?

Вот интересно почему вы не зададитесь вопросом - подходят ли стекла от Сигмы-Тамрона-Токины к Пентаксу?

[Alcest]

Yurij (24.9.2006, 11:31) писал:

Вот интересно почему вы не зададитесь вопросом - подходят ли стекла от Сигмы-Тамрона-Токины к Пентаксу?

Так у Сигмы и т.п. есть серии объективов для Пентакса, а вот про Самсунг не знаю. И вообще, объективы для Самсунга и Пентаксе делают на одном и том же заводе или на разных?

[PIXEL]

Alcest (24.9.2006, 11:42) писал:

Так у Сигмы и т.п. есть серии объективов для Пентакса, а вот про Самсунг не знаю. И вообще, объективы для Самсунга и Пентаксе делают на одном и том же заводе или на разных?

Простите, но стоит повнимательней почитать пресрелиз. Там написано о поддержке KAF2, KAF, KA оптики. Сигма делает оптику для Пентакса под байонет KAF...

Цитата

И вообще, объективы для Самсунга и Пентаксе делают на одном и том же заводе или на разных?

Я думаю, что на одном...