Сообщений в теме: 62

[Михайлович]

На просторах Авито (Москва) появился умелец, который скрестил оба знаковых фотоаппарата в одну тушку.
И предлагает всем желающим.
https://www.avito.ru...nder_7361174990

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 09 May 2025 - 20:32

[galiaminsn]

Пообщался с мастером, говорит, что может и полнокадровую дальномерку может сделать путём такого скрещивания)

[Peter]

galiaminsn (10 May 2025 - 18:15) писал:

Пообщался с мастером, говорит, что может и полнокадровую дальномерку может сделать путём такого скрещивания)

Это как ? Внутрянку от SONY A7 всадит в самопальный корпус ? А какой смысл ? ЗАЧЕМ ?
ВСЕ дальномерные обьективы прекрасно ведут себя на SONY A7
Фокусировка с увеличилкой- замечательная.

[KNA]

Peter, справедливости ради отмечу, что фокусировка по дальномеру - штука очень удобная. Вот только, боюсь, механизм от Зоркого - не тот случай.

С дальномерными объективами на цифре, конечно, не всё хорошо бывает. Всё-таки матрица не очень любит объективы со слишком коротким задним фокальным отрезком. Но это уже отдельная песня. На Sony NEX самого первого выпуска тоже проблемы были с колоршифтами.

[galiaminsn]

Ну, как зачем, вместо ЭВИ будет ОВИ с дальномерным пятном, круто же. Дальномер берётся от Зоркого не от хорошей жизни, просто камеры с хорошим дальномером и компенсацией параллакса сами по себе дорого стоят, Canon 7 тот же... Кстати, у Ленинграда хороший дальномер, и компенсация есть, и купить тушку можно незадорого, но там, насколько знаю, именно дальномер первый и умирает(

[KNA]

А от плохого дальномера проку мало
Тем более, что с оптикой стандарта LTM (лейковский М39) подвирать будет, даже если точно настроен.

Кстати, у Зоркого, помнится, был доступ к юстировке дальномера. А тут дядька эту дырку заделал.

[galiaminsn]

Ну, да, конкретная реализация может и хромать.
У меня тоже претензии есть, корпус не доведён до красоты, к выбору пластика тоже большие претензии.
Но сама идея интересная, тем более пожелания можно учесть)

[KNA]

galiaminsn, идея, конечно, интересная. Другое дело, что ещё неплохо бы помимо дальномера разобраться с кадрированием. А вот тут будет ой. В Зорком ВИ, если я правильно понимаю, заточен под полтинник. Правда, я в очках в нём вижу просто круглый кадр и о границах вынужден только догадываться. Как кадрировать по ВИ с учётом кропа - загадка. А смотреть одновременно одним глазом в ОВИ, а другим - на экран... Анатомия простого гуманоида не позволяет

В нормальных дальномерках рамочки есть. В том же Ленинграде, кстати. Сразу весь комплект.

[galiaminsn]

Да, вот если б от Ленинграда ОВИ поставить, было б круто! Закину удочку мастеру)

[KNA]

Даже интересно, что из этого выйдет

[RRhamann]

Тема далеко не новая и делает он это давно, просто никому не интересно...

[Peter]

KNA (10 May 2025 - 19:29) писал:

Peter, справедливости ради отмечу, что фокусировка по дальномеру - штука очень удобная. Вот только, боюсь, механизм от Зоркого - не тот случай.

...А то я не знаю..

До сих пор иногда выгуливаю Leica M3 и M6TTL..
Да и EPSON-R1Ds не продаю..- хоть и всего 6 мп,но "жирный пиксель" и картинка- класс !

[Vourdallaque]

Peter (10 May 2025 - 19:12) писал:

Это как ? Внутрянку от SONY A7 всадит в самопальный корпус ? А какой смысл ? ЗАЧЕМ ?

Некоторые в корпус от убитой М3 сажают.

galiaminsn (10 May 2025 - 20:54) писал:

но там, насколько знаю, именно дальномер первый и умирает(

Первым у Ленинграда умирает обычно пружинный привод.

Тж. интересно, а видоискатель там вкорячен непосредственно от Зоркого-4 или всё же с маской под полтинник? И насколько хорошо такая толщина PLA пропускает ИК?

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 11 May 2025 - 07:00

[Peter]

Vourdallaque (11 May 2025 - 06:55) писал:

....................
Первым у Ленинграда умирает обычно пружинный привод.

По моему опыту: первым в Ленинградах умирают именно дальномеры .....
Там основание дальномера - литьё из силуминового сплава ..
Малейший удар и он трескается.. и фсё-ё-...
Руки оторвал-бы конструктору за этот ляп !

Сообщение отредактировал Peter: 11 May 2025 - 11:07

[pimial]

Peter (11 May 2025 - 10:56) писал:

По моему опыту: первым в Ленинградах умирают именно дальномеры .....
Там основание дальномера - литьё из силуминового сплава ..
Малейший удар и он трескается.. и фсё-ё-...
Руки оторвал-бы конструктору за этот ляп !

Причем часто-густо и удара не нужно - растрескивается и рассыпается просто от времени.

[Vourdallaque]

Peter (11 May 2025 - 10:56) писал:

По моему опыту: первым в Ленинградах умирают именно дальномеры .....
Там основание дальномера - литьё из силуминового сплава ..

Эвона. Тогда совсем печаль.

[Peter]

Vourdallaque (11 May 2025 - 11:27) писал:

Эвона. Тогда совсем печаль.

Вариант лечения,при ну очень большом хотении- фрезеровка нового основания из латуни или 3D печать...

[Peter]

Vourdallaque (11 May 2025 - 06:55) писал:

Некоторые в корпус от убитой М3 сажают.

Жалко М3...
Это-же просто шедевр..С классным светлым видоискателем..

[galiaminsn]

Peter (11 May 2025 - 12:46) писал:

Вариант лечения... 3D печать... />/>

Вот-вот)
Может этот мастер возьмётся...

[KNA]

А 3Д-печать способна обеспечить нужную точность и, что тоже важно, жёсткость конструкции? Судя по виду изделия, там не особо навороченный принтер.

[pimial]

KNA (11 May 2025 - 13:39) писал:

А 3Д-печать способна обеспечить нужную точность и, что тоже важно, жёсткость конструкции? Судя по виду изделия, там не особо навороченный принтер.

Сейчас уже есть и варианты печати металлических изделий, так что прочностные свойства обеспечить можно:
https://siusystem.ru...-pechat/metals/
Вот с точностью - вопрос, конечно.

[KNA]

pimial, если это не тот же силумин получится, то хорошо. Ещё вопрос цены изделия возникает. Особенно если оно нужно не партией, а в единичном экземпляре. Ну, или несколько штук. Не суть.

[Vourdallaque]

Peter (11 May 2025 - 12:54) писал:

С классным светлым видоискателем

Видали мы и светлее, и с ровно_единицей, и с рамками чуть более другими. И те М3, которых уже не жалко, тоже видали.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 11 May 2025 - 15:18

[aeg-33]

пересадить хороший гелиос в кит пентакса, это тема а это...непонятно зачем

[galiaminsn]

Нам интересно) И понятно зачем)
Ну а Гелиос зачем в корпус автофокусного полтинника (или кита)? Ради закрученной бокешки?)

[aeg-33]

Ради приличного полтинника

[Vourdallaque]

>приличного полтинника
>гелиос
Ну такое.

[aeg-33]

во первых гелиосы разные...
во вторых, если не устраивает гелиосы, есть другие мануальные полтинники которые интересно сделать автофокусными.

[Vourdallaque]

aeg-33 (12 May 2025 - 07:23) писал:

во первых гелиосы разные...

44? В пределах погрешности они разные. А у тех, у которых в диафрагме больше шести лепестков, эта самая диафрагма – без прыгалки, что конечно очень способствует работе автофокусировки.

Цитата

есть другие мануальные полтинники которые интересно сделать автофокусными.

Во-первых, у пентакса оптика в полтинниках не менялась с серии М...

[Blooming Soul]

Vourdallaque (12 May 2025 - 07:30) писал:

44? В пределах погрешности они разные. А у тех, у которых в диафрагме больше шести лепестков, эта самая диафрагма – без прыгалки, что конечно очень способствует работе автофокусировки.

Бывает и с 8-лепестками прыгалка, причём с отдельным рычажком.
Вроде за эти пересадки просят такие деньги, что уже особо неинтересно становится.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 12 May 2025 - 08:29