Перейти к содержимому


Гелиосы какими вы их ещё не видели


Сообщений в теме: 41

#31 Mogol08

  • Пользователь
  • 309 сообщений
  • Город:München

Отправлено 21 March 2025 - 23:40

Просмотр сообщенияKNA (21 March 2025 - 21:58) писал:

Впрочем, тут действительно дело хозяйское. Главное, не говорите "для любого жанра" и никто не будет возражать.
Ну или хотя бы уточняйте, что сказанное верно только "для себя"...

#32 Rems

  • Пользователь
  • 440 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Тверь

Отправлено 24 March 2025 - 15:55

,,,,, Всё продать и купить Гелиус, им можно всё снимать, :) . И Pentax тоже, он "не нормальный", и стекла у него все большие. Sony лучше всех. :D . Что тут сказать.... Каждый в праве иметь своих тараканов :)

#33 Intense

  • Пользователь
  • 1018 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 06 April 2025 - 18:12

Что я запомнил про Гелиос-44:

чтобы найти резкий экземпляр, с диафрагмой без масла, с нерасхлябанным и нетугим колечком наводки на резкость, нужно выбрать из 5-7 объективов.
В своё время они покупались от бедности или просто брал их погонять за бесплатно у товарищей.

А чтобы еще это чудо техники засунуть в новый корпус, который рассчитать прямо для этого объектива...
Ну что же, моё почтение.

#34 RRhamann

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Усть-Лабинск

Отправлено 08 April 2025 - 08:24

Просмотр сообщенияIntense (06 April 2025 - 18:12) писал:

Что я запомнил про Гелиос-44:

чтобы найти резкий экземпляр, с диафрагмой без масла, с нерасхлябанным и нетугим колечком наводки на резкость, нужно выбрать из 5-7 объективов.
В своё время они покупались от бедности или просто брал их погонять за бесплатно у товарищей.

А чтобы еще это чудо техники засунуть в новый корпус, который рассчитать прямо для этого объектива...
Ну что же, моё почтение.

Я уже без гелиоса не могу, что фото что видео максимально атмосферное выходит.
https://youtu.be/wqA..._3w5_FT_Tx6i8QW

https://youtube.com/...qSqHWYXnpS6OGMX

Примеры фото со вчерашнего мероприятия

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PSX_20250406_170239_copy_1500x1000.jpg
  • Прикрепленное изображение: PSX_20250406_171426_copy_1500x1000.jpg
  • Прикрепленное изображение: PSX_20250406_170505_copy_1500x1000.jpg

Сообщение отредактировал RRhamann: 08 April 2025 - 08:23


#35 skyer

  • Пользователь
  • 5831 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 08 April 2025 - 08:37

RRhamann, атмосферность спорная. В глаза лишь бросается сильная виньетка и отсутствие резкости.

#36 auhin

  • Пользователь
  • 648 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 April 2025 - 08:58

Гайки в боке, почти двукратная разница в разрешении центр/края, что бесило ещё в пору Зенита. Снимать на это Пентаксом? Даже мысли не было.
Волну-9 при случае попробовал бы.

#37 RRhamann

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Усть-Лабинск

Отправлено 08 April 2025 - 12:05

Просмотр сообщенияskyer (08 April 2025 - 08:37) писал:

RRhamann, атмосферность спорная. В глаза лишь бросается сильная виньетка и отсутствие резкости.

Виньетка моя. Её нет изначально, тем более на полном кадре.

Просмотр сообщенияauhin (08 April 2025 - 08:58) писал:

Гайки в боке, почти двукратная разница в разрешении центр/края, что бесило ещё в пору Зенита. Снимать на это Пентаксом? Даже мысли не было.
Волну-9 при случае попробовал бы.

Надо обязательно прочитать первый пост, все объективы для сони. Пентакс так не может снимать

#38 skyer

  • Пользователь
  • 5831 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 08 April 2025 - 13:20

Просмотр сообщенияRRhamann (08 April 2025 - 12:05) писал:

Пентакс так не может снимать
Как так? Ведь Гелиосы на Пентаксы ставятся без проблем. Я с удовольствием снимаю мануальными объективами на К-1. Объективы обычного небольшого размера, безо всяких хвостов или пластиковых корпусов. Компактные и красивые. И фокусироваться со сменным фокусировочным экраном очень легко и приятно.

#39 kastasir

  • Пользователь
  • 1685 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 08 April 2025 - 15:04

skyer, имелось ввиду, что Pentax так хре--во снимать не может! :)

#40 KNA

  • Модератор
  • 17886 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2025 - 15:36


*
Извините, коллеги, но у нас есть целая тема про использование Г-44 в качестве объектива. Давайте тут это обсуждать не будем. Данная тема посвещена изготовлению внешнего корпуса.


#41 RRhamann

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Усть-Лабинск

Отправлено 08 April 2025 - 18:18

Просмотр сообщенияskyer (08 April 2025 - 13:20) писал:

Как так? Ведь Гелиосы на Пентаксы ставятся без проблем. Я с удовольствием снимаю мануальными объективами на К-1. Объективы обычного небольшого размера, безо всяких хвостов или пластиковых корпусов. Компактные и красивые. И фокусироваться со сменным фокусировочным экраном очень легко и приятно.

Я ж не про возможность установки. Речь про то что полный кадр это только к1 ценой с лве три нормальные беззеркальные сони с кучей преимуществ в виде фокуспикинга и тд. Уточню что речь про меня.

Просмотр сообщенияkastasir (08 April 2025 - 15:04) писал:

skyer, имелось ввиду, что Pentax так хре--во снимать не может! :)/>
Да никак не может если сравнивать с современными камерами) можем и эту тему полнять если когда нибудь у данного бренда взникнет желание выпускать что либо кроме полукропа пентакс 17 в виде новинки)))

#42 sontic

  • Модератор
  • 17278 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 April 2025 - 18:55

Просмотр сообщенияRRhamann сказал:

к1 ценой с лве три нормальные беззеркальные сони
Сдаётся мне, что здесь Вы немного загнули :)
Хотя если,

Просмотр сообщенияRRhamann сказал:

Уточню что речь про меня.
то можно и "семь шапок из овцы выкроить", наверное :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных