0
Sonnar T* 1700/4
Автор Гость_Prospero_*, 14 Sep 2006 16:38
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 15 September 2006 - 07:51
Тут даже не в килограммах дело. Один штук выпуска - это значит, что все затраты на разработку пришлось оплачивать этому богатенькому Буратинке (а это, по моей деревенской оценке, где-то масштаба 200-300 тысяч уёв минимум, если не было очень близких прототипов - а их не было, если верить пресс-релизу). Интересно, числится ли его имя в Forbes Top 100, или такое может купить даже рядовой мультимиллионер.
Но как классно смотрится Хассель на этой штуке! Никогда не думал, что он такой крохотный. Из других мыслей:
- просто попасть в жЫвотное нелегко, даже если оно спит. Неужели будет внешний "грубый" ловитель?
- а птичку в полёте? Там такааааая подвеска нужна, типа от морского зенитного автомата.
- ГРИП там совсем никакой для такого фокуса, как он свою птичку ловить будет по дальности?
- да ладно, чего вы это всё читаете, и так понятно, что завидую просто.
Успехов. Владимир.
Но как классно смотрится Хассель на этой штуке! Никогда не думал, что он такой крохотный. Из других мыслей:
- просто попасть в жЫвотное нелегко, даже если оно спит. Неужели будет внешний "грубый" ловитель?
- а птичку в полёте? Там такааааая подвеска нужна, типа от морского зенитного автомата.
- ГРИП там совсем никакой для такого фокуса, как он свою птичку ловить будет по дальности?
- да ладно, чего вы это всё читаете, и так понятно, что завидую просто.
Успехов. Владимир.
#5
Отправлено 18 September 2006 - 04:53
Разговор из серии "А есть ли жизнь на Марсе"
... Это узкоспециальные вещи, пожалуй единственное применение которых - космос.
... Это узкоспециальные вещи, пожалуй единственное применение которых - космос.
А этот Sonnar был заказан для птичек-зверюшек (wildlife photography)), если верить их пресс-релизу. Поэтому и вопрос, как наводиться с этим монстриком.
Успехов. Владимир.
#7
Отправлено 18 September 2006 - 13:21
Забывший парооль (18.9.2006, 12:19) писал:
А что,этот Canon даже не L серии?Бюджетный дешёвый вариант? И никак не опознаю фотик который пристёгнут к этой линзе,явно не цифровой марк2.Помоему похож на механику,FDшную
#9
Отправлено 30 September 2006 - 22:41
Понравилась фраза в цитированном источнике: "Этот 256-килограммовый бегемот..." Особенно в свете этимологии этого самого бегемота.
А правда, как его наводить-то???
То есть, "грубый" (т.е. относительно более широкоугольный) искатель, и, возможно, грубая предварительная фокусировка (по показаниям дальномера??? -- остается лишь догадываться) -- это несомненно, ниаче никак.
Но вот как его ворочать???
В голову приходят только совершенно сумасшедшие идеи, вроде самоходного штатива на танковом шасси.
В этом свете, совершенно непонятно, на какую такую дичь собирается охотиться заказчик...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных