Сообщений в теме: 15

[SZS]

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

Мне кажется, что в ч/б фото приобрело бы большую цельность восприятия сюжета, т.к. цветастость неба задает сильный визуальный акцент, конкурирующий с графическим содержанием, рисунком. Конкуренция между красивости и содержательности... Премного извиняюсь, причем автор не запретил редактировать свое фото при обсуждении

Сообщение отредактировал №13: 18 September 2023 - 23:41

[zhorzh_bond]

№13,

вот честно, даже затрудняюсь определиться как лучше воспринимается.
скорее всего склоняюсь к ч/б варианту. как-то более умиротворённо что ли...
может ностальгия по плёнке? )

[№13]

zhorzh_bond сказал:

может ностальгия по плёнке? )

не обязательно, просто ч/б в ряде случаев бывает более лаконичен и содержателен в выражении идеи

Сообщение отредактировал №13: 18 September 2023 - 23:56

[zhorzh_bond]

№13,

согласен.вот и монохромный Пентакс дороже "цветной" модели. )

[№13]

Но вот зачем вам понадобилось первое фото? Серия?
И почему подсматривающий? Из-за кустов на пляже обычно за девушками подсматривают Пардон, название детство навеяло

Вообще все фотографы - "подсматривающие", и вся суть фотографии - "подсматривание"

[IOTNIK]

Rflh rfntujhbxtcrb yt xthyj-,tksq^ frcnbntcm&

[troglodytes_troglodytes]

Переводильщикам в ч/б надо переводить в ч/б первое фото. Тогда будет, как у Юфита в "Деревянной комнате".

[SZS]

№13 (19 September 2023 - 00:02) писал:

Но вот зачем вам понадобилось первое фото? Серия?
И почему подсматривающий? Из-за кустов на пляже обычно за девушками подсматривают /> Пардон, название детство навеяло />

Вообще все фотографы - "подсматривающие", и вся суть фотографии - "подсматривание"/>

На одном фото Подсматривающий за кадром, а на другом в кадре.

[MrZu]

Эти две фотографии ну так себе серия, сюжет названием притянут за уши.

[Quentin]

SZS, нмв второй сюжет вполне себе самодостаточен, хотя по цвету на мой вкус эребор слегка - пережарено, самую бы малость приглушить.
И "подсматривающему" больше места справа оставить, а то ведь его, того и гляди, границей кадра в воду спихнёт.

Сообщение отредактировал Quentin: 20 September 2023 - 10:57

[SZS]

Quentin (20 September 2023 - 10:55) писал:

SZS, нмв второй сюжет вполне себе самодостаточен, хотя по цвету на мой вкус эребор слегка - пережарено, самую бы малость приглушить.
И "подсматривающему" больше места справа оставить, а то ведь его, того и гляди, границей кадра в воду спихнёт.

Думал про место справа, но он же подсматривает - прячется.

Сообщение отредактировал SZS: 20 September 2023 - 13:56

[Quentin]

SZS, увы, не всегда на картине/фотографии совпадает "логическая" и "визуальная" роль объекта.
Если интересно, можете Лапина "Фотография как..." на этот счёт почитать, например (а коллеги еще что-нибудь добавят).

В данном случае его размещение на краю кадра вызывает визуальный дискомфорт - тут либо вообще выкидывать из кадра, либо оставлять ему места побольше.
Ну и, если уж совсем по-честному - не очень похож дядька, стоящий во весь рост со штативом, на прячущегося или подглядывающего. Тут скорее созерцатель или свидетель момента напрашивается.

P.s. на истину, ессно, не претендую.

Сообщение отредактировал Quentin: 20 September 2023 - 15:56

[№13]

SZS сказал:

Думал про место справа, но он же подсматривает - прячется.

Фотографирующие часто видят что они воображают при съемке, а не то, что снято на самом деле

Сообщение отредактировал №13: 20 September 2023 - 17:47

[MrZu]

Quentin сказал:

Ну и, если уж совсем по-честному - не очень похож дядька, стоящий во весь рост со штативом, на прячущегося или подглядывающего

за другим дядькой

[Quentin]

MrZu (20 September 2023 - 19:12) писал:

за другим дядькой

Право, в наше время не пристало удивляться ))