Камеры micro4/3 Panasonic и Olympus (фотографии и общие вопросы)
#65
Отправлено 18 October 2024 - 17:13
Т.е. формально объектив: весьма не светлый, короткий и не дешевый. Но, именно такой, какой мне нужен прогулочный короткий зум: маленький, широкий, крепко сбитый и, с постоянно годной картинкой как по разрешению, так и по цветам во всем диапазоне с открытой.
Утром, пока грел машину - знакомый пудель выгуливает свою хозяйку.
Последние цветочки.
#69
Отправлено 24 October 2024 - 15:38
Когда-то я сюда приходил (в 2017 г), купив свою первую зеркалку Pentax K10D. Набивал руки,шишки,тратил деньги на стекла "потому что вдруг надо будет". В итоге набаловался и Кэнон ФФ и кропы от Сони и Никона.
У всех есть и плюсы и минусы. Но решил продать ФФ Кэнон и взять что-то простое и маленькое. В итоге вчера приобрел Panasonic G6 с китовым 14-42, от игрушечности размеров и веса обалдел. Настроек вагонетка и 3 баржи. Разбираюсь потихоньку.
Буду постепенно привыкать к микре 4/3, т.к. в руку панасик лег отлично.
Погода у нас к сожалению испортилась, потому порадоваться ярким кадрам пока не получается.
Сообщение отредактировал Sfayrat: 24 October 2024 - 15:45
#70
Отправлено 24 October 2024 - 15:58
Sfayrat (24 October 2024 - 15:38) писал:
#71
Отправлено 24 October 2024 - 16:04
Ivan1979 (24 October 2024 - 15:58) писал:
Смотрел на 14-140 Панасовский.
А пока у друга заберу 14 мм f2.5 люблю стрит поснимать, благо камера маленькая, а угол у этого объектива подойдет для стритовой фотографии.
#73
Отправлено 24 October 2024 - 16:08
Ivan1979 (24 October 2024 - 16:06) писал:
#74
Отправлено 24 October 2024 - 19:10
На что поменять:
Вариант от Олимпуса китовый 14-42 R. Было на руках таких три экземпляра. В сети ходят какие-то левые претензии за наличие у него парковочной фиксации с кнопкой. Абсолютно надуманная претензия. Сам объектив очень компактный. На длинном конце мягковат, а короткий очень хорош. С открытой даже немного визуально выигрывает у блинчика Panasonic 14/2.5 за счет большего контраста;
Блинозум Panasonic G X Vario Power 14-42. Был один экземпляр но смотрел много примеров с него. Компактный, моторизированный. Можно делать в видео плавные наезды, но для фото слабоват по разрешению, на уровне первого китого;
Panasonic 14-45. Очень достойный объектив! Компактный, достаточно резкий, не дорогой. Картинка с него ясная и чистая. Было бы у него 12 мм на коротком конце, точно остановился бы на нем и более ничего не искал.
Блинчик 14/2,5. Очень хороший вариант для компактной камеры серии GM или GF. Суаер маленький и легкий, много таскал его на Panasonic GF3, 12 Мп которой он вполне разрешает. Но на больших по разрешению матрицах, хочется чего-то порезче;
Блинчик 20/1.7. Как говориться маст-хэв. Компактный, ЭФР 40 мм! Он и Panasonic GF3 были просто созданы друг для друга. Годами снимал только на эту парочку и был счастлив и не мучился выбором объектива. Примеров в сети с него много. Один минус - жужжит при фокусировке (плохо для видео) и довольно неторопливый + еще GF3 тормоз еще тот (;
Panasonic 14-140 /3.5-5.6. Уже недешёвый. На Авито от 22 т.р. Брался как вариант на все случаи. Добротный тревел-зум. Компактный, легкий, достаточно быстрый, качество материалов и сборка приличные. Заметно сильнее попадавшихся мне тревел-зумов на APS -Pentax (Сигмы и Тамроны в том числе). Двойная стабилизация на Панасониках с матричной стабилизацией - работает очень хорошо! Оптически вполне, вполне, но слабее чем связка Panasonic 14-45 + Panasonic 45-150. НО! За все время владения, снимков с него на фокусном длиннее 50 мм процентов 10, а длиннее 100 мм вообще раз- два и обчелся. В раздумье сейчас, оставлять его или продавать. За "оставлять" - удачный экземпляр попался, и, редко-редко да длинный конец на прогулке иногда пригождается. Но как единственный тревел не получился - 14 мм на коротком не всегда достаточно широко. Приходится брать к нему в пару или Panasonic 7-14 или Olympus 9-18.
Это было про короткий бюджетный объектив.
Сообщение отредактировал barmaley96: 24 October 2024 - 19:11
#75
Отправлено 24 October 2024 - 19:52
Я бы только один объектив добавил к этому списку - 15/1.7 Summilux. Он не совсем бюджетный, но он очень хорош в качестве основного фикса как более короткая альтернатива 20/1.7, у него удивительный характер, это мой любимое стекло в микре43.
#76
Отправлено 24 October 2024 - 20:06
Этой весной купил с рук стукнутый со скидкой. Отъюстировал, теперь он чутка порезче 20/1.7 будет. Но весна и лето были сумасшедший - у сына выпускной, ЕГЭ, поступление. Поэтому плотно на него еще не снимал, так, немного пострелял впопыхах.
Сообщение отредактировал barmaley96: 24 October 2024 - 20:09
#81
Отправлено 25 October 2024 - 14:51
Ivan1979 (25 October 2024 - 13:15) писал:
я вообще крайне недоволен рисунком объектива.
и к jpeg есть пара вопросов)) Приедет блинчик посмотрю картинку с него. А на этот кит 14-42 хочется наехать самосвалом. Днем при исо 400 и дырке 5.6 умудряется давать кашу и экспозицию надо будет задирать, т.к. снимки темнее, чем ситуация в реальности
#84
Отправлено 25 October 2024 - 18:15
Ivan1979 (25 October 2024 - 16:02) писал:
О сколько нам открытий чудных ....©
#86
#88
Отправлено 26 October 2024 - 13:16
Ivan1979 (26 October 2024 - 13:04) писал:
Пришел объектив 14/2.5 подожду вменяемой погоды и поснимаю. А то дожди со снегом так себе для съемок))
Туманное , серое утро перед началом мерзкого,моросящего дождя
Сообщение отредактировал Sfayrat: 26 October 2024 - 13:15
#89
Отправлено 26 October 2024 - 13:16
Sfayrat (26 October 2024 - 13:14) писал:
Скачиваете (он бесплатный) Adobe DNG Convertor, делаете из raw -> dng и пользуетесь любым редактором, который поддерживает dng
Сообщение отредактировал Ivan1979: 26 October 2024 - 13:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных









