Сообщений в теме: 46

[mehanik1102]

Quentin сказал:

Что-то приличное

У нас , наверное, разное представление о приличном. Какой нить ФЭД - это приличное? Или Киев?

[Vourdallaque]

mehanik1102 (04 March 2025 - 14:20) писал:

А зачем сейчас такая камера? Их множество недорого правильных можно купить сейчас.На любой вкус.

Зачем сейчас вообще плёночная камера при таких ценах на расходники, я не знаю. "Правильные" плёночные камеры сейчас кстати не дешевле цифры. А плёночная лейка и вовсе дороже цифровой.

mehanik1102 (04 March 2025 - 15:39) писал:

У нас , наверное, разное представление о приличном. Какой нить ФЭД - это приличное? Или Киев?

Киев, который на узкарь – это неприличное, который 88 – совсем неприличное.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 04 March 2025 - 15:56

[mehanik1102]

Vourdallaque сказал:

Зачем сейчас вообще плёночная камера при таких ценах на расходники, я не знаю

Так по разному. Для кого то модно, кому то понастальгировать. А что цены? Вот у меня рулон КН 2 лежит, всё не израсходую никак. С фотохимией тоже все доступно - недорого, если брать реактивы не привязанные к фототорговле.

[Vourdallaque]

mehanik1102 (04 March 2025 - 19:44) писал:

А что цены? Вот у меня рулон КН 2 лежит, всё не израсходую никак.

И с годами он, как вино, только становится лучше, да? Ну и цвет на него снимать конечно можно, но только методом Прокудин-Горского.

[Quentin]

mehanik1102 (04 March 2025 - 15:39) писал:

У нас , наверное, разное представление о приличном. Какой нить ФЭД - это приличное? Или Киев?

9 из 10 ФЭДов или Киевов на сегодняшний день неработоспособны даже если стояли на полке, а посему требуют полного разбора для профилактики (т.н. CLA).
Фотоаппараты с селеновым экспонометром неработоспособны еще и потому, что там в большинстве случаев помер от времени селен (показывать что-то мб и будет, но брехать будет безбожно).
Цена профилактики - примерно 4-5 стоимостей такого фотоаппарата с авито.

Под приличным лично я понимаю хотя бы К1000, КМ, МЕ, МХ, спотматик и тд - они также требуют обслуживания но их проще найти живые, однако цены уже около 10 начинаются за рабочий без косяков, но без профилактики.

Сообщение отредактировал Quentin: 04 March 2025 - 21:18

[Quentin]

Vourdallaque (04 March 2025 - 19:47) писал:

Ну и цвет на него снимать конечно можно, но только методом Прокудин-Горского.

Вы бы сильно удивились, узнав, сколько людей сегодня снимает трихромы...

[Vourdallaque]

Quentin (04 March 2025 - 21:33) писал:

Вы бы сильно удивились, узнав, сколько людей сегодня снимает трихромы...

Я даже сам клею трихромы из цветной цифры. А так их форматчики в основном снимают, в целях экономии.

[Kamerer]

Quentin (04 March 2025 - 20:32) писал:

9 из 10 ФЭДов или Киевов на сегодняшний день неработоспособны даже если стояли на полке, а посему требуют полного разбора для профилактики (т.н. CLA).
Фотоаппараты с селеновым экспонометром неработоспособны еще и потому, что там в большинстве случаев помер от времени селен (показывать что-то мб и будет, но брехать будет безбожно).
Цена профилактики - примерно 4-5 стоимостей такого фотоаппарата с авито.

Под приличным лично я понимаю хотя бы К1000, КМ, МЕ, МХ, спотматик и тд - они также требуют обслуживания но их проще найти живые, однако цены уже около 10 начинаются за рабочий без косяков, но без профилактики.

недавно Аргус на М42 с ламельным механическим затвором за 3 тыр ушел на Авито, в отличие от Спотматиков встречал живым такой затвор на аналогичных камерах без всякого обслуживания - Ricoh singlex TLS, Vivitar 220SL, Cosina Hi Lite и др.

[mehanik1102]

Quentin сказал:

9 из 10 ФЭДов или Киевов

Ну. не знаю... У меня 3 разных ФЭД и 1 зоркий. Есть и Киев 4. Все работают без проблем. Стоят, и заряжать им аккумуляторы не надо за отсутствием оных.

[Quentin]

mehanik1102, возможно, дело в периодической эксплуатации оных.
Большинство тех что на авито валялись по гаражам и подвалам не один десяток лет.
Когда искал себе Зоркий-4, пришлось немало перебрать.

После профилактики и замены смазки (в тч в Ю-8) это вообще другая камера.

[mehanik1102]

Quentin сказал:

дело в периодической эксплуатации оных.

Скорее всего это так.

[Kamerer]

mehanik1102 (05 March 2025 - 12:50) писал:

Ну. не знаю... У меня 3 разных ФЭД и 1 зоркий. Есть и Киев 4. Все работают без проблем. Стоят, и заряжать им аккумуляторы не надо за отсутствием оных.

Киев 4 с селеном? Если да селен насколько корректно меряет?

[mehanik1102]

Kamerer сказал:

Киев 4 с селеном?

Нет. Свердловск 4 использую.

[goldpompon]

auhin (04 March 2025 - 08:40) писал:

goldpompon, назад, в прошлое? Давно поймал себя на том, что мануальщиной снимать нет ни малейшего желания, а ностальгии по Зениту нет совсем.

Сочувствую, а я бы поснимал. Однако та модель пентакса всё же имеет режим приоритета дифрагмы.

[auhin]

goldpompon (09 March 2025 - 12:09) писал:

Однако та модель пентакса всё же имеет режим приоритета дифрагмы. />

Диафрагму руками покрутить и на MZ-6 можно, но при этом работает в Av с современной оптикой без кольца диафрагм.
С моторными объективами не будет автофокусировки, но тут уж ничего не сделать, надо ждать новую SLR, если она таки будет.

[РыбакШу]

auhin (04 March 2025 - 08:40) писал:

goldpomponа ностальгии по Зениту нет совсем.

Именно так.
Если бы у меня, в те времена, был например МЕsuper ... сколько бы интересных кадров не отправились в корзину ...

Нмв, на Смена-символ имел больший выход годных кадров.

[auhin]

РыбакШу, в младших Зенитах бесит видоискатель в 65% площади кадра. При съёмке на слайд такие сюрпризы лезли...