Сообщений в теме: 582

[Viktortin]

Константин Южный (09 September 2024 - 19:33) писал:

Для астросъёмки нужен цвет. Что там делать в монохроме?

Кроме отдельных случаев (исследования спектров для астрономов) не вижу необходимости в цвете.
Вот на этом снимке зачем цвет?
https://www.penta-cl...ttach_id=462467
Кадр взят вот отсюда:
https://www.penta-cl...3/page__st__510

Сообщение отредактировал Viktortin: 09 September 2024 - 19:59

[Константин Южный]

Viktortin (09 September 2024 - 19:56) писал:

Вот на этом снимке зачем цвет?

Чтобы показать цвета и оттенки, которых не мало на звёздном небе.

[Viktortin]

Константин Южный (09 September 2024 - 20:10) писал:

Чтобы показать цвета и оттенки, которых не мало на звёздном небе.

Если при съёмке природных пейзажей с захватом звёздного неба - цвет действительно часто участвует в композиции, то при съёмке фрагментов неба или даже отдельных скоплений звёзд изображение уже фактически монохромное. На снимке #531 основное поле монохромное-голубое, а наложенная пурпурная мазня, на мой вкус только портит эстетику кадра.
Если перейти к астрономическим съёмкам (монохромный аппарат может использоваться и профессиональным астрономом), то там тем более для фиксации каких то очень слабых удалённых объектов ( кометы, отдельные звёзды...) используют сенсоры имеющие максимальную чувствительность и разрешающую способность. Если бы многоцветный сенсор не ухудшал чувствительность и разрешение ( за счет интерполяции и RGB фильтров) - то почему бы его не использовать))). Однако,когда идёт борьба за предельное разрешение и минимальный шум ( а это основная задача в астросъёмке) - то цвет часто мешает и несет лишь дополнительную функцию. Его получают ( при необходимости) с помощью внешних фильтров.

Сообщение отредактировал Viktortin: 10 September 2024 - 09:43

[Константин Южный]

Viktortin,
Пурпурная мазня это от высокой чувствительности. Снимайте на минимальной и будет чистая и качественная картинка.

[Viktortin]

Константин Южный (10 September 2024 - 09:40) писал:

Viktortin,
Пурпурная мазня это от высокой чувствительности. Снимайте на минимальной и будет чистая и качественная картинка.

Что я чаще всего и делаю. Только вопрос то в этой теме не про это!
Остаётся выяснить ( в отрыве от цвета и эстетики - это субъективные факторы) - имеет ли преимущества Pentax K-3 III Monochrome при съёмке очень слабых по яркости и очень удалённых космических объектов?

Сообщение отредактировал Viktortin: 10 September 2024 - 10:03

[manntis]

Viktortin сказал:

имеет ли преимущества Pentax K-3 III Monochrome при съёмке очень слабых по яркости и очень удалённых космических объектов?

Сложно сказать, потому что в сети крайне мало ночных фото с этой камеры в принципе.
На множестве камер можно получить значительное(!) преимущество в астрофото, если удалить стандартный ИК-фильтр перед матрицей и заменить его на другой, который лучше пропускает излучения свойственные космическим телам и туманностям. Так-же может быть полезно применение светофильтров на объектив, которые удаляют засветку городов и прочее паразитное излучение.

[Viktortin]

manntis (10 September 2024 - 10:16) писал:

Сложно сказать, потому что в сети крайне мало ночных фото с этой камеры в принципе.
На множестве камер можно получить значительное(!) преимущество в астрофото, если удалить стандартный ИК-фильтр перед матрицей и заменить его на другой, который лучше пропускает излучения свойственные космическим телам и туманностям. Так-же может быть полезно применение светофильтров на объектив, которые удаляют засветку городов и прочее паразитное излучение.

Так ни кто не возражает против этого. Это известные приемы, не всегда имеющие эффективность. Лучше снимать в условиях малой засветки. Ещё можно вспомнить накопительную вычислительную фотографию. Только разговор то не про это. Всё это можно использовать и на Pentax K-3 III Monochrome.

Поскольку у нас на форуме есть владельцы этого фотоаппарата - просьба именно к ним. Сделать несколько кадров звёздного неба. Интересны именно реальные кадры млечного пути сделанные фотоаппаратом Pentax K-3 III Monochrome. Что бы это попробовать не покупать же для этого камеру))) В прокате её нет. Возможно именно для этого она хорошо подойдёт! Странно, что ни кто таких кадров не сделал...
Остальное - прописные истины, которые много раз обсуждались на Астрофоруме.

Сообщение отредактировал Viktortin: 10 September 2024 - 12:57

[AlSh]

Попробуйте предложить вознаграждение, возможно, владельцы быстрей откликнутся.

[manntis]

AlSh (10 September 2024 - 13:42) писал:

владельцы быстрей откликнутся.

Владельцы навряд ли дадут обратную связь. Они уже на другом витке эволюции если видят непревзойдённую резкость, бесшумность и уникальный рисунок там, где не видят его большинство людей просто пользующиеся Ч/Б фильтрами.

[Константин Южный]

Viktortin,
У вас уже есть лучшая камера Пентакс и для астросъёмки и для всех других. К3 3 лучше только серийной съёмкой, кому она нужна без буфера. А по детализации хуже первой трёшки.

[JohnWayne]

"И за что боролись"

[Viktortin]

К3-3monochrom
https://ixbt.photo/p...Vu0/1676530.jpg

[올드보이]

Viktortin (27 September 2024 - 16:20) писал:

К3-3monochrom
https://ixbt.photo/p...Vu0/1676530.jpg

Хорошо. Один кадр?