Сообщений в теме: 93

[Blooming Soul]

6D II многие в коммерции используют)).
Тут уже бесполезно что-то советовать мне кажется, если чела мотает от Pentax к смартфонам, и на про-Canon, при редкой любительской съёмке.
Лучше с женой вместе выбрать тогда).

[№13]

Вы про боке говорили. А это не только картинка за пределами глубины резкости. У разных "бокешных" по параметрам объективов очень разные бывают боке, и что кому нравится, это только индивидуально. Если просто тупо размытие, то современные телефоны вам дадут его в лучшем виде, если не присматриваться на большом увеличении

[Blooming Soul]

Pixel возьмите предпоследний, или последний если деньги есть.

[№13]

Blooming Soul (17 February 2023 - 21:51) писал:

6D II многие в коммерции используют)).
Тут уже бесполезно что-то советовать мне кажется, если чела мотает от Pentax к смартфонам, и на про-Canon, при редкой любительской съёмке.
Лучше с женой вместе выбрать тогда).

да, для фото это самый бюджетный ФФ, потому и эксплуатируют... Я понимаю автора - сам прошел через муки выбора. но если что-то кардинально менять, то только с женой - как инициатором перемен

[IOTNIK]

А я сравнивал работу какого-то Никона( кажется, 800 ) с Пентаксом. Именно при отсутствии света( свет от окна вечером ). Никон таки проиграл.
Именно по причине того, что фокусировался сразу и не туда. При этом, "туда" фокусироваться не пытался.
При этом же, если поставить на обе камеры быстрофокусируюшиеся объективы, разницы в скорости фокусировки не было( подсветка ). Без подстветки опыт описал выше.

№13 (17 February 2023 - 22:00) писал:

да, но если что-то кардинально менять, то только с женой - как инициатором перемен/>

Ну, менять жену ради фотоаппарата я бы так сразу не стал - вдруг,она готовить умеет? - тут сначала подумать надо, повертеть в руках...

[Nightfall]

1 меня не мотает от смартфона к зеркалкам. Всему своё время и место.
2 инициатор всех пепемен в семейной фототехнике только я, хотя к нареканиям от жены я прислушиваюсь. Но главное чтобы мне как фотографу было удобно снимать...

[№13]

IOTNIK сказал:

А я сравнивал работу какого-то Никона( кажется, 800 ) с Пентаксом. Именно при отсутствии света( свет от окна вечером ). Никон таки проиграл. Именно по причине того, что фокусировался сразу и не туда. При этом, "туда" фокусироваться не пытался. При этом же, если поставить на обе камеры быстрофокусируюшиеся объективы, разницы в скорости фокусировки не было( подсветка ). Без подстветки опыт описал выше.

Это действительно была фишка Пентаксов с к-5-2. Я помню вопли изумлённых пользователей (в отзывах), вопрошавших - что он там в этом мраке находит (в смысле фокуса)??? ... А потом, вот, беру ФФ камеру, Кэнон, вечером, почти ночью, чтобы снять любимую женщину среди цветов, а он... И я возопил: мой Пентакс в этих условиях наводился за здрасте, а ты чего, милый...??!! Если серьёзно, то периодически чертыхаюсь, те модели Кэнона, что есть в плане чувствительности АФ не дотягивают. Но АФ по глазам... Да, если глаза на тебя

[©Андрей]

ilf (17 February 2023 - 15:05) писал:

Вся L-оптика имеет влагозащиту.

Нет, не вся. Обсуждаемая 85-ка без влагозащитны.

[Nightfall]

Есть рабочие техники получения на пентаксе кенон калорсайенс?

[Blooming Soul]

Мне снимки с R6, здесь на форуме, напомнили цвет K-1.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 February 2023 - 17:03

[donvostok]

Nightfall сказал:

Есть рабочие техники получения на пентаксе кенон калорсайенс?

Да конечно же есть. Даже самому можно сделать, если не лень заморачиваться.

[donvostok]

IOTNIK сказал:

А я сравнивал работу какого-то Никона( кажется, 800 ) с Пентаксом. Именно при отсутствии света( свет от окна вечером ). Никон таки проиграл.

Из опыта 4х камер Пентакса: нет проблем с АФ. Есть проблема юстировки определенной камеры, объектива, и связки камера + объектив.
Особенно сильно я это понял после небольшого курения мануала по юстировке к200д. (там до кучи и ДС и К100).
Тупо заводской разброс при сборке - вот такая культура производства.
Можно, конечно, сделать станок и попытаться юстировать самостоятельно - но это путь истинных самураев.
Следящий - да, его нет и вопросов нет.

[Nightfall]

donvostok (20 February 2023 - 17:08) писал:

Да конечно же есть. Даже самому можно сделать, если не лень заморачиваться.

а как?

[©Андрей]

Nightfall (20 February 2023 - 18:11) писал:

а как?

Борис вчера давал линк
я сходу не разобрался, но когда посмотрел что народ равняется на профиль 1DX потерял интерес к этому мероприятию

[donvostok]

Nightfall сказал:

а как?

я уж не помню точно кто из наших соклубников - но профили делал. Даже тема где-то в недрах форума должна быть.
Я же только пробовал адобовские профили от других камер скармливать, ради интереса.

[Nightfall]

Профили профилями, но оно таки привязано к конкретному ПО. А вот ежели кто-нибудь "на пальцах", так сказать, объяснил бы какой оттенок и примерно на сколько добавить/убавить, чтобы из цветопередачи камеры П получить более-менее примерную цветопередачу камеры С...

[хачита]

На цветопередачу камеры очень сильно влияет...монитор. Я что то не слышал что например на выставке смотрят на фотографию и говорят - вот цвет какой то не тот...видимо снято ...... а в интернетах постоянно срач на тему цвета, а все потому что не все мониторы одинаковы...))) Купите хороший IPS монитор 4К и по секрету - не дешевле 50 тыс рублей, а лучше в пределах 100 т.и увидите что выдает за цвет ваша камера. )))

Сообщение отредактировал хачита: 23 February 2023 - 11:34

[Nightfall]

хачита, я всегда и на разных мониторах вижу на одной и той же фото примерно один и тот же (узнаваемый!) цвет.

Давно-давно цвет с панасоник л1, сони альфа 350(кажется), кенон 350д,олимпус е-30,фужди х100 очень сильно и безошибочно различался независимо от монитора... Пентакс к52с тоже давал свой цвет. Кр оказался в этом плане очень нейтральным (естественным), что оказалось настолько непривычно, что постоянно ощущается "что-то не то"

sRGB всё уравнивает вполне хорошо с потребительской кочки зрения. Как это и задумывалось.

[№13]

хачита сказал:

...Я что то не слышал что например на выставке смотрят на фотографию и говорят - вот цвет какой то не тот...видимо снято ......

я, вот, такой, кто может сказать что цвет бумажного фото не тот Столкнулся с печатью фотографий для выставки. Какие у нас (у нас) стране распространены минилабы - Fujifilm, Konica, Noritsu, есть частные большие принтеры большого формата рулонной печати. Одни и те же фото мне печатали на всех этих доступных устройствах. Был неприятно удивлён, что разные результаты даже при максимальной пригонке профилей. Больше всего меня устроили принтеры, но там цены в несколько раз выше

...Да, печать заказывал на одном типе бумаги

[JohnWayne]

Сравнивать П с другими системами не стоит. У нас столько хорошего, что покрыты мы "неувядаемой славой" на годы. А вот взять в дополнение беззеркальную тушку с зумом, ой как будет хорошо для полного счастья.

[IOTNIK]

Так, собственно, если рисунок, который дает Пентакс не нужен - чего бы и не поменять?
Потом мучаться с тем, на что променял.

Насколько я понимаю, Канон в озвученном варианте будет гораздо больше и тяжелее. При этом, будет иметь телевизор, вместо дырки и не будет иметь влагозащиту.
Но цвет нравится больше.
Купить бушную фотоаппарату, поиграться и потом продать с чистой совестью, можно всегда. Или Канон настолько хорош, что их не продают?

[Nightfall]

Зашёл в яркий в Питере, повертел 6Dm2 и R6 без объектива (менеджер не дал ибо "чтобы не осталось следов использования")... В руке они одиноковы в первом приближении и оба больше и тяжелее KP. Про объектив такая же история, видимо. Хотя у кенона это 24-105/4 (24-70/4 не было)... Обратил таки внимание, что второе колесо у кенона не там, где мне привычно...

[Sapiens]

Судя по тенденциям продажи техники пентакс, причем бывалыми пентаксистами, тема весьма актуальна. Вспомнилось из "Люди в черном", как агент Джей, рассказывал отнерализованому агенту Кею что он "так любил сливаться" Может тоже пора?

[ilf]

Nightfall сказал:

больше и тяжелее KP

Не всегда больше и тяжелее = хуже. С эргономикой там всё хорошо, в т.ч. крупные объективы хорошо ложатся в руку.

Nightfall сказал:

не там, где мне привычно

Дело привычки. Мне вначале форма резинки наглазника казалась "не такой", а потом вообще перестал замечать её.

Сообщение отредактировал ilf: 04 March 2023 - 11:54

[Nightfall]

Ну, насчёт массо-габаритов... Я вполне без напряга ношу свой KP с 16-85 просто в руке, без ремешков и держателей... Мне это удобно (хотя по улице немного стремно ходить зная, что фот может выпасть просто если подскользнешься или его может кто то выхватить). Что будет при

[№13]

Nightfall,я тоже не люблю ремешки разные, поэтому использую кистевой ремень - удобно, без напряга для кисти и безопасно

[Nightfall]

Посмотрел давеча ролик на ютубе дяденьки одного (ссылку утратил, к сожалению, там на английском было) о том, что смена системы лишена смысла... Он доступно поясняет очевидные, казалось бы, вещи: стоимость, перепривыкание к управлению, утрата привычной картинки и т.п. Он пользуется цифровой фототехникой с 1999 года (если я правильно понял) и менял систему много раз.
Я лично сменил систему единожды (пока) с FourThirds (Olympys, Panasonic) на APS-C (Pentax)... И на тот момент смена системы ввглядела много обоснованней, чем сейчас.

[Йагупоп 76]

Nightfall (09 March 2023 - 08:28) писал:

Посмотрел (...) ролик (...) дяденьки (...) о том, что смена системы лишена смысла...
Он (...) менял систему много раз.

ясно
понятно

[ilf]

Nightfall сказал:

ролик на ютубе дяденьки одного

дяденька не совсем прав, причин много, причем для разных людей с разными потребностями они могут сильно отличаться.
Разумеется, при переходе есть разные издержки, в первую очередь финансовые, и решать, перевешивают ли плюсы от перехода эти издержки, нужно самому.

[Nightfall]

Ясно дело, - у каждого свои (обоснованные) причины менять или не менять систему. Даже просто "хочу" что то новое и/или более интересное уже вполне себе обоснованная причина.