Перейти к содержимому


Мультиэкспозиция


Сообщений в теме: 57

#1 MrZu

  • Пользователь
  • 10314 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Город:Севастополь

Отправлено 21 January 2023 - 13:45

Коллеги, предлагаю наполнять данную тему примерами использования мультиэкспозиции из нашей практики. Эксперименты, комментарии, пояснения также будут всем полезны и обязательно вдохновят на расширение практических приемов съемки.

Из недавнего:
Изображение
-два кадра, режим усреднения.
Изображение
-два кадра, один из них с расфокусировкой до кружков боке (размер подбирал).

#2 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 21 January 2023 - 20:27

Мультиэкспозиция с маской, два кадра
Прикрепленное изображение: leox_468.jpg

#3 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 29 January 2023 - 20:13

Мультиэкспозиция с маской, два кадра
Прикрепленное изображение: leoх_696.jpg

#4 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 12 February 2023 - 17:48

Мультиэкспозиция с маской, два кадра
Прикрепленное изображение: leoх_708.jpg

#5 №13

  • Пользователь
  • 17615 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 February 2023 - 18:23

Leox,апокалиптический символизм:)

#6 MrZu

  • Пользователь
  • 10314 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Город:Севастополь

Отправлено 12 February 2023 - 18:54

Просмотр сообщения№13 (12 February 2023 - 18:23) писал:

Leox,апокалиптический символизм :)
Ага, концептуальная такая серия! )

#7 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 12 February 2023 - 21:21

Мультиэкспозиция с маской, два кадра
Прикрепленное изображение: leoх_707.jpg

Просмотр сообщения№13 (12 February 2023 - 18:23) писал:

Leox,апокалиптический символизм :)

Просмотр сообщенияMrZu (12 February 2023 - 18:54) писал:

Ага, концептуальная такая серия! )
Был такой этап в исследовании возможностей фотоаппарата :)

#8 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 13 February 2023 - 20:58

Мультиэкспозиция с маской, два кадра
Прикрепленное изображение: leoх_709.jpg

#9 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 19 February 2023 - 14:07

Мультиэкспозиция, два кадра, с расфокусировкой
Прикрепленное изображение: leoх_1144.jpg

#10 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 15 February 2025 - 10:37

Внутрикамерная экспозиция на цифре: камера Fujifilm X-T10, Helios-44M-6, 2 кадра.

Прикрепленное изображение: sity03.jpg

#11 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 18 February 2025 - 22:30

Сон старой машины.
Внутрикамерная мультиэкспозиция, два кадра, второй кадр с экспокоррекцией
Прикрепленное изображение: leoх_1138.jpg

#12 №13

  • Пользователь
  • 17615 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 February 2025 - 23:00

Гулливер

Прикрепленное изображение: IMG_5682-1.jpg

#13 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 19 February 2025 - 20:43

Мультиэкспозиция со сменой объектива
Прикрепленное изображение: leox_172.jpg

#14 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 19 February 2025 - 21:50

Просмотр сообщенияLeox (19 February 2025 - 20:43) писал:

Мультиэкспозиция со сменой объектива
Это класс. :good:

#15 Raiider

  • Пользователь
  • 468 сообщений

Отправлено 20 February 2025 - 13:12

Как то одна девушка на форуме никонистов, всех теребила с вопросом именно по возможностям сьемки с мультиэкспозицией в тушку Nikon. Она на этом специализировалась и уверяла, что мультиэкспозиция в тушке и сшивка средствами камеры, намного лучше чем фокусы с наложением в фотошопе. Целая дискуссия развернулась с пробами и сравнением работ (из тушки и в фотошопе), сообща пришли к мнению, что в тушке мультиэкспозиция лучше и в фотошопе сопоставимый результат получить сложно. Никогда не пробовал, надо как-нибудь заняться.

#16 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 20 February 2025 - 16:03

Просмотр сообщенияRaiider (20 February 2025 - 13:12) писал:

Как то одна девушка на форуме никонистов, всех теребила с вопросом именно по возможностям сьемки с мультиэкспозицией в тушку Nikon. Она на этом специализировалась и уверяла, что мультиэкспозиция в тушке и сшивка средствами камеры, намного лучше чем фокусы с наложением в фотошопе. Целая дискуссия развернулась с пробами и сравнением работ (из тушки и в фотошопе), сообща пришли к мнению, что в тушке мультиэкспозиция лучше и в фотошопе сопоставимый результат получить сложно. Никогда не пробовал, надо как-нибудь заняться.
Это две очень трудносравнимые вещи. В фотошопе можно получить мультифото, так это правильней назвать, которое никакая камера с внутренней мультиэкспозицией не справится. С другой стороны обычное наложение в фотошопе двух и более кадров не дадут такую интересную картинку, какую может выдать камера. Но есть ещё и плёночная мультэкспозиция, так там такое можно сварить, что ни цифровая камера ни фотошоп не потянут - так как плёнка даёт особый шарм, на мой взгляд. ;)

ПЫСИК. Красота мультиэкспозиции зависит не от способа получения результата, а от таланта фотографа.

Сообщение отредактировал goldpompon: 20 February 2025 - 16:05


#17 SeregA S.U.

  • Пользователь
  • 1029 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва, САО, Дегунино

Отправлено 20 February 2025 - 17:09

Просмотр сообщенияgoldpompon сказал:

есть ещё и плёночная мультэкспозиция
Имеется в виду при печати ("монтаж" на увеличителе), или же именно "камерная"? Первым в юности развлекался, сейчас это что-то типа ФШ, но не то же самое - на уровне колдунства. А может это было таковым из-за того, что мне тогда лет 16 было и всё это казалось волшебством в принципе. ))

Сегодня тоже всё хочу попробовать мульти, на цифре. Но если честно, не думал, что есть принципиальная (по итогу, а не процессу) разница между камерным вариантом и в редакторе. Понятно, что для конкурса - только камера - в том и ценность и мастерство. Но если только результат - тот же ФШ не даст того же самого?

#18 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 20 February 2025 - 17:31

Просмотр сообщенияSeregA S.U. (20 February 2025 - 17:09) писал:

Имеется в виду при печати ("монтаж" на увеличителе), или же именно "камерная"? Первым в юности развлекался, сейчас это что-то типа ФШ, но не то же самое - на уровне колдунства. А может это было таковым из-за того, что мне тогда лет 16 было и всё это казалось волшебством в принципе. ))

Сегодня тоже всё хочу попробовать мульти, на цифре. Но если честно, не думал, что есть принципиальная (по итогу, а не процессу) разница между камерным вариантом и в редакторе. Понятно, что для конкурса - только камера - в том и ценность и мастерство. Но если только результат - тот же ФШ не даст того же самого?
Здесь нужно определить, что такое мульти экспозиция. Это два или более кадра проэкспонированных либо на плёнке либо на внутреннем накопителе цифры путём наложения кадров друг на друга. ФШ это по любому будет просто постобработкой двух или более кадров в редакторе. В этом смысле назвать то и мультиэкспозицией нельзя. Если в совершенстве владеть фотошопом можно делать потрясающие наложения друг на друга, что очень трудно сделать в камере, так как ты ограничен условиями съёмки. Поэтому, если Вы сторонник чистого жанра, то ФШ в топку идёт. :)

#19 Maшa

  • Пользователь
  • 5267 сообщений

Отправлено 20 February 2025 - 18:31

Просмотр сообщенияgoldpompon (20 February 2025 - 17:31) писал:

Поэтому, если Вы сторонник чистого жанра, то ФШ в топку идёт.
Короче надо почесать сломанную ногу через гипс, все приспособы в топку. :lol:

#20 Raiider

  • Пользователь
  • 468 сообщений

Отправлено 20 February 2025 - 20:05

Девушка специализирующаяся на этом жанре, объясняла что невозможно добиться таких результатов другими средствами. Как я понимаю, не все камеры поддерживают мультиэкспозицию в рав.

#21 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 20 February 2025 - 20:58

Просмотр сообщенияRaiider (20 February 2025 - 20:05) писал:

Девушка специализирующаяся на этом жанре, объясняла что невозможно добиться таких результатов другими средствами. Как я понимаю, не все камеры поддерживают мультиэкспозицию в рав.
Фуджифильм серии X не поддерживает в РАВ. Полнокадровые Никоны скорее всего да. Завтра проверю тушку Д700 и напишу здесь. У фуджиков в JPEG удобно снимать, всё видать на дисплее. У старых никонов проблематично, так как дисплей в реальном режиме это насмешка над фотографом.

#22 necster

  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Елизаров
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2025 - 23:24

Мультик на плёнку; Смена-8М, между первой и второй экспозицией прошло несколько десятков лет. Купил камеру в комиссионке и, увидев, что она с плёнкой, отснял ту до конца. Оказалось, Свема уже была отснята и перемотана в начало.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _10.jpg


#23 kanyck

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2025 - 11:15

Просмотр сообщенияnecster сказал:

уже была отснята и перемотана в начало.
Ага, видел такое однажды. СФ плёнка была отснята сначала в Париже, а потом в Монголии. Интересный микс получился)))

#24 goldpompon

  • Пользователь
  • 3986 сообщений
  • Имя:Матиас
  • Фамилия:Гольдфингер
  • Город:Древний Рим

Отправлено 21 February 2025 - 16:13

Проверил сегодня Никон Д700. Он может снимать мультиэкспозицию в RAW.

#25 Raiider

  • Пользователь
  • 468 сообщений

Отправлено 21 February 2025 - 18:28

goldpompon, Ждем снимков. Отболею свое и тоже попробую.

#26 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 14039 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 21 February 2025 - 20:05

Не думаю, что цифровой фотоаппарат реально восстанавливает сигнал предыдущего снимка на сенсоре, чтобы снова снять его с учётом новых поступивших данных.
Поэтому, если цифровая мультиэкспозиция и отличается от плёночной (в чём я сильно сомневаюсь, и уж точно не из-за некоего волшебного особого шарма плёнки), то между ней и Фотошопом разницы быть не должно - есть математические алгоритмы, и их можно повторить. Другое дело если не знаешь что и как.

Сообщение отредактировал Альфред: 21 February 2025 - 20:05


#27 HEKTO

  • Пользователь
  • 3716 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Дмитриевич
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Ленинград

Отправлено 21 February 2025 - 20:55

А-а-а! Что Вы понимаете в теплой ламповой синей изоленте! Как можно пользоваться холодным прагматическим скотчем!

#28 Leox

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:Хабаровск-Москва

Отправлено 22 February 2025 - 09:05

Просмотр сообщенияHEKTO (21 February 2025 - 20:55) писал:

А-а-а! Что Вы понимаете в теплой ламповой синей изоленте! Как можно пользоваться холодным прагматическим скотчем!
Строго говоря, изолента и скотч для разных целей придуманы ;) Скотчем можно, конечно, провода изолировать ... но, это скорее от безысходности

#29 Raiider

  • Пользователь
  • 468 сообщений

Отправлено 22 February 2025 - 19:51

Чистый фотошоп, ближе к коллажу, чем к мультиэкспозиции. Он более управляем, но и выглядит по другому.
Это "мультиэкспозиция" в фотошопе.

Просто история...
В этом доме на Большой Морской д.30, с 1816-х находился знаменитый «бутик» высокой моды того времени Sichler Marchand de Nouveautes. Головные уборы, верхнее и нижнее платье и т.п. Обслуживали и Императорскую семью и все состоятельные сословия того времени, у кого были финансы. Так на момент смерти А.С. Пушкина, его вдова должна была 3189 рублей ассигнациями - за "шляпки". Сумма не сказать что огромная, но тем не менее, внушительная. Крепостной крестьянин в это время стоил 100-200 рублей, безгрешных новорожденных детей, можно было купить и по 50 копеек. Хорошие куаферы, портные, ученые лакеи, в столице тоже стоили не дешево - до 1500 рублей за душу. Сам Сергеич, получив в "приданое" деревеньку, позже писал - «Через несколько дней я женюсь: и представляю тебе хозяйственный отчёт: заложил я моих 200 душ, взял 38 000 – и вот им распределение: 11 000 теще, которая непременно хотела, чтоб дочь ее была с приданым – пиши пропало. 10 000 Нащокину, для выручки его из плохих обстоятельств: деньги верные. Остается 17 000 на обзаведение и житие годичное». 17000 промотать за год, по тем временам... Мот был.

Дамам будет интересно почитать про стоимость «тяжелого люкса», в обеих столицах того времени. Да и мужикам, понять сколько стоила тогда женщина из высшего общества.
- https://culture.wikireading.ru/28123 или https://arzamas.academy/materials/2424

На фото копии масок 1890г., архитектора П.И. Балинского, которые он добавил при очередной реконструкции здания.


Изображение

Сообщение отредактировал Raiider: 22 February 2025 - 19:53


#30 sontic

  • Модератор
  • 17597 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 22 February 2025 - 20:08

Raiider, а ведь и правда Ваш пример никакого отношения к мультиэкспозиции не имеет, как и "просто история" :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных