Сообщений в теме: 30

[xsaper]

K-1, 31lim, F11, 1/60, ISO400.

[wowk]

Цвета на мой извращённый взгляд - художественно-выразительные, "вкусные".

[HEKTO]

Я даже не знаю, что сказать... Есть подозрения, что зрительная перспектива создана искусственно, типа, мы у елок на втором плане в первых рядах оставим их натуральный цвет, а потом им цветность приглушим.

Ну и что режет глаз в полноразмере... Цвета приглушенные, и это очень красиво. Но вот елка справа, ее ветки не слишком ли контрастные на фоне всего остального?

[sontic]

HEKTO, да будет Вам - всё здесь как было на самом деле. Даже не сомневайтесь

[xsaper]

HEKTO (17 January 2023 - 17:08) писал:

Я даже не знаю, что сказать... Есть подозрения, что зрительная перспектива создана искусственно, типа, мы у елок на втором плане в первых рядах оставим их натуральный цвет, а потом им цветность приглушим.

Ну и что режет глаз в полноразмере... Цвета приглушенные, и это очень красиво. Но вот елка справа, ее ветки не слишком ли контрастные на фоне всего остального?

sontic (17 January 2023 - 17:14) писал:

HEKTO, да будет Вам - всё здесь как было на самом деле. Даже не сомневайтесь

Так всё и было. Редактировал в RPP (профиль V50v2) и Dehancer (профиль Provia 100F + Kodak Endura Glossy). Селективной цветокоррекции не было. По маске восстановил только снег, который выбило.

Вот так цвет увидела камера, но мне такой не зашёл:


Контраст на ветках есть и в оригинале, как видите. Или он вам кажется подчёркнуто-пугающим, как в фильмах ужасов?

[HEKTO]

Вот тут явно видно, что с елками ничего не намодулировано, но... Вот мне этот вариант тоже не зашел. Черт побери, ведь старались! Но если уходим в мягкое видение пейзажа, то хорошо бы держать такой подход по всему кадру.

[2DDD]

Я бы это даже не снимал в таком виде. Дерево справа вообще не в тему!!!

[GreyGrey]

Натура есть, но как-то кучей всё, композиционно не сложено

[HSV]

xsaper сказал:

Вот так цвет увидела камера, но мне такой не зашёл:

Вяло, конечно, но так и света нет. А если его нет, то ползунками его не создашь, получится ярко, но пластмассово.

Как по мне, так в корзину и исходник, и обработку.

[xsaper]

Попробовал прижать, но было светлее, насколько я помню. Исходник тёмный из-за того, что снег выбивало.

[wowk]

Кажется, сюжету панорамности не хватает.

[geo-178]

В который раз убеждаюсь, что телевик в горах нужнее, чем ш/у.

[wowk]

geo-178 сказал:

В который раз убеждаюсь, что телевик в горах нужнее, чем ш/у.

Спорный постулат. Всё от умения фотографа видеть зависит.

И на ширики пейзажи в горах прекрасно снимают.

А 31 на ФФ не очень-то ширик. Это скорее репортажно-портретное фокусное. У него своя идеология - погружать ГГ в атмосферу окружающего пространства. Тут в авторском имеется полное отсутствие ГГ, да и с окружающим пространством как-то не очень.

[№13]

wowk сказал:

Кажется, сюжету панорамности не хватает.

не не хватает, а просто неудачная компоновка. Если мы говорим об этом фото, а не гипотетически возможном другом варианте нового фото, которое хотелось бы снять, имея такой пейзаж

[xsaper]

№13 (18 January 2023 - 22:05) писал:

не не хватает, а просто неудачная компоновка. Если мы говорим об этом фото, а не гипотетически возможном другом варианте нового фото, которое хотелось бы снять, имея такой пейзаж

А предложите, как можно было бы скомпоновать. Там слева гора не продолжается так, как предложил wowk. Возможно, в эти выхи поеду туда ещё.

[№13]

xsaper, там красивые кусты с красными ягодами - может как вариант использовать их как ПП... Трудно советовать не видя что там вокруг. В предложенном фото облака вверху размывают перспективу, что, собственно, мне лично диссонировало. Могу только пожелать удачного снимка такого жипосного пейзажа. Пробуйте разные ракурсы. Опять же, что можно посоветовать как стороннему наблюдателю?

...да и обрезанные мощные ели как-то не так ложатся...

Удачного пленэра!

[geo-178]

wowk (18 January 2023 - 21:04) писал:

Спорный постулат. Всё от умения фотографа видеть зависит.

И на ширики пейзажи в горах прекрасно снимают.

А 31 на ФФ не очень-то ширик. Это скорее репортажно-портретное фокусное. У него своя идеология - погружать ГГ в атмосферу окружающего пространства. Тут в авторском имеется полное отсутствие ГГ, да и с окружающим пространством как-то не очень.

Согласен, ширики, если конкретно акцентировать передний план и перспективу, или телевик, если, как здесь, в далеке, низкие облака и красивый рельеф. А средний план как правило не рабочий, по моему опыту. Может я не очень верно выражаю свои мысли, но у меня как правило фр от 28 и до 80 вообще не работают (на фф).

[2DDD]

Не сложилась картинка (композиция), ее нет. Если нет композиции, все остальное не имеет значение. Доминирует совершенно неинтересное дерево справа, а должен - пейзаж вдали. Дерево больше по форме, темнее по цвету и находится справа в самом важном месте снимка. Все в совокупности дало соответствующий результат. Если бы дерево было интересно освещено, тогда еще, возможно, было бы другое впечатление, но и света нет. Неба должно быть больше, на мой взгляд С этой точки вообще вряд ли можно что-то снять хорошо. Давать советы по поводу композиции нет смысла, картинку надо чувствовать! Правила композиции очень относительны и лучше их не учитывать - ограничивают творчество. Могу только посоветовать - снимать надо не красивый пейзаж и т.п. - так снимают туристы - а композицию. Но это половина дела...)

[HEKTO]

№13 сказал:

там красивые кусты с красными ягодами - может как вариант использовать их как ПП...

Подозреваю, что именно эти кусты и заставили автора встать между двумя елками. И - результат. А вот если забыть про эти кусты... Или снять все это справа и выше, чтобы елки были поменьше. Но тогда и ягоды совсем маленькими будут...

[№13]

HEKTO, я не говорю за единственный вариант. Кусты как один из вариантов акцента при таком свете, яркий цветовой акцент. Подозреваю, что окон для обозревания долины из-за деревьев на ПП - нет, деревья неизбежно будут на ПП с таким же результатом, как на этом фото

[xsaper]

№13 (20 January 2023 - 01:58) писал:

HEKTO, я не говорю за единственный вариант. Кусты как один из вариантов акцента при таком свете, яркий цветовой акцент. Подозреваю, что окон для обозревания долины из-за деревьев на ПП - нет, деревья неизбежно будут на ПП с таким же результатом, как на этом фото

Попробую ещё один вариант сделать с другой точки с этой съёмки и поделиться тут. И в выходные, возможно, поеду туда ещё.

Деревьев на ПП там и правда много и они закрывают интересные ракурсы. Если я правильно помню, этот кадр делал над головой ориентируясь по поворотному экрану К-1.

[Serg^]

Как отмечено выше, слишком много дерева справа.

Прикрепленные изображения

• 

[HSV]

Serg^ (20 January 2023 - 19:39) писал:

Как отмечено выше, слишком много дерева справа.

Угу. И сместиться чуть влево и вниз при съемке

[HEKTO]

Serg^ сказал:

слишком много дерева справа

А почему кусок речки абсолютно зеленый? Авария на химкомбинате?

[Serg^]

HEKTO, Да кто его знает, что там с гор стекает и на дне под водой лежит.
У нас в озёрах на карьерах, кстати, вода бывает весьма необчного цвета.

Прикрепленные изображения

• 

[xsaper]

HSV (20 January 2023 - 21:41) писал:

Угу. И сместиться чуть влево и вниз при съемке

Тогда я бы полетел с этого склона. И, потом, тогда ёлка слева будет пересекать бирюзовую воду.

[HSV]

xsaper сказал:

И, потом, тогда ёлка слева будет пересекать бирюзовую воду

А нужна ли еще и бирюзовая вода во всем этом винегрете? ИМХО, главная проблема этой картинки в том, что в ней слишком много объектов, каждый из которых стремится (или достоин) стать Главным Героем. Тут и яркий куст на ПП, и выразительные деревья, и бирюзовая вода, и долина с колоритными склонами, и наползающий туман... Такое часто случается в красивом месте, когда хочется все собрать и засунуть в одну картинку. А в итоге получается мозаика.

[Йагупоп 76]

HSV (24 January 2023 - 02:52) писал:

Такое часто случается в красивом месте, когда хочется все собрать и засунуть в одну картинку. А в итоге получается мозаика.

Но ведь мозаика по определению не есть нечто дурное.

[Anatol]

HSV (17 January 2023 - 22:52) писал:

Вяло, конечно, но так и света нет. А если его нет, то ползунками его не создашь, получится ярко, но пластмассово.

Как по мне, так в корзину и исходник, и обработку.

Дело не не в свете и обработке, последите за своим взглядом при рассматривании фотографии, ведь блуждает, зацепиться не за что, в этом и проблема

[wowk]