Перейти к содержимому


Pentax или Pentax он же все хороши?


Сообщений в теме: 75

#31 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 December 2022 - 15:30

Просмотр сообщенияNeznaika v shoke (29 December 2022 - 13:54) писал:

Если же по существу, господа.
По существу - за эти деньги сейчас нормальную АФ камеру с хорошим стеклом не взять.
Альтернативные варианты:
- Оставить Зенит, т.к. непонятно, чем он плох, если работает
- Pentax Spotmatic под Ваш Зенитар, который вроде как по схеме Ультрон и довольно хорош (в т.ч. не крутит бокэ, в отличие от гелиосов).
- взять ф/а с несменной оптикой (хорошую мыльницу или дальномерку типа Konica C35 или Hi-Matic, что по размеру ближе)

#32 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 December 2022 - 15:37

/* это оффтоп, но у меня есть подозрение, что за ником Нейзнайка_В_Шоке скрывается какой-нибудь староклубник, который просто прикалывается... Какой-нибудь Донки Хот... */

Сообщение отредактировал No one: 29 December 2022 - 15:37


#33 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2022 - 15:40

Просмотр сообщенияNeznaika v shoke сказал:

Иначе в бюджет не влезу.
Тогда хорошо бы обозначить, что именно требуется от камеры.

1. Нужен ли автофокус? Если нет, то цена точно ниже будет.

2. Стиль съёмки. Если вдумчиво и неспешно, то можно, к примеру, плюнуть на моторизованный привод. Затвор можно и курком взводить.
Собственно, если нет спешки, то и замеряться можно по внешнему экспонометру. Тем более, что сейчас есть приложения для шмартфонов, которые вполне достойно работают экспонометром, используя встроенную камеру телефона.
Заодно скачать книжку Гонт "Экспозиция в фотографии". Там отлично растолковано про экспозицию.

3. Собственно, после выбора камеры можно и с оптикой определяться. Недорогих полтинников под байонет-К хватает. Если нужен телевик, то и всяких 135 мм, хоть ешь противоестественным образом. Причём часто 135-ки от производителей 3-го эшелона оказываются вполне приличными. В отличии от шириков и зумов.
Ширик я бы от Пентакса посоветовал брать, если важен именно байонет-К. Впрочем, для пейзажа можно и резьбовое что-нибудь, ибо системная прыгалка не столь критична.

#34 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 December 2022 - 15:44

А меня на днях no one и ogl уверялм, что хипстеров с плёночными камерами, Зенитами не бывает...

#35 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 December 2022 - 15:46

Просмотр сообщенияBlooming Soul (29 December 2022 - 15:44) писал:

А меня на днях no one и ogl уверялм, что хипстеров с плёночными камерами, Зенитами не бывает...
У Вас опять всё с точностью до наоборот, мы уверяли, что только (топикстартеровская пунктуация сохранена) ананисты и хипстеры могут быть потребителями таких камер. Но есть ОДНА БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА :) , камеры Пентакс будут от 1К и выше, а хипстеры хотят до 0.1К, а лучше - безплатно ))) То есть хотеть они и дальше будут, а вот покупать - нет. ))

Сообщение отредактировал No one: 29 December 2022 - 15:57


#36 sontic

  • Модератор
  • 16736 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 29 December 2022 - 16:06

Просмотр сообщенияNo one сказал:

скрывается какой-нибудь староклубник, который просто прикалывается...
Так Новый год же на носу - принято юморить и прикалываться :tease:

#37 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 December 2022 - 16:07

Просмотр сообщенияsontic (29 December 2022 - 16:06) писал:

Так Новый год же на носу - принято юморить и прикалываться :tease:
Сергей Васильевич, неужто это были Вы? Вау...

#38 sontic

  • Модератор
  • 16736 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 29 December 2022 - 16:29

, нет - это не я :blush:
Я просто такой же "подозрительный" как и Вы :)

#39 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 December 2022 - 16:33

Просмотр сообщенияsontic (29 December 2022 - 16:29) писал:

, нет - это не я
Окей, минус один из моего списка подозреваемых... ))
И (на всякий случай) - это не я...

#40 Neznaika v shoke

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 29 December 2022 - 16:55

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 15:30) писал:

По существу - за эти деньги сейчас нормальную АФ камеру с хорошим стеклом не взять.

АФ - это случайность на самом деле.

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 15:30) писал:

- Pentax Spotmatic под Ваш Зенитар, который вроде как по схеме Ультрон и довольно хорош (в т.ч. не крутит бокэ, в отличие от гелиосов).

Я достаточно жестко зафиксировал бюджет 6к, а то где 7 там и 10 :). Опять же я не знаю как пойдет, по этому не спешу вкладываться.
Зенитар не плох, выше кидал фотки. Спасибо Папе, по умолчанию 11й не им комплектовался.

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 15:30) писал:

- взять ф/а с несменной оптикой (хорошую мыльницу или дальномерку типа Konica C35 или Hi-Matic, что по размеру ближе)

Ценник 7+

Просмотр сообщенияKNA (29 December 2022 - 15:40) писал:

Тогда хорошо бы обозначить, что именно требуется от камеры.

Этот список был собран по двум критериям: Pentax и Цена<=6000р. Все. Как писал ранее мало что понимаю.
А дальше уже смотрю что представляет из себя каждый экземпляр в отдельности.


______________________________________________
По большому счету из некритичных пожеланий: встроенный рабочий экспонометр. Пробовал возиться с приложением - не удобно.
Все остальное не важно.
Но ваши советы по объективам - заставили задуматься.


Все вышесказанное наталкивает меня на следующие варианты:
- угомониться;
- поискать хорошие объективы на М42;
- взять Pentax P30t +переходник с M42 (шоб Зенитар не пропадал), так как технически Pentax превосходит Zenit и объектив там 50фикс;
- взять Pentax Z-5p, камера, вроде, на самом деле, интересная, да поиграться ней.


P.S.// Спасибо за ваше время и внимание. Когда писал думал, либо проигнорируют, либо пошлют.

Сообщение отредактировал Neznaika v shoke: 29 December 2022 - 17:01


#41 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 29 December 2022 - 17:03

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 15:30) писал:


Альтернативные варианты:
- Оставить Зенит, т.к. непонятно, чем он плох, если работает
Тем что он дубовый.
Тем что у него видоискатель не приносит радости, прямо как воздушные шарики, когда тебе за сорок.

#42 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 December 2022 - 17:29

Это для тебя он дубовый) Да и если сравнивать с MZ/PZ серией, у большинства видак будет ещё тухлее.
А я не уверен что у человека есть опыт общения с другой пленочной техникой, отсюда и вопрос - чем не устраивает сабж (гусары, молчать!). Если не устраивает только «беспонтовая» надпись - так это сейчас самый хипстерский фотик, более хипстерская только мьюха.
Neznaika v shoke, покупка другого полтоса на м42 за эти деньги вряд ли даст какой-то ощутимый прирост в качестве. Вы разницу скорее всего замучаетесь искать. А денежки тю-тю.

Сообщение отредактировал Quentin: 29 December 2022 - 17:31


#43 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 29 December 2022 - 17:34

Цитата

так это сейчас самый хипстерский фотик, более хипстерская только мьюха.
Самый хипстерский - ролляйфлекс, это знать надо! :lol:

Итого, подытоживая. Снимать на то, что есть, деньги пропить.

#44 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 December 2022 - 17:37

feuer, ролик для понторезов, хипстеры снимают ломографию чем придётся =)
В остальном - всецело поддерживаю!

#45 Neznaika v shoke

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 29 December 2022 - 18:11

Сразу обозначу. Триггер не во внешке. Хотя, экстерьер Zenit мне очень нравится.

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 17:29) писал:

Это для тебя он дубовый) Да и если сравнивать с MZ/PZ серией, у большинства видак будет ещё тухлее.
Согласен.

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 17:29) писал:

А я не уверен что у человека есть опыт общения с другой пленочной техникой,

Так точно - осознанного нет.

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 17:29) писал:

отсюда и вопрос - чем не устраивает сабж (гусары, молчать!).

Да черт его знает чем он не устраивает - он хороший, но хочется еще что-нибудь попробовать.
________________
А вот какого красавца только что выкинули на рынок: Pentax ME +smc Pentax-m 1:1/4 50 Asahi 2436780 за 6000р.
Что скажите Комрады? Полтинник жеж.
_____

p.s.// Про хипстера, больше шутка, чем правда. Я бы себя охарактеризовал как "незнающий чем себя занять",

Сообщение отредактировал Neznaika v shoke: 29 December 2022 - 18:20


#46 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 December 2022 - 18:18

Neznaika v shoke, скажу, что за 6 тыщ вы такой комплект живым не купите. Сабжевое стекло стоит от 6 если очень повезёт. И тушка рабочая ещё тыщ 5-7 при минимальном раскладе.

#47 Neznaika v shoke

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 29 December 2022 - 18:37

Просмотр сообщенияQuentin (29 December 2022 - 18:18) писал:

Neznaika v shoke, скажу, что за 6 тыщ вы такой комплект живым не купите. Сабжевое стекло стоит от 6 если очень повезёт. И тушка рабочая ещё тыщ 5-7 при минимальном раскладе.

Уже ушел лот. Либо развод, либо реальный вариант был.
Минут 20 висел.

Интересно, а почему Super A остался без внимания, на столько критичен его дефект?

#48 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 December 2022 - 18:39

Просмотр сообщенияNeznaika v shoke (29 December 2022 - 18:37) писал:



Уже ушел лот. Либо развод, либо реальный вариант был.
Минут 20 висел.

Интересно, а почему Super A остался без внимания, на столько критичен его дефект?

Видик не впечатляет, по сравнению с более ранней механикой. Но уже есть режим приоритета выдержки.
И лук пока ещё классический.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 December 2022 - 18:40


#49 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2022 - 19:15

Просмотр сообщенияNeznaika v shoke сказал:

А вот какого красавца только что выкинули на рынок: Pentax ME +smc Pentax-m 1:1/4 50 Asahi 2436780 за 6000р. Что скажите Комрады? Полтинник жеж.
Думаю, что продавали объектив с камерой в качестве задней крышки повышенной функциональности :)

Я бы пока не советовал смотреть на полтинники с такой светосилой. Если, конечно, нет задач именно под такую оптику. На открытой подобные полтинниких тех времён обычно софтят. Так что годятся или для ближних планов в полумраке, или для мутноватых разбокешек. Практичнее взять рабочую лошадку с дыркой 1.7-2.0. Обычно такие полтинники на открытой вполне резкие, если не пытаться дальнеплановые пейзажи снимать.

Кстати, с байонетом-К ещё фирма Ricoh делала. Про камеры ничего не знаю, но оптика была хорошая. Только на автофокусные Пентаксы не надо ставить, там какой-то торчащий штырёк втыкался в лунку отвёртки на байонете и снять объектив с камеры не получалось без хирургического вмешательства. Я так с ходу подробностей не вспомню, но тут в недрах форума обсуждалось. Если нет необходимости потом расширять систему цифровой тушкой, то проблем не будет. Ну, или заранее озаботиться ампутацией штырька.

У меня, помнится, был Pentax ME-F - это из того же семейства, но к нему когда-то был автофокусный объектив 35-70/2.8, заточенный исключительно под эту камеру.
Видоискатель у тушки был хороший. Но зерцалом бацала весьма громко. Резьбовой Спотматик (Пентакс под этим именем делал камеры на М42) срабатывал гораздо мягче.
И в один прекрасный день зеркало залипло в поднятом положении и так и осталось. Не стал напрягаться и кому-то подарил на запчасти.
Управление мне как-то не особо понравилось.

#50 HSV

  • Администратор
  • 17706 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2022 - 19:49

Поскольку что речь идет не о работе, а о том, "чтобы чем-то себя занять", то я бы выбирал просто по критерию работоспособности и состояния комплекта. Все ж таки практически 2023 год на дворе :P Для целей "поиграться" любой аппарат подойдет. И в этом смысле какой-нибудь примитивный, но нулевый MZ-60 может дать фору убитому Z-5P.

#51 barmaley96

  • Пользователь
  • 3400 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 29 December 2022 - 19:56

Просмотр сообщенияHSV сказал:

MZ-60
Плюс у камер серии MZ - доступная батарейная ручка под пальчиковые батарейки (аккумуляторы).

#52 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 December 2022 - 20:14

ME-F и ME Super как я понял, довольно капризные камеры.
Вот обычный ME более надёжен. Просто в хорошем состоянии лучше поискать.

#53 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 December 2022 - 22:53

Просмотр сообщенияbarmaley96 (29 December 2022 - 19:56) писал:

Плюс у камер серии MZ - доступная батарейная ручка под пальчиковые батарейки (аккумуляторы).
Можно найти и аккумуляторы CR2 с зарядником. Это не особо накладно. Зато сохранятся преимущества веса и размера.
Объективно эта ручка там не нужна. Никто столько плёнки не потратит.

#54 Walkman

  • Пользователь
  • 1193 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 30 December 2022 - 01:01

Просмотр сообщенияBlooming Soul (29 December 2022 - 22:53) писал:

Зато сохранятся преимущества веса и размера.

Что интересно. Маленькие фотоаппараты хороши тем, что они маленькие. А большие - тем, что они большие.
По мне, так Z5p, да ещё с ручкой-накладкой... в руке невообразимо удобен. Конечно, у меня Z1p, но в смысле корпуса тут без разницы.

Вопрос - что нужно топикстартеру. Может, он все эти ручки и большие объективы брать и не будет. Тогда можно на MZ-6 посмотреть.

#55 Quentin

  • Пользователь
  • 4537 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 December 2022 - 01:48

Walkman, коллега, речь про 6 тыщ… со стеклом… xD

#56 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 30 December 2022 - 02:27

Просмотр сообщенияBlooming Soul (29 December 2022 - 20:14) писал:

ME-F и ME Super как я понял, довольно капризные камеры.
Вот обычный ME более надёжен. Просто в хорошем состоянии лучше поискать.
Вот не надо, все отлично с МЕ супер :)

#57 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 30 December 2022 - 02:28

Просмотр сообщенияfeuer (30 December 2022 - 02:27) писал:

Вот не надо, все отлично с МЕ супер :)
Писал здесь мастер, с ником converter вроде. Он то непосредственно сталкивался с ремонтами всех этих камер.

#58 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 30 December 2022 - 07:11

У меня камера от конвертера. Живёт и не чихает годы, спасибо ему. :)

Камера появилась как развитие МЕ - логично, что ее улучшили и вылечили "детские" болячки. По механике - да, затвор другой, но я не слышал чтобы на него жаловались. Электроника в те годы тоже не rocket science была, чему там выходить из строя? Добавили всего лишь режим М и две кнопки управления выдержкой. :)


#59 Walkman

  • Пользователь
  • 1193 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 30 December 2022 - 10:14

Просмотр сообщенияQuentin (30 December 2022 - 01:48) писал:

Walkman, коллега, речь про 6 тыщ… со стеклом… xD
Коллега, всё строго по заданному списку. MZ-6 там тоже есть, правда, стекло там какое-такое...

#60 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 30 December 2022 - 10:20

Neznaika v shoke,Если вы хотите камеру под М42, то вот есть тема :
- https://www.penta-cl...шая-камера-м42/

Под М42 есть куча отличнейших объективов. И даже "простой" Takumar 55/1.8 не разочарует.
Если интересует резьбовая камера от Асахи, то топовая, как я понимаю, была Asahi Pentax Spotmatic F.

Если вы хотите байонетную неавтофокусную камеру PENTAX, то всё уже известно - МХ и ME super. Через переходник можно будет ставить любую отпику с резьбой М42.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 December 2022 - 10:23






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных