Сообщений в теме: 21

[bryiz]

Предложили купить объектив. За или на? передним линзоблоком вот такая бяка.... снимать вроде не мешает сейчас... стоит ли связываться? Чего ждать дальше? Будет разрастаться?

[KNA]

Если держать в сухом и светлом месте, то расти не должно. И даже не очень понятно, грибок это или какой-то дефект на линзе. Я на 10% не уверен. Но это надо самолично в руках вертеть и смотреть под разными углами.
На картинку это повлиять никак не должно.

[bryiz]

Спасибо за ответ. Проверить в руках и глянуть под разными углами не выйдет... Дистанционно все происходит. Продавец сам об этом сказал и сфотографировал. Он назвал это дословно снежинка плесени. Никогда не сталкивался с этим. Отсюда и вопрос

[KNA]

Ну, на плесень тоже похоже. Просто дистанционно не всегда можно с полной уверенностью сказать.

[Roman_L]

"Снежинка" грибка вроде. Присоединяюсь к мнению ув. KNA - можно остановить, если хранить в сухости (у меня большинство стекол с пакетиками силикагеля, хотя в панельке и так очень сухой воздух). Кто-то ультрафиолетом просвечивает - аккуратнее, если есть пластик в конструкции. Сам периодически просто на подоконник линзой вперед на солнышко в погожий день выкладываю на несколько часов - "выгулять".
Ну и в данном случае, если уж совсем припрет - видно по шлицам, что конструкция разборная и пятно неглубоко. Будет расти - можно разобрать и смыть, Совсем без следов наверное не получится, но "выжечь химией" возможно. Сам смывал ватной палочкой с чистым спиртом (или спиртобензином). Тёр с нажимом, но без фанатизма. После - всю поверхность микрофиброй со средством для оптики (или просто дыхнуть и протереть как вариант)))).

[ilf]

Я бы поискал объектив в нормальном состоянии.

[bryiz]

Благодарю всех за советы. Буду думать... Сам криворукий, насчёт разобрать и смыть)) Наверное откажусь...

[bryiz]

Продавец прислал ещё фото, с другого ракурса. Пишет что обработано УФ лампой и расти не должно... Плесень или грибок? И действительно ли после обработки ультрофиолетом, расти не будет?

[KNA]

bryiz, плесень и грибок - это одно и то же. После УФ этот, скорее всего, сдох. Но можно любой объектив поставить в тёмное и сырое место и там он "зацветёт". Так что хранить в сухом и светлом месте.

Ещё от цены вопроса зависит. И от степени необходимости именно такого объектива.

Я бы, конечно, не стал напрягаться по поводу плесени и просто смыл бы. Но мне в этом плане немножко проще

[bryiz]

Спасибо! ))

[bryiz]

Pentax а 35-70 mm f/ 4 давно хотел попробовать ...

[road64]

При контровом солнце будет давать артефакт , на тёмном фоне сильное белёсое пятно , и эта самозародившаяся жизнь вполне может быть в склейке линз и удалить её тогда невозможно .

[bryiz]

Да . Есть над чем подумать ..

[KNA]

road64 сказал:

и эта самозародившаяся жизнь вполне может быть в склейке линз и удалить её тогда невозможно .

Как-то я плохо себе представляю, каким это образом жизнь может сначала пробуровиться на такое расстояние от края и только потом распустить щупальца
Конечно, это на поверхности. Другое дело, что рыться в зуме - то ещё удовольствие.

Кстати, в 35-70/4 нет склеек в передних блоках.

[bryiz]

послушался советов и нашол другой экземпляр, без жизни в нём, при чём на треть дешевле...))) а интересный объективчик оказался....

[Tin]

road64 (03 November 2022 - 18:06) писал:

При контровом солнце будет давать артефакт , на тёмном фоне сильное белёсое пятно , и эта самозародившаяся жизнь вполне может быть в склейке линз и удалить её тогда невозможно .

Если рассматривать плесень или другое загрязнение как препятствие для солнечных лучей, то каким образом на темном фоне (т.е. там, где света мало) должно появиться белесое пятно от плесени или загрязнения. Это препятствие является источником света? А если это отраженный от матрицы и внутренней части плесени свет, то откуда ему взяться от темного фона?

bryiz (16 November 2022 - 00:52) писал:

послушался советов и нашол другой экземпляр, без жизни в нём, при чём на треть дешевле...))) а интересный объективчик оказался....

Можете показать фото объектива и фото, чем оказался интереcен?

Сообщение отредактировал Tin: 16 November 2022 - 08:09

[bryiz]

Да собственно рассматривал фото на фликре, наткнулся на фото с него SMC Pentax-A 35-70 f4 photos on Flickr | Flickr
понравилось...

потом поискал про него отзывы у нас Pentax А 35-70/4 - Форумы Пента-клуба (penta-club.ru)

и на пентахфоруме SMC Pentax-A 35-70mm F4 Обзоры - Зум-объективы - Pentax Объектив Обзоры и база данных объективов (pentaxforums.com)

ещё вот такое прочитал Pentax-A 35-70/4. Темная лошадка бросает вызов Цейсу. | SonyClub (sony-club.ru)

[bryiz]

Вот это ещё понравилось Flickriver: фотографии, сделанные с помощью объектива Pentax smc P-A 35-70mm F4

[Tin]

bryiz (17 November 2022 - 01:03) писал:

Вот это ещё понравилось ...

Обстоятельный подход к выбору!

Иногда в серии А встречается помутнение в склейках. В частности, в A 50 /1.4 встречал несколько раз.
Скажите, как с этим у Вашего экземпляра если на просвет на лампочку смотреть? У A 35-70/4 тоже склейка в заднем линзоблоке.

Сообщение отредактировал Tin: 17 November 2022 - 05:51

[bryiz]

Покупал дистанционно, рисковал конечно, но была возможность, если не устроит, отказаться, тк Авито доставка была. Хотя цена смешная была, 3000. )) При получении, первое что посмотрел, это не мутные ли линзы. Слава богу, нет. Вообще экземпляр в отличном состоянии, и не скажешь, что столько лет. Погода отвратительная, дождит... ещё ничего не снимал. На длинном конце резок с открытой, на широком с открытой резок на ближних объектах, на удалёных и бесконечности с 6, 3 норм, дальше вообще хорошо.
Очень понравился конструктив, весь железный и стеклянный )) только колцо зуммирования пластик. Вспомнил молодость, наводясь на фокус вручную! )) вообщем всё нравится, тем более за такие деньги)

Сообщение отредактировал bryiz: 17 November 2022 - 14:07

[KNA]

Tin сказал:

A 35-70/4 тоже склейка в заднем линзоблоке.

Нет там склейки. И в описании оптическая формула - 7 элементов в 7 группах. Со склейкой было бы 7 в 6. Там просто линзы краями соприкасаются, а в середине тоненький воздушный промежуток.

[bryiz]

KNA,
Спасибо. Буду знать.