Перейти к содержимому


Поворотный стол для "тяжелой" предметки


Сообщений в теме: 20

#1 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 02 October 2022 - 14:50

Поворотный стол для фотографирования тяжелых предметов (до 50 кг). Диаметр круглой части - 36 см, основание - 39х39 см.

Прикрепленное изображение: Turntable1.jpg

Прикрепленное изображение: Turntable2.jpg

Мебельные ролики, заглушка для 50-мм пластиковой трубы, ДСП, саморезы. Настоящий лоу-тек )))

P.S. Покрашу потом.

#2 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2022 - 00:13

Есть готовое решение :)
https://youtu.be/ysVtgFqv1-k?t=60

#3 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 03 October 2022 - 05:55

Знаю (когда-то у меня такой был). Его все равно дорабатывать надо - слишком тонкое, да и дороже...

Такой диск стоит около 800 руб.
Набросал проект для 3d-печати. Общий вес печатных деталей - около 300 граммов (~ 500 руб).
Это чудо обошлось мне в покупку роликов в Леруа (150 руб), остальное нашлось в кулацком хозяйстве ))

UPD: вот один сегмент из того проекта (верхняя направляющая не показана - такая же, как нижняя, но перевернута). Максимальный размер сегмента - 15 см, общий диаметр направляющих - 30 см. Сборка на клей.
Прикрепленное изображение: turntable_segment.jpg

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 03 October 2022 - 06:26


#4 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2022 - 13:17

Просмотр сообщенияivanlabuda (03 October 2022 - 05:55) писал:

Знаю (когда-то у меня такой был). Его все равно дорабатывать надо - слишком тонкое, да и дороже...

Такой диск стоит около 800 руб.
Набросал проект для 3d-печати. Общий вес печатных деталей - около 300 граммов (~ 500 руб).
Это чудо обошлось мне в покупку роликов в Леруа (150 руб), остальное нашлось в кулацком хозяйстве ))

UPD: вот один сегмент из того проекта (верхняя направляющая не показана - такая же, как нижняя, но перевернута). Максимальный размер сегмента - 15 см, общий диаметр направляющих - 30 см. Сборка на клей.
Прикрепленный файл turntable_segment.jpg
На Озоне они начинаются с 400 руб. На барахолках еще дешевле.
То что они тонкие не минус а плюс. Места для хранения занимают минимум.
Плюс - эти диски можно использовать по прямому назначению. :)
Они очень прочные, которые из СССР спокойно выдерживают 150 кг и более.
Для такого размера имеет смысл приобрести готовое изделие.

А вот для больших диаметров идея с сегментированными направляющими вполне рабочая.

#5 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 03 October 2022 - 14:01

Просмотр сообщенияЭллин (03 October 2022 - 13:17) писал:

Для такого размера имеет смысл приобрести готовое изделие.
Уговорили. Разбираю поделку, иду на озон :D

#6 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 October 2022 - 15:11

Да, "диск здоровья" - универсальный девайс! Летом, чтобы справиться с укладкой 50мм трубы наскоро собрал такую крутящуюся "каракатицу" :) с использованием диска здоровья.

Прикрепленное изображение: tren.jpg

#7 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 03 October 2022 - 15:45

kastasir, это да.
У меня был такой, но заржавел от ненадлежащего хранения (забыл его в сарае на даче на несколько лет).
Собсно, я и начал с поиска именно такого. В обозримых окрестностях не нашел за вменяемые деньги, посему сделал как сделал ))

#8 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 October 2022 - 17:15

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

В обозримых окрестностях не нашел за вменяемые деньги
странно. авито Омск https://www.avito.ru..._sssr_835578965
Сам ставил на этот диск ламповый телевизор массой ок. 60 кг. вращалось это настолько легко, что упругости антенного кабеля хватало для поворота этого телевизора на данном диске.

#9 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 05 October 2022 - 10:00

Кому нужно - модель из #3. Все детали, кроме рельсов, нужны в 6 экземплярах, рельсы - в 12.
Прикрепленный файл  turntable.zip   25.04К   18 Количество загрузок:
Для base, возможно, потребуются поддержки под нижней частью цилиндра (оси).
В отверстие в base и basecover предполагалось после сборки загнать стальной стержень на клею (при необходимости дополнительно засверлить нужным диаметром).
Печать предполагалась из ABS со 100% заполнением, общий вес всех деталей при печати 1:1 - примерно 290 граммов.

Сам не печатал.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 10:07


#10 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 10:50

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Для base, возможно, потребуются поддержки под нижней частью цилиндра (оси).
Если диаметр стержня сделать 6 мм, а не 5,9, то можно и без поддержек обойтись. тогда нависания не будет. Я цилиндры и 40 мм диаметром в горизонтальном положении без поддержек печатал, вот только кайма обязательна. Иначе деталь может быть сбита соплом, особенно при печати АБС

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Печать предполагалась из ABS со 100% заполнением,
100% заполнение, по моему мнению, нужно только если сплавлять слои в монолит после печати, для повышения прочности. (деталь заливается гипсом и нагревается выше темп. плавления, тогда все слои сплавляются в монолит) Для обычных целей 80% заполнение - предел, Обычно использую до 60%

Замечания. Деталь base слишком грубая, количество граней нужно увеличить. да и wheel не помешает сгладить наружную поверхность.

Кстати, SolidWorks ругается на ошибку в одной из граней в каждом из stl файлов, но открывает. (видать при конвертации ошибку убирает)

Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 11:03


#11 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 05 October 2022 - 11:36

Liukk,
Я ж говорил - на скорую руку прикинул. В базе еще концентраторов напряжений более чем (внутренние углы, сопряжение с цилиндром).

А про ошибки граней - странно. Там же только треугольники, нормали в нужные стороны смотрят и "дырок" нет.
Кура все это нормально воспринимает.
Можно подробнее?

#12 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 11:47

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Кура все это нормально воспринимает. Можно подробнее?
И у меня Кура нормально воспринимает.
Скорее всего проблема в маленькой дыре поверхности. Когда SW преобразует поверхность в твёрдое тело, то он автоматически залечивает маленькие дефекты, а большие уже отказывается. Компас 3D, кстати, менее чувствителен к дефектам поверхностей, чем SW, и открывает модели даже с достаточно большими дырами на поверхностях, а SW эти же модели категорически отказывается воспринимать.

Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 12:03


#13 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 12:39

ivanlabuda,
Насколько я понял Вы работаете в программе поверхностного моделирования? В деталях, созданных в подобных программах могут быть дыры в поверхностях, а также часть поверхностей, может быть вывернута обратной стороной, особенно этим грешит SketchUP. Причём в самих этих программах при работе с подобными поверхностями проблем нет. А вот при открытии поверхностной модели в программах твёрдотельного моделирования (SolidWorks, компас 3Dи подобные) могут и возникать проблемы, из-за дефектов поверхностей при преобразовании поверхностной модели в твёрдотельную (сплошную по объёму)

#14 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 05 October 2022 - 13:20

Просмотр сообщенияLiukk (05 October 2022 - 12:39) писал:

ivanlabuda,
Насколько я понял Вы работаете в программе поверхностного моделирования?
Wings3d (полигональный моделлер).
Все "тела" там делаются из замкнутых примитивов - т.е. создать или удалить отдельную грань нельзя.
Даже из трех точек создается две грани с разнонаправленными нормалями.
"Дырки" там могут возникнуть только в результате глюков самой программы (в чем текущая версия вроде не замечена).
Вот самопересечения, изолированные вершины или поверхность, вывернутая нормалями внутрь - да, такое возможно при неаккуратном моделировании.

Вот поправленная модель: Прикрепленный файл  turntable01.zip   27К   18 Количество загрузок:

UPD про сглаживание ролика: думаю, оно при таких размерах ни к чему - максимальная длина грани на внешней поверхности чуть больше 1 мм.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 13:26


#15 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 13:40

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

про сглаживание ролика: думаю, оно при таких размерах ни к чему - максимальная длина грани на внешней поверхности чуть больше 1 мм.
На этот 1 мм наложатся ещё и неровности при печати (ступеньки от слоёв), так что....

#16 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 13:45

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Вот поправленная модель:
Получше, (хотя SW всё равно ругается) но всё равно я бы наружную цилиндрическую поверхность на детали base сделал бы более гладкой, ибо она вставляется в гранёное же отверстие в другой детали. и по закону подлости что то обязательно не так совместится.

Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 13:46


#17 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 05 October 2022 - 14:01

Просмотр сообщенияLiukk (05 October 2022 - 13:40) писал:

На этот 1 мм наложатся ещё и неровности при печати (ступеньки от слоёв), так что....
Ролик печатается горизонтально, осью вверх. Ступеньки там будут разве что на противоположной плоскому основанию стороне (выпуклой).

Просмотр сообщенияLiukk (05 October 2022 - 13:45) писал:

вставляется в гранёное же отверстие в другой детали. и по закону подлости что то обязательно не так совместится.
Внутренняя поверхность - цилиндр диаметром чуть больше шести мм - при печати будет практически круглой. Снять выступы от начальных/конечных точек - и вперед ))

#18 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 14:45

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Внутренняя поверхность - цилиндр диаметром чуть больше шести мм - при печати будет практически круглой.
Внутреннюю цилиндрическую поверхность проще доработать в домашних условиях до идеального цилиндра (или близко к этому) - сверлом, в отличие от наружной....

#19 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 05 October 2022 - 14:47

Liukk, ну или так. Количество граней этой поверхности при такой доработке вообще неважно )) В разумных пределах, конечно.
А наружную - надеваем ролик на ось, зажимаем в дрели и проходимся вручную шкуркой, тут точная центровка не нужна.

Но тогда при слайсинге и заполнении меньше 100% надо будет делать стенки потолще.

Кстати, про фотополимерник.
В процессе прикидок этого столика думал сделать подвеску на шариках (типа упорного подшипника).
Напечатал 20-мм сферу.
Оно, зараза, на той поверхности, где нет поддержек - сферическое, а под поддержками получается "яйцо". Минимальная разница в размерах, которой добился - 0,3 мм. Грусть-печаль...
(да, знаю, что есть готовые шарики :D )

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 14:58


#20 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 15:01

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Но тогда при слайсинге и заполнении меньше 100% надо будет делать стенки потолще.
Я обычно подобные детали печатаю при таких настройках:
заполнение 60%
толщины дна/крышки и стенки 0,8 мм
поток для АБС 107%, для ПЛА 104%
Хватает толщины материала для доработки.

Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 15:02


#21 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2022 - 15:12

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Напечатал 20-мм сферу.
Печать сферы - очень серьёзное испытание. Я цилиндры предпочитаю печатать с вертикальной осью, при горизонтальный оси искажения могут быть и поболее, чем 0,3 мм на диаметре 20 мм. И без дополнительной мех.обработки не обойтись.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных