Сообщений в теме: 81

[Teod]

На MACBook с Интел процессором под W10 версия Topaz Photo 1.2.1 хоть и ставится, но работает недопустимо медленно. Видимо даже отдельная графическая карта AMD 5300 с 4 ГБ не годится для этой программы. Попробую поставить более старые версии типа Topaz Photo AI 3.0.1.
Вообщем, для нормальной работы нужна отдельная графическая карта с памятью на меньше 8 ГБ, что и указано в документации.

Сообщение отредактировал Teod: 09 March 2026 - 09:47

[wood-cutter]

Teod (09 March 2026 - 09:39) писал:

...... с памятью на меньше 8 ГБ, что и указано в документации.

Значит моя Nvidia Quadro P2200 с 5 ГБ на борту не подойдёт. Жаль.

[HSV]

wood-cutter сказал:

Значит моя Nvidia Quadro P2200 с 5 ГБ на борту не подойдёт. Жаль.

Она не то, чтобы совсем не подойдет. У меня Nvidia 1050Ti c 4 GB на борту. Совсем не тянет фильтры "Dust and scratch" и "Superfocus". С остальным справляется, но медленно. Т.е. познакомиться с программой можно, полноценно работать - нет.

[Tin]

HSV (09 March 2026 - 12:49) писал:

Она не то, чтобы совсем не подойдет. У меня Nvidia 1050Ti c 4 GB на борту. Совсем не тянет фильтры "Dust and scratch" и "Superfocus". С остальным справляется, но медленно. Т.е. познакомиться с программой можно, полноценно работать - нет.

Из-за их подхода к фильтру "Dust and scratch" (который должен применяться первым) без настройки степени влияния полноценно (в автоматизированном режиме) нельзя пользоваться и с мощной видеокартой. А если, к примеру, вас не устраивает, как работает фильтр, то вы можете написать в topaz, приложив примеры, а они будут работать над моделью с вашей бескорыстной помощью.

Сообщение отредактировал Tin: 09 March 2026 - 19:00

[Teod]

Tin (09 March 2026 - 18:56) писал:

Из-за их подхода к фильтру "Dust and scratch" (который должен применяться первым) без настройки степени влияния полноценно (в автоматизированном режиме) нельзя пользоваться и с мощной видеокартой. А если, к примеру, вас не устраивает, как работает фильтр, то вы можете написать в topaz, приложив примеры, а они будут работать над моделью с вашей бескорыстной помощью.

Пользоваться с видеопамятью 8 ГБ и больше можно в автоматическом режиме. Просто именно Durst нужна только при очень грязном снимке (скан плёнки) и вполне хорошо работает без настройки. Для цифровых снимков эта модель редко нужна. Отдельные дефекты лучше отдельно удалять в редакторе. А вот следующий мощный фильтр Super focus уже имеет две регулировки силы и прозрачности. Я обычно ставлю силу в 20-30% и прозрачность в 30-50%.
Главное - удобство пакетной обработки. Настраиваешь одну фотографию, устанавливаешь для всех те же параметры и через полчаса-час получаешь в подкаталоге готовые изображения. В обычных редакторах это не предусмотрено. Например, в Фотошопе в нейрофильтрах можно включить восстановление фото, но он хуже устраняет грязь. А главное его надо долго открывать и обрабатывать только одну фотографию, потом надо его закрыть и снова загружать для следующей фото.
В результате опытов на десктопе с картой 3060 8 ГБ у меня работает версия Topaz Photo 1.2.1. На MACBook под W10 работает (медленно) Topaz Photo в.1.0.1. МАС для дачи, поэтому только текущие съёмки.

Сообщение отредактировал Teod: 09 March 2026 - 22:08

[Tin]

Teod (09 March 2026 - 22:01) писал:

Просто именно Durst нужна только при очень грязном снимке (скан плёнки) и вполне хорошо работает без настройки.

Настолько хорошо, что "A major piece of feedback we have heard so far is that the v2 model can remove details from the image." Однако мы все равно не дадим вам этим управлять. А в чем проблема? И зачем нужны настройки последующих фильтров, если уже на первом получен неустраивающий результат? Таким образом, клиентам, заплатившим за программу и не получиашим нужный результат, предлагается отправить свои результаты в topaz вместо того, чтобы дать возможность настройки влияния фильтра. И, чтобы эту возможность получить, можно использовать слои в Photoshop с приветом автоматизации и разработчикам Topaz.

Сообщение отредактировал Tin: 09 March 2026 - 23:29

[Teod]

Конечно, добавление настройки прозрачности в модуль Dust было бы хорошо. Настройка размер на мой взгляд не влияет на качество.
Вот пример оригинал и SuperFocus 28-50 и второй пример оригинал и Dust+SF 28-50. Кроп из снимка 1970 года. Видимо, Киев-10.
Применение Dust сильно размывает изображение, зато убирает всю грязь, чего я не видел в других программах. Соответственно даже SF после Dust не может полностью восстановить детали (см. волосы на бровях и светлая точка в зрачках). На других пейзажных снимках Dust даже удаляет веточки. Так что тут надо выбирать, что важнее. Видимо, добавление прозрачности в Dust не позволяет полностью очистить снимок.





А вот дополнительно к Dust+SF ещё увеличение снимка в 2 раза. Здесь уже и брови и частично светлые точки на зрачках.

Сообщение отредактировал Teod: 10 March 2026 - 10:30

[Teod]

Появилась версия Topaz Photo 1.3.2, в которой довольно шустро на моей 3060Ti 8 GB работают все модели. в том числе Dust и Super Focus.

[Teod]

Вот в версии Topaz Photo 1.3.2 Dust (1,5 мин) + Super Focus (Сила 10 %, Прозрачность 18 %, 1,3 мин). По мне это отличный результат.
Компьютер i13700KF, ОЗУ 64 ГБ, nvidia geforce rtx 3060 ti 8 gb. Графическая карта используется практически на 100%, а основной процессор мало используется, как и основная память.

Сообщение отредактировал Teod: 11 March 2026 - 16:34

[HSV]

Teod сказал:

По мне это отличный результат.

Да.

Хотя, я бы степень безупречности ослабил. Пусть будет на грани пленочных артефактов, более живо будет выглядеть. А так совсем, практически рисунок. Но это вкусовщина, конечно же.

[Teod]

HSV (11 March 2026 - 16:52) писал:

Да.

Хотя, я бы степень безупречности ослабил. Пусть будет на грани пленочных артефактов, более живо будет выглядеть. А так совсем, практически рисунок. Но это вкусовщина, конечно же.

Ну тогда надо ослаблять именно Dust, а не SF. Пусть даже появятся слабые остатки грязи и зерно. Но это надо делать в фотошопе с фильтром Topaz Photo.

[Teod]

Вот сделал в плагине ФШ с прежними параметрами TP в отдельном слое и затем сделал прозрачность этого слоя 90%. Это уже даёт слегка видимую грязь, но лучше исходника.

[Tin]

Teod (11 March 2026 - 16:06) писал:

Графическая карта используется практически на 100%, а основной процессор мало используется, как и основная память.

В настройках Topaz можно выбрать использовать CPU или GPU.

[Teod]

Вот ещё пример в Photoshop. Первый снимок оригинал. Второй с плагином Topaz Photo в копии слоя. Применил только Dust. Непрозрачность слоя 80%.





Видно, как Dust почти удалил вишенки на белой кофте.

Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2026 - 11:35

[Teod]

Все эти последние примеры - это моя свадьба в 1970. Сначала мой свидетель, потом свидетель невесты.
Снято на Киев-10, думаю первый в мире автомат экспозиции (автоматическое установление диафрагмы). Объектив Гелиос-81А, кажется.
Удивительно, что последний пример даже не потребовал увеличения резкости с помощью модулей Super Focus и Улучшения Портрета. Советская оптика для всех камер Киев была всегда хороша! Поэтому храню Киев-4 с Юпитером-8 и ещё 35 мм.

Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2026 - 15:30

[Teod]

Теперь Оригинал и нейронный фильтр PS Восстановление царапин 70%. При этом даже при 100% восстановлении не все царапины уничтожаются. Но полностью исчезает фон. А главное при 100% искажаются губы свидетельницы. Поэтому я привожу при 70% восстановлении. Потом уменьшаю непрозрачность слоя.

Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2026 - 16:34

[Teod]

Приведу вариант, когда нейронный фильтр PS Восстановление царапин сделан при 100% в Photoshop. Часть царапин осталась. Ужасное искажение губ свидетельницы. Полное удаление обоев у фона. Но в отличие от Topaz брелок на белой блузке не исчез!



Т.о. я привёл плюсы и минусы технологий Topaz и Phoroshop только в самом начальном приближении, по которым нельзя делать окончательные выводы. Только для грубой оценки технологий.

Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2026 - 16:37

[Teod]

Поставил Topaz Photo 1.3.2 на МАС с intel процессором. Все инструменты не работают. Пишут, что надо ARM процессор (типа М). Но на Windows на этом же MACBook работает, но медленно. По полчаса грузит одну модель. Так что на даче с МАС про Topaz придётся забыть. А все сканы надо успеть обработать Topaz до лета.
На ноутах можно работать с Aiarty Image Enhancer. Она не требует мощного железа и неплохо улучшает фото, хотя грязь со всего кадра не удаляет, как это делает Topaz.

[Teod]

Подозрительно часто обновления. Уже 1.3.3.

Сообщение отредактировал Teod: 16 March 2026 - 12:47

[Maшa]

Teod (16 March 2026 - 12:41) писал:

Подозрительно часто обновления. Уже 1.3.3.
https://gtorrent.cc/...pacabra-en.html

Качать не буду.
Уверена, это очередной развод,
Topaz, сегодня больше напоминает вымогателя ресурсов, времени, мониторинг интереса и больше напоминает рекламу продукта, которого нет.
Всё что он мог он израсходовал в первых версиях, все остальные капельные потуги не интересны.

[Victor26]

Maшa (02 January 2026 - 15:47) писал:

Эх, гулять так гулять.
Качаю Topaz Photo AI 4.1.0
Замануха, есть русс.

Позвольте полюбопытствовать - что за ссылку вы разместили?
У меня там закачался "оффишиал дистрибутив". И после установки - он ЕСТЕСТВЕННО ТРЕБУЕТ РЕГИСТРАЦИИ и оплаты, чтобы заработать!
У кого-то из почтеннейшей публики по другому?
Всем спасибо за ответы!)
.
Добавлю для краткой иллюстрации поста немного "топазнутого".
Кадр 2021 года...

[V777]

Adobe приобретает Topaz Labs.