Сообщений в теме: 37

[wowk]

С использованием технологии искусственного интеллекта плагины выходят на новый уровень. Но ресурсов компа теперь требуют уже гораздо больше, чем раньше.

https://www.topazlabs.com/

[Maшa]

Topaz Photo AI
Всех с наступившим 2026 годом.
Уважаемый одноклубник "Teod" предложил попробовать программу "Topaz Photo AI".
По началу из за запутанных версий я побоялась её ставить и пробовать.
Но потребовалось улучшить старую фотографию, я кое-как поставила попробовать "Topaz Photo AI".
(Так до конца и не поняла какую надо ставить версию, 1.1.1 или 4.1, поставила обе.)
Мне понравилось, но прожорливость ресурсов программа поражает.
Ставится с включенным интернетом и долго, долго качает библиотеки.
Сама программа(Нормально)
C:\Program Files\Topaz Labs LLC\Topaz Photo AI
1,28 ГБ (1 384 692 498 байт)

Библиотеки двух версий. (Очень долго качаются, 3-4 час.)
C:\ProgramData\Topaz Labs LLC
62,2 ГБ (66 815 235 897 байт)

C:\ProgramData\Topaz Labs LLC\Topaz Photo
41,1 ГБ (44 179 405 477 байт)
C:\ProgramData\Topaz Labs LLC\Topaz Photo\models
41,1 ГБ (44 162 108 743 байт)

C:\ProgramData\Topaz Labs LLC\Topaz Photo AI
21,0 ГБ (22 635 830 420 байт)
C:\ProgramData\Topaz Labs LLC\Topaz Photo AI\models
21,0 ГБ (22 622 062 919 байт)

Желательно диск "С" побольше ~450гб.

Возник вопрос, кто работает с данной программой, как перенести эти библиотеки на другой диск, что бы в случай удаления программы и новой установки не скачивать всё это по-новому.
И какая сегодня актуальная версия программы?
И если русификатор?
Интернет пишет что есть с русс, но не верьте, нет таких, не нашла.
А "Teod" большое спасибо.

[HEKTO]

В моей версии нет абсолютно никаких реальных возможностей настройки параметров вроде расположение файла подкачки (а своего, похоже, у программы и нет) и библиотек. У меня стоит 4.0.4, и по моему подозрению, там сидит майнер, включающийся при задействовании режима Super focus V.2; но V1, по-моему, чистая.

[Maшa]

HEKTO (01 January 2026 - 13:55) писал:

У меня стоит 4.0.4, и по моему подозрению, там сидит майнер, включающийся при задействовании режима Super focus

Так это что, я 62,2 ГБ битков накачала?
А где их поменять можно?
(Шутка)

[HEKTO]

Посмотрел про эту штуку. Вроде как 1.1.1 новее, и там больше возможностей. Попробовать, что ли, скачать?

Вообще есть (оказывается) обсуждение программы (и ее родственников) здесь, и там есть, в частности, такое:

Цитата

параметр ModelDir в реестре по пути HKCU\Software\Topaz Labs LLC\Topaz Photo или через переменную окружения PAI_MODEL_DIR.

- так что с переносом моделей, похоже, дело возможное.

[Teod]

У меня Модели располагаются с:\ProgramData\Topaz Labs LLC\Topaz Photo\models и соответственно *** \Topaz Photo AI\models. Причём Topaz Photo\models занимает 44 ГБ, а Topaz Photo AI\models занимает 20 ГБ.
Соответственно потенциал у Topaz Photo выше намного, чем у Topaz Photo AI. Надеюсь, замена папки моделей будет работать, как работает ФШ замена папки с нейронными фильтрами.
У меня программа очень медленно применяет фильтры. Но результат гораздо лучше, чем в ФШ у фильтра "восстановление фото". Лучше всего применять программу из ФШ через плагины. Но в отдельной программе можно загрузить сразу несколько файлов. Однако пока я не вижу способа применить определённый фильтр сразу к всем. Приходится вручную выбирать фото и тогда проходит его обработка. Видимо, надо надеяться на улучшения именно в этом направлении.

Сообщение отредактировал Teod: 01 January 2026 - 15:45

[Maшa]

А вот сейчас очень не простой вопрос.
(Уважаемый 'HEKTO', не пиши сразу, пусть люди подумают.)
Всегда хочется, что бы фотография выглядела круто, без шума, бритвенной резкие, как мы все любим, и обработать свой шедевр TopazОМ, на зависть всем одноклубникам, сам бог велел.
И вот как быть теперь, после переделки фотографии TopazОМ AI, чьё будет авторство?

"Программа, распознающая ИИ генерации-
· Content At Scale. Оценивает пиксели изображений, гладкость текстур и другие параметры, в результате выносит вердикт о процентном соотношении участия человека или нейросети."

Выходит обработанные программы с использованием ИИ, уже не ваши и выкладывать их надо в ИИ генерации?

[Пароконный]

Цитата

Корова государственная, а все что она дает - молоко, или телят, это уже наше.

[HEKTO]

Я все-таки выскажусь.

"Всегда хочется, что бы фотография выглядела круто, без шума"

Шумодав работает по одним и тем же принципам что в программах без ИИ, что с ним. Без разницы.

"Content At Scale. Оценивает пиксели изображений, гладкость текстур и другие параметры"

- гладкость текстур, которые могут быть сгенерированы, а не сглажены.

Не хотите привлекать ИИ из-за возможных проблем с авторством (или чем-то иным) - берите что-нибудь теплое и ламповое. Я вот в последнее время на Sagelight подсел. Старый заброшенный редактор. Как следует из информации на сайте, версия 4.0 бесплатна, но с сайта ее загрузить не удается. У меня версия 4.4h, взял где-то на раздаче. Есть шумодав (с версии 4.2).

Сообщение отредактировал HEKTO: 02 January 2026 - 00:43

[Maшa]

HEKTO (01 January 2026 - 14:19) писал:

- так что с переносом моделей, похоже, дело возможное.

Через переменную пути "PAI_MODEL_DIR".
К сожалению, у меня не пучилось использовать другой диск.
Находит папку models, но слетает лицензия.
Дуду думать, искать дальше.

[HEKTO]

Тот, который 1.1.1, при установке задает какой-то вопрос (невнимательно отнесся и просто автоматически соглашался), после которого мой антивирь заохал, мол, программа изменяет переменные среды (создает тот самый PAI_MODEL_DIR). Возможно, для 1.1.1 все сработает при переустановке. Тот, который 4 с хвостиком, подозреваю, такой финт не одобрит.

[Maшa]

Эх, гулять так гулять.
Качаю Topaz Photo AI 4.1.0
Замануха, есть русс.

[Maшa]

По интересу кроме 'HEKTO' видно никому не интересно.
Тогда подвиду итог для 'HEKTO'.
Версия Topaz Photo AI 4.1.0 ставила поверх всех 1.1.1 и 4.0.3, поставилась моментально с инета ничего не качалось.
Видно уже всего навалом накачено. В принципе результатом я довольна, теперь о линзе 500-600 можно забыть.



Очень сильно пришлось ужать, обменники не работают.
Но уверяю разница в полном формате очень сильно ощутима.

Сообщение отредактировал Maшa: 02 January 2026 - 17:53

[HEKTO]

Да я тут ночную (около 20.00) фотографию Петропавловской крепости обработал (4.0.4). Убрал шум + Sharpen, что особо ресурсы и время не жрет и по идее не должно сильно использовать ИИ. Результат - будто я ее сам нарисовал.

[Maшa]

Ура, нашла обменнник. https://radikal.host/
Это проба продублировала, теперь видно разницу в Topaz.

[Maшa]

Котик. надо клац.

[Maшa]

А это уже телевик 600 через Topaz. Было-200

[donvostok]

Maшa сказал:

телевик 600 через Topaz. Было-200

А чем LR шумоподавление хуже?

[Teod]

Topaz удаляет шум, но там где есть детали, он их не удаляет, а наоборот домысливает с помощью ИИ. Если это глаз, он выбирает те пиксели, которые относятся к глазу или ресничками. Фактически он распознаёт и выявляет детали. А когда он понимает ровную поверхность, он её размывает. Вот как лично я это понимаю. В принципе похожим образом ведёт себя и iPhone. Он не только практически всегда даёт правильный цвет и выявляет пересветы, но и выявляет детали и размывает ровные поверхности. Но когда фото попадает через Телеграмм или похожие программы, приходится в Topaz увеличивать размер 2х или даже в 4х. Иногда изменения слишком сильные, тогда надо уменьшать их прозрачность аналогично слоям Фотошопа.
Вот пример фото из Телеграмм (слева). И справа после небольшой фокусировки и увеличения размера в 2х. Программа даже распознаёт и усиливает реснички и кожные детали.

Сообщение отредактировал Teod: 03 January 2026 - 22:58

[Teod]

donvostok (03 January 2026 - 20:09) писал:

А чем LR шумоподавление хуже?

В LR вроде пока аналогов нет, но нейронные фильтры ФШ тоже применяют ИИ (например, "Улучшение фото"). Но пока их результат хуже и даже бывает гипертрофированным.

Maшa (03 January 2026 - 15:35) писал:

А это уже телевик 600 через Topaz. Было-200

Не вижу картинки.

[Maшa]

Teod (03 January 2026 - 23:04) писал:

Не вижу картинки.

Наводила порядок в альбомах нового обменника "radikal.host" перенесла в другой альбом и да картинка пропала.
Исправляюсь, возвращаю.

[Teod]

Никогда не видел, чтобы на фото был такой момент. Супер фото!

[Maшa]

Teod (04 January 2026 - 08:46) писал:

Никогда не видел, чтобы на фото был такой момент. Супер фото!

Подобных моментов всегда много, только их надо доставать из общего плана, кропить, а качество кропа убивает картинку, вот Topaz и сделал приемлемо, вытащил в жизнь этот момент.

[Teod]

Разобрался с потоковой обработкой сразу целой папки в Topaz Photo 1.1.1. Вот краткая инструкция. Пример снят в 1963 на Смена-2 в Артеке.

• Выборать файлы из всей папки для обработки.
  
• Для первого файла выбрать фильтры в +Select a filter.
  
• В этом примере выбраны Dust & scratch (прозрачность 50) и Super focus (25 и 50).
  
• Настроить каждый фильтр для нормальной первой картинки.
  
• Нажать Select all
  
• В меню Edit выбрать Apply current setting to selected.
  
• Нажать Export image.
  
• В настройках экспорта добавьте к текущей папке подпапку, например /Topaz.
  
• Нажмите Save.
  
• Выбрать закрыть окно и проверить результат до и после для каждого снимка.

11 Ниже добавлен Sharpen 50 и 50.

Сообщение отредактировал Teod: 09 January 2026 - 00:17

[Maшa]

Teod (09 January 2026 - 00:16) писал:

Разобрался с потоковой обработкой сразу целой папки в Topaz Photo 1.1.1. Вот краткая инструкция.

Спасибо большое 'Teod'.
Сегодня найти бесплатно полезную информацию по ФШ и его плагинах, практически невозможно.
Все рыскают по инету, но никто не поделится бескорыстно.
Вот на нашем форуме читают очень много, но все делают вид что не интересно.
Почему так?
Ещё раз, огромное спасибо, я прекрасно знаю, что разобраться в ФШ, и его плагинах,
показать свои тесты и высказать свои мысли, дорогого стоит.
Большинство не идёт на это, только могут высказать своё недовольство, потому что не понимают о чём идёт речь.
Поэтому ещё раз большое Спасибо.

[Teod]

Попробовал Aliarty Image и ON1. Просто не сравнить в Topaz, даже близко не приближается к качеству Topaz. Хотя допускаю, что кое-что я там не понял. Но мне не нужны программы, в которых трудно разобраться. Прежде всего там и близко нет устранения дефектов по всему кадру. А в Topaz сразу получается отличная картинка, и сразу понятно, что надо делать. В общем, при шумной и замусоренной картинке и малом размере обрабатываемой части после кадрирования лучшей является Topaz. Для обработки сразу большого количества снимков можно запустить в отдельной программе обработку сразу всех. У меня получается примерно полчаса на 10 фото. Можно на целый день запустить и заниматься своими делами.

[Maшa]

А у меня, так и не удалось перенести библиотеки "Models" 61 гб на другой диск.
Удалила Topaz с диска "С" и все его библиотеки-"Models"
Установила "Topaz 4.1 Portable" на внешний-другой диск.
Всё работает нормально, теперь диск "С" можно клонировать.

[HEKTO]

Aiarty Image Enhancer использует менее агрессивную обработку, и в большинстве случаев одно и то же действие там нужно делать в два прохода подряд, иначе эффект будет мало заметен. Там даже обработка у них идет в два этапа, и лучше на оба этапа назначить одно и то же. Я бы не сказал, что это бесполезная программа, но просто там все движения делаются небольшими шажками.

[Maшa]

HEKTO (11 January 2026 - 15:33) писал:

Aiarty Image Enhancer

'HEKTO', расскажите про Topaz.

[baryshnikv]

Скачал и установил, но запустить не могу, официальный сайт даёт ссылку, но комп пишет
406 Not Acceptable

Сообщение отредактировал baryshnikv: 11 January 2026 - 20:11