Сообщений в теме: 15

[frim_half]

Кто что знает про этот фотик, он хороший по качеству? Да и вообще надо ли его покупать для колекций, и может сделать пару кадров на нем.
Он идет без объектива, фото прикрепляю.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал frim_half: 03 November 2021 - 16:11

[kreisser]

Покажите фото со стороны зеркала, чтоб было видно матовое стекло. У эндоскопий, кастрированное матовое стекло и нет привода нажимной диафрагмы.
Здесь вижу по отражению в зеркале и по приводу диафрагмы, что полноценная L.

[frim_half]

kreisser (03 November 2021 - 17:41) писал:

Покажите фото со стороны зеркала, чтоб было видно матовое стекло. У эндоскопий, кастрированное матовое стекло и нет привода нажимной диафрагмы.
Здесь вижу по отражению в зеркале и по приводу диафрагмы, что полноценная L.

Продавец отправил вот только такие фото пока что) говорит что выдержки отрабатывают все, но сам фотик стоит того что бы его купить, это самый главный вопрос?!
И я так и не понял про (У эндоскопий, кастрированное матовое стекло и нет привода нажимной диафрагмы) это что значит?) и на что влияет?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Peter]

Это L-ка..Мне такую врачи подарили в начале 80х годов.
У меня от неё остатки остались -работала лет 10-15
Потом забарахлил затвор и руки не дошли сделать.
Но там по-моему , изначально не было коллективной линзы с матовым стеклом.
Я использовал Гелиос 44-2 - там нет нажимной диафрагмы.
А так- обычная Практика,но кастрированная .
Но уж лучше чем Зенит,которым снимал ранее.

Лучше не связываться...Это в советское время было ЧТО-ТО,
а сейчас- НЕ стОит ...( по-моему)

Сообщение отредактировал Peter: 03 November 2021 - 18:20

[frim_half]

Peter (03 November 2021 - 18:15) писал:

Это L-ка..
У меня от неё остатки остались -работала лет 10-15 начиная с начала 80х
Потом забарахлил затвор и руки не дошли сделать.
Но там по-моему , изначально не было коллективной линзы с матовым стеклом.
А так- обычная Практика

Можете объяснить более обычными словами, сам аппарат хорош или нет? Если допустим я накручу на него свой Гелиос 44, смогу сделать нормальные кадры?

[Liukk]

frim_half сказал:

сам аппарат хорош

Да

frim_half сказал:

Если допустим я накручу на него свой Гелиос 44, смогу сделать нормальные кадры?

Да, вот только фокусировка по видоискателю будет зависеть от качества /наличия матового стекла (коллективной линзы, линзы френеля) в видоискателе.

frim_half сказал:

Если допустим я накручу на него свой Гелиос 44

Если 44-2 - то без проблем, а вот если 44-М то в зависимости от модификации, (наличия/отсутствия толкателя диафрагмы). Ибо есть Г-44М, у которых нет механического привода диафрагмы, только от камеры.
Поэтому и просили фото со стороны зеркала, снизу под углом, чтобы было видно матовое стекло. чтобы понять есть ли там вообще матовое стекло, а также наличие привода (нужно фото сверху под углом, ибо толкатель находится внизу - пластина такая)

Сообщение отредактировал Liukk: 03 November 2021 - 18:45

[Peter]

Полностью присоединяюсь к мнению Liukk

Но учтите,что если нет матированного экрана( коллективной линзы),
то Вам придется её искать,снимать весь верх с пентапризмой, ставить экран
и юстировать !

Готовы ?

[kreisser]

Peter (03 November 2021 - 18:15) писал:

Это L-ка..Мне такую врачи подарили в начале 80х годов.
У меня от неё остатки остались -работала лет 10-15
Потом забарахлил затвор и руки не дошли сделать.
Но там по-моему , изначально не было коллективной линзы с матовым стеклом.


Лучше не связываться...Это в советское время было ЧТО-ТО,
а сейчас- НЕ стОит ...( по-моему)

На фото есть нажимная диафрагма и просматривается матовое стекло с клином. У меня была чистая эндосокопия, но отдавал мастеру, он с донора переставил и превратил её в L-ку.
Согласен с Петром, я такое покупаю только ради объективов, тушки потом не продать, никому не нужны.

Вот ради такого объектива я и покупаю. Сейчас лежит в Германии, жду когда передадут.

[frim_half]

kreisser (03 November 2021 - 20:55) писал:

На фото есть нажимная диафрагма и просматривается матовое стекло с клином. У меня была чистая эндосокопия, но отдавал мастеру, он с донора переставил и превратил её в L-ку.
Согласен с Петром, я такое покупаю только ради объективов, тушки потом не продать, никому не нужны.

Вот ради такого объектива я и покупаю. Сейчас лежит в Германии, жду когда передадут.

изображение_viber_2021-09-30_13-55-59-848.jpg

вроде бы понемногу понял в чем суть) значит только тушку нету смысла брать, просто я думал что сам аппарат хороший немецкий + выдержка 1000, а у моего зенита 500, и думал может стоит попробовать купить...

Сообщение отредактировал frim_half: 04 November 2021 - 15:44

[Peter]

frim_half (04 November 2021 - 15:43) писал:

вроде бы понемногу понял в чем суть) значит только тушку нету смысла брать,
просто я думал что сам аппарат хороший немецкий + выдержка 1000, а у моего зенита 500,
и думал может стоит попробовать купить...

уже писал :
........если нет матированного экрана( коллективной линзы),
то Вам придется её искать,снимать весь верх с пентапризмой,
ставить экран и юстировать !

И всё равно- толкателя нет....

..Всё ЭТО обойдется дороже ( с покупкой эндоскопической тушки),чем можно
сразу купить просто тушку Практики, готовой к съемке.

Так что есть смысл,если Вам просто подарят тушку..

Сообщение отредактировал Peter: 04 November 2021 - 16:07

[kreisser]

frim_half (04 November 2021 - 15:43) писал:

вроде бы понемногу понял в чем суть) значит только тушку нету смысла брать, просто я думал что сам аппарат хороший немецкий + выдержка 1000, а у моего зенита 500, и думал может стоит попробовать купить...

Фото со стороны матового стекла покажите, чтоб понимать окончательно про эту камеру.
Вот так должно выглядеть.

Peter (04 November 2021 - 16:06) писал:

И всё равно- толкателя нет....

Как раз толкатель есть. На первом фото отчетливо его видно.

[Peter]

kreisser (04 November 2021 - 16:19) писал:

Как раз толкатель есть. На первом фото отчетливо его видно.

да, не обратил внимание..
У моей такой-не было..

[kreisser]

Peter (05 November 2021 - 12:45) писал:

да, не обратил внимание..
У моей такой-не было..

Поэтому это скорее всего не эндоскопия.

[frim_half]

спасибо всем за помощь! точно мне не нужна это камера) будем искать другие варианты!

[kreisser]

frim_half (15 November 2021 - 11:08) писал:

спасибо всем за помощь! точно мне не нужна это камера) будем искать другие варианты!

Для 90-хх нормально, сегодня можно на М42 что то по круче из японского купить.

[frim_half]

kreisser (15 November 2021 - 12:44) писал:

Для 90-хх нормально, сегодня можно на М42 что то по круче из японского купить.

Да понимаю, согласен! Для фото нужно что-то интересное или тушка или стекло.
Просто я начел коллекционировать старые фотоаппараты, и конечно больше made in URSS)
хочется и зарубежного иногда)