Перейти к содержимому


HD PENTAX-D FA 21/F2.4 ED Limited DC WR


Сообщений в теме: 448

#391 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2021 - 18:20

Просмотр сообщенияRoman SA (28 December 2021 - 15:26) писал:

Хороший обзор, но есть замечания:

1. Про скорость
Про скорость автофокуса: если рассматривать весь диапазон фокусировки 18см - бесконечность, то да, D FA 21/2.4 медленнее его пробегает, чем FA 20/2.8.
Правда МДФ у FA 20/2.8 - 25 см.

При фокусировке от 50 см до бесконечности - D FA субъективно быстрее чем FA, при том, что FA 20/2.8 действительно быстр. При фокусировке на дистанции 18 см - 50 см D FA существенно более медленный.

И от меня замечание :)
А причем тут FA20?????? :) Логично сравнивают с FA лимами, так как никакого FA20 уже давно не существует.

#392 Roman SA

  • Пользователь
  • 1407 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2021 - 19:53

Просмотр сообщенияOGL (28 December 2021 - 18:20) писал:

И от меня замечание :)
А причем тут FA20?????? :) Логично сравнивают с FA лимами, так как никакого FA20 уже давно не существует.

По фокусному сравнивать нужно было бы именно с FA 20/2.8

А насчёт остальных FA Lim: новый 21-й - самый быстрый из линейки 21-31-43-77. И это явно заметно. Специально сейчас сравнивал.

#393 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2021 - 22:16

Просмотр сообщенияRoman SA (28 December 2021 - 19:53) писал:

А насчёт остальных FA Lim: новый 21-й - самый быстрый из линейки 21-31-43-77. И это явно заметно. Специально сейчас сравнивал.


Может вводить в заблуждение меньшая шумность. Вы думате, что американские товарищи обманывают?

У них замеры по времени при разном освещении

Изображение



Можно сравнить с другими
31-й
Изображение

43-й
Изображение

77

Изображение

#394 Roman SA

  • Пользователь
  • 1407 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2021 - 22:49

Я проверял при комнатном освещении и при дневном свете на улице.
И шумность тут мало влияла. Разве что 43-й и 31-й близки по скорости.
77-й при этом был самым медленным.
А график 31-го вообще для меня загадка. У меня в LV он всегда медленнее чем при фокусировке в видоискателе.

А так да, у меня ведь нет "точного оборудования". И графики, конечно, сделаны в одних и тех же условиях, в одно и то же время и на одной и той же тушке.

P.S. В общем, мне достаточно комфортно работать с новым 21-м, а остальное можете воспринимать как угодно.

Сообщение отредактировал Roman SA: 28 December 2021 - 22:50


#395 Roman SA

  • Пользователь
  • 1407 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 January 2022 - 18:16

Немножко "кружочков".

Прикрепленное изображение: IMG10231_s.jpg
https://photos.app.g...xRaFhHDjixonVP9

#396 ZAleVic

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 04 January 2022 - 19:03

1/250, 2,4, iso 320

Прикрепленное изображение: 2022-01-04_155859_001.jpg

#397 ZAleVic

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 06 January 2022 - 18:19

1/200, 2,8, iso 160
Прикрепленное изображение: 2022-01-06_153021_001.jpg

#398 ZAleVic

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 06 January 2022 - 18:26

1/250, 2,4, iso 100
Прикрепленное изображение: 2022-01-06_152156_001.jpg

#399 Roman SA

  • Пользователь
  • 1407 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 January 2022 - 20:28

Старые игрушки.

Прикрепленное изображение: IMG10250_s.jpg
https://photos.app.g...Yr9rwZjMEzECcx7

#400 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2022 - 18:43

https://www.dpreview.../dfa-21-2-4-ltd

33 фото на открытых

#401 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2022 - 19:01

При всех положительных сторонах этого объектива, мне все-таки кажется цена очень и очень высокая. Вау эффекта все-таки я не вижу.
Это хорошая, добротная работа, но без всякой изюминки. Разве что мизерная дисторсия.

Самый дорогой беззеркалочный автофокусный
Nikon NIKKOR Z 20mm f/1.8 $1,046
самый дорогой зеркалочный
Sigma 20mm f/1.4 $899

Жаль, что Рико стал брендом элитным, а не общедоступным.

#402 DynamicF

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2022 - 10:58

Просмотр сообщенияOGL (08 January 2022 - 19:01) писал:

При всех положительных сторонах этого объектива, мне все-таки кажется цена очень и очень высокая. Вау эффекта все-таки я не вижу.
Это хорошая, добротная работа, но без всякой изюминки. Разве что мизерная дисторсия.

Самый дорогой беззеркалочный автофокусный
Nikon NIKKOR Z 20mm f/1.8 $1,046
самый дорогой зеркалочный
Sigma 20mm f/1.4 $899
А какой вау эффект там вообще возможен у ширика?

Просмотр сообщенияOGL (08 January 2022 - 19:01) писал:

Жаль, что Рико стал брендом элитным, а не общедоступным.
Пора вводить термин "лейкоизация бренда"

#403 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 09 January 2022 - 15:57

Просмотр сообщенияOGL (08 January 2022 - 19:01) писал:

При всех положительных сторонах этого объектива, мне все-таки кажется цена очень и очень высокая. Вау эффекта все-таки я не вижу.

Ну, это Limited (что бы это ни значило). Я бы спросил иначе - не происходит ли "инфляция" всех этих специальных серий? Есть "лимы", обычно фиксы(кроме 20-40). Есть "звезды", чаще зумы. А что еще остается-то? 28-105, 70-200/4, и полтинник?

#404 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 09 January 2022 - 16:35

28-105 + K1 покроет 80% потребностей

#405 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5652 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 09 January 2022 - 16:48

Просмотр сообщенияVitaliyP (09 January 2022 - 16:35) писал:

28-105 + K1 покроет 80% потребностей
Лучше бы 24-120 как у Никона!

#406 kep

  • Пользователь
  • 1463 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2022 - 17:11

Просмотр сообщенияVitaliyP (09 January 2022 - 16:35) писал:

28-105 + K1 покроет 80% потребностей
Sigma выпускала сейчас весьма не часто попадающийся объектив 24-135 DG. Вот он перекрывает ;)

Сообщение отредактировал kep: 09 January 2022 - 17:12


#407 Roman SA

  • Пользователь
  • 1407 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2022 - 21:46

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (09 January 2022 - 16:48) писал:

Лучше бы 24-120 как у Никона!
В тех же габаритах, что и 28-105. ;)
А так новый 21-й как раз в комплект к D FA 28-105 "ложится".

Сообщение отредактировал Roman SA: 09 January 2022 - 21:47


#408 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2022 - 00:45

Просмотр сообщенияDynamicF (09 January 2022 - 10:58) писал:

А какой вау эффект там вообще возможен у ширика?

бритвенная резкость с открытой. боке - хорошее, но у 43-го-то прикольней...

вот FA*24/2 был в этом смысле интересный

Сообщение отредактировал OGL: 10 January 2022 - 00:53


#409 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6692 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 10 January 2022 - 10:29

Просмотр сообщенияOGL сказал:

вот FA*24/2 был в этом смысле интересный
Вот только бритвенной резкости там и на прикрытых не было, а рисунок да красивый :)

#410 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2022 - 12:51

Просмотр сообщенияГалыч (10 January 2022 - 10:29) писал:

Вот только бритвенной резкости там и на прикрытых не было, а рисунок да красивый :)

я написал про боке.

времена меняются, сделать и резкий, и красивый реально.

Сообщение отредактировал OGL: 10 January 2022 - 12:51


#411 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6692 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 10 January 2022 - 13:08

OGL, В сообщении не только про боке :)
Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2022-01-10 в 13.06.19.png

#412 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2022 - 17:20

Просмотр сообщенияГалыч (10 January 2022 - 13:08) писал:

OGL, В сообщении не только про боке :)
Прикрепленный файл Снимок экрана 2022-01-10 в 13.06.19.png

но если бы речь шла о резкости, то я бы привел в пример FA*24 после слов о резкости, а не о боке.

#413 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4277 сообщений

Отправлено 10 January 2022 - 20:13

Просмотр сообщенияOGL (10 January 2022 - 17:20) писал:



но если бы речь шла о резкости, то я бы привел в пример FA*24 после слов о резкости, а не о боке.
Я с Максимом согласен, не однозначно можно трактовать. Потом 21 и 43, а У Ромы он тоже есть, это совсем разные истории.

#414 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 11 January 2022 - 20:39

Я уже объяснил и не нужны трактования.

#415 ZAleVic

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 11 January 2022 - 23:31

Если б у 21-го было боке 43-го, это было бы прекрасно, но оно другое и тоже хорошее )

#416 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2022 - 00:10

фоточки
https://www.ricoh-im.../hd-dfa-21.html
https://www.ricoh-im.../hd-dfa-21.html

#417 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4277 сообщений

Отправлено 15 January 2022 - 07:30

Просмотр сообщенияOGL (15 January 2022 - 00:10) писал:

В дополнение https://m.youtube.co...h?v=kyyCVXZQ2dQ


#418 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2022 - 14:41

Просмотр сообщенияAleksandr_III (15 January 2022 - 07:30) писал:

не стал это выкладывать из почти нулевой информативности этого ролика :)

#419 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4277 сообщений

Отправлено 15 January 2022 - 18:11

Просмотр сообщенияOGL (15 January 2022 - 14:41) писал:

не стал это выкладывать из почти нулевой информативности этого ролика :)
У каждого свой подход к информации..

#420 올드보이

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Волохов
  • Город:Курск

Отправлено 20 January 2022 - 16:12

https://petapixel.co...camera-support/

Вдруг ещё не было... Много фоток.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных